Bản án 72/2021/HS-ST ngày 20/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 72/2021/HS-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn P, sinh năm 1982 tại: Lai Châu; HKTT: Xã A, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: không nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn B (sinh năm 1931, đã chết), con bà: Tòng Thị C (sinh năm 1933); Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ 6; Con: bị cáo có 02 con: sinh năm 2006 và 2008.

Tiền án, tiền sự: Không Bắt quả tang ngày 24/12/2020, bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020, tạm giam từ ngày 30/12/2020, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1.Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 14 giờ ngày 24/12/2020, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội làm nhiệm vụ, phát hiện Lò Văn P đang đi bộ ở lề đường trước số D, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, P tự giác dùng tay lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2cm, bên trong mỗi gói đều chứa các tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma tuý Heroin của mình mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật và đưa P cùng tang vật về trụ sở công an phường Thanh Xuân Bắc để giải quyết.

Cơ quan công an đã thu giữ của Lò Văn P: 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 07/KLGĐ-PC09 ngày 01/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là ma tuý loại Heroin, tổng khối lượng 0,010 gam.

Tại cơ quan điều tra, Lò Văn P khai nhận: Bản thân bị nghiện ma tuý nên khoảng 13 giờ ngày 24/12/2020, P đi bộ đến khu vực ngã ba Vũ Hữu, Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết với số tiền 200.000 đồng mua ma tuý Heroin. Sau khi nhận tiền, người đàn ông trên đã đưa cho P 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2cm, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng là ma tuý heroin. P cầm 02 gói ma tuý và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi tìm nơi sử dụng ma tuý. Khi P đi đến lề đường trước số D, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Đối với người bán ma tuý cho Lò Văn P, do P khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điểu tra làm rõ.

Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKSTX ngày 17 tháng 03 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Lò Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Lò Văn P từ 13 đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lò Văn P.

* Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lò Văn P, Giám định viên Vũ Việt K, cán bộ Công an phường J, người chứng kiến Đoàn Hữu R và đóng dấu của Công an phường Thanh Xuân Bắc, bên trong có 0,1 gam Heroine (thu giữ ban đầu là 0,110 gam ma tuý Heroin, trích mẫu giám định 0,010 gam).

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn P thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố:

Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 24/12/2020; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 07/KLGĐ-PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 14 giờ ngày 24/12/2020, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội làm nhiệm vụ, phát hiện Lò Văn P tại khu vực lề đường trước số D, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện Lò Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma tuý Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Hành vi nêu trên Lò Văn P đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Lò Văn P là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Lò Văn P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lò Văn P là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lò Văn P, giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Công an phường Phan Minh Anh; người chứng kiến Đoàn Hữu Hoành và đóng dấu công an phường Thanh Xuân Bắc, bên trong có: 0,1 gam ma tuý loại Heroine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0.110 gam ma tuý Heroine, trích mẫu giám định 0,010 gam).

[5] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc ma tuý Lò Văn P khai mua của người không quen biết tại khu vực ngã ba Vũ Hữu, Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, P không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Lò Văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

3. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn P 01 (một) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lò Văn P.

4. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lò Văn P, giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ Công an phường Phan Minh Anh; người chứng kiến Đoàn Hữu Hoành và đóng dấu công an phường Thanh Xuân Bắc, bên trong có: 0,1 gam ma tuý loại Heroine (khối lượng thu giữ ban đầu là 0.110 gam ma tuý Heroine, trích mẫu giám định 0,010 gam).

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/04/2021).

5. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mục án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016:

Về án phí: Bị cáo Lò Văn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.