Bản án 72/2021/HSST ngày 15/07/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 72/2021/HSST NGÀY 15/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71 ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:

Trần Ngọc T – tên gọi khác: không; sinh ngày 25/9/1969; Nơi ĐKHKTT: Xóm 11 – xã Phúc Thành – Yên Thành – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 7/12; Chức vụ Đảng, đoàn thể: không; Con ông Trần Ngọc Huyền – sinh năm 1933, con bà Nguyễn Thị Thanh – sinh năm 1935; Vợ Đinh Thị Vân sinh năm 1974 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 05/01/2018 bị Công an huyện Yên Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong ngày 11/11/2018; ngày 27/11/2018 bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” tại bản án số 116/2018/HSST, đã chấp hành xong bản án vào ngày 27/11/2019. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Nguyễn Khắc H – tên gọi khác: không; sinh ngày 10/5/1973; Nơi ĐKHKTT: Xóm 10 – xã Phúc Thành – Yên Thành – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa 7/12; con ông Nguyễn Khắc Bảo- đã chết, con bà Phan Thị Lan, sinh năm 1948; vợ: Nguyễn Thị Tuyến, sinh năm 1974 và có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2002; tiền án: chưa có; tiền sự: ngày 30/11/2020 bị UBND xã Phúc Thành, huyện Yên Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Dương Xuân L – tên gọi khác: không; Sinh ngày 19/5/1973; Nơi ĐKHKTT: Xóm 9 – xã Phúc Thành – Yên Thành – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Dương Xuân Đồng – đã chết, con bà Nguyễn Thị Nhàn – đã chết; Vợ Phạm Thị Thủy, sinh năm 1976 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021 được tại ngoại. Có mặt.

Nguyễn Ngọc L – tên gọi khác: không; Sinh ngày 02/5/1977; Nơi ĐKHKTT: Xóm 9 – xã Phúc Thành – Yên Thành– Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 11/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: không; con ông Nguyễn Nhuận Trọng – đã chết và bà Lê Thị Bưởi – sinh năm 1954; Vợ Nguyễn Thị Huyền sinh năm 1979 và có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Trần Ngọc T, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26 tháng 3 năm 2021, Dương Xuân L đến nhà Nguyễn Ngọc L ở xóm 9, xã Phúc Thành, Yên Thành chơi. Ngồi chơi được một lúc thì L nói “có người ta ngồi tí cho vui” ý nói là có người thì tham gia đánh bạc thì L đồng ý. Sau đó Dương Xuân L gọi điện cho Nguyễn Khắc H còn Nguyễn Ngọc L gọi điện thoại cho Trần Ngọc T để rủ những người này đến nhà Dương Xuân L đánh bạc thì H và T đồng ý. Sau đó Dương Xuân L và Nguyễn Ngọc L đi đến nhà L ở xóm 9, xã Phúc Thành, Yên Thành, một lúc sau thì Nguyễn Khắc H và Trần Ngọc T cũng đi đến nhà L. Sau khi mọi người đến đầy đủ thì L vào trong nhà lấy 02 bộ bài T lơ khơ gồm 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ rồi cả 04 người cùng ngồi xuống chiếc chiếu nhựa đã được trải sẵn ở phòng khách trong nhà L để đánh bạc. Các đối tượng thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” đặt cược mỗi ván từ 20.000đ đến 50.000đ. Trong quá trình đánh bạc do hết tiền nên L đã vay của Nguyễn Ngọc L số tiền 1.000.000đ để đánh bạc thì Long lấy số tiền 1.000.000đ từ số tiền Long đánh bạc cho L mượn. Trong quá trình đánh bạc thì L đã trả lại cho Nguyễn Ngọc L 1.000.000đ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi 04 đối tượng này đang say sưa sát phạt thì bị L lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc 9.520.000đ và 02 bộ bài T lơ khơ loại 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh. Thu giữ số tiền cụ thể của các đối tượng như sau: thu giữ tại ngăn kéo bàn trang điểm trong phòng ngủ của Dương Xuân L số tiền 1.040.000đ, thu giữ trên người Nguyễn Ngọc L 5.480.000đ, thu giữ trên người Trần Ngọc T 2.800.000đ, thu giữ trên người Nguyễn Khắc H số tiền 200.000đ. Sau khi bị bắt, L lượng chức năng đã đưa cả 04 đối tượng về trụ sở Công an làm rõ sự việc. Tại cơ quan điều tra các bị cáo khai sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Trần Ngọc T sử dụng 3.000.000đ; Nguyễn Ngọc L sử dụng 4.000.000đ; Dương Xuân L sử dụng 1.920.000đ; Nguyễn Khắc H sử dụng 600.000đ. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.520.000đ (chín triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 88/VKS – HS ngày 22 tháng 6 năm 2021 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố các bị cáo Trần Ngọc T, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L về tội đánh bạc và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với các bị cáo như sau: xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 07 đến 09 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H từ 04 đến 05 tháng tù; xử phạt bị cáo Dương Xuân L từ 06 đến 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 06 đến 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng. Miễn hình phạt bổ sung cho tất cả các bị cáo do có hoàn cảnh khó khăn.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.520.000đ thu của các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài T lơ khơ loại 52 quân (trong đó 01 bộ màu xanh, một bộ màu đỏ), 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó xác định được vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26 tháng 3 năm 2021 Trần Ngọc T, Dương Xuân L, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Khắc H rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” tại nhà của Dương Xuân L thuộc xóm 9, xã Phúc Thành, Huyện Yên Thành. Quá trình đánh bạc các đối tượng sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Trần Ngọc T sử dụng 3.000.000đ; Nguyễn Ngọc L sử dụng 4.000.000đ; Dương Xuân L sử dụng 1.920.000đ; Nguyễn Khắc H sử dụng 600.000đ. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.520.000đ. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Trần Ngọc T, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 BLHS như cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội.

Xét vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy rằng: Trong vụ án này bị cáo Dương Xuân L là người rủ rê, chuẩn bị công cụ phạm tội, bị cáo T có nhân thân xấu. bị cáo Nguyễn Khắc H đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo Nguyễn Ngọc L tham gia với số tiền nhiều nhất, Xét tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS. Các bị cáo Dương Xuân L, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Khắc H, Trần Ngọc T có bố, mẹ có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS Về nhân thân: Có hai bị cáo có nhân thân tốt là Nguyễn Ngọc L và Dương Xuân L.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo Trần Ngọc T có nhân thân xấu, bị cáo Nguyễn Khắc H đang trong thời gian có tiền sự vì vậy cần thiết phải cách ly hai bị cáo này ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đối với các bị cáo Dương Xuân L và Nguyễn Ngọc L có vai trò như nhau, xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo giao về cho địa phương quản lý giáo dục cũng đủ nghiêm.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đối với 02 bộ bài T lơ khơ 52 quân trong đó có 01 bộ màu đỏ và 01 bộ màu xanh; 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh, là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc thấy không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 9.520.000đ là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Trần Ngọc T, Nguyễn Khắc H, Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 BLHS đối với bị cáo Trần Ngọc T.

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 điều 51; điều 54, điều 38 BLHS, đối với bị cáo Nguyễn Khắc H.

Áp dụng khoản điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, điều 65 BLHS đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc H 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/3/2021 đến ngày 01/4/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Dương Xuân L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Dương Xuân L về cho UBND xã Phúc Thành, huyện Yên Thành giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài T lơ khơ loại 52 quân trong đó có 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ; 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.520.000đ (chín triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng). Đặc điểm các vật chứng có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành ngày 30 tháng 6 năm 2021.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Trần Ngọc T, Nguyễn Khắc H, Dương Xuân L, Nguyễn Ngọc L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.