Bản án 72/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

 BẢN ÁN 72 /2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 và quyết định thay đổi hội thẩm nhân dân số 32/QĐ-TA ngày 25/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn đối với bị cáo: Họ và tên: Vương Thị Đ, sinh ngày 16/5/1968.

Nơi sinh tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn 1 MCh, xã ML, huyện VB, tỉnh LC.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12 (không biết chữ); Dân tộc:

Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vương Văn Đ (đã chết), con bà Lò Thị P (đã chết).

Chồng : Từ năm 1989 đến năm 1995 chung sống như vợ chồng với H Văn Gương, sinh năm 1967, đã ly thân; Từ năm 2002 đến nay chung sống như vợ chồng với Nguyễn Văn Mai, sinh năm 1960. Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2003, hiện đều trú tại xã ML, huyện VB, tỉnh LC.

Tiền sự: không. Tiền án: Bản án số 06/2017/HSST ngày 02/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Vương Thị Đ 03 năm tù 08 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 02/02/2020, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

+) Người bào chữa cho bị cáo Vương Thị Đ là: Bà Lương Thị Chuyến - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.

+) Người làm chứng:

+ Anh Hà Văn H, sinh ngày 1984.

Địa chỉ tại thôn 2 MCh, xã ML, huyện VB, tỉnh LC.

+ Anh Vương Quốc A, sinh năm 1973.

Địa chị: Thôn 1 MCh, xã ML, huyện VB, tỉnh LC.

. Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 10/11/2020 tại thôn 1 Minh Thượng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, Công an xã Minh Lương bắt quả tang Vương Thị Đ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn H – sinh năm 1984, trú tại thôn 2 Minh Chiềng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn. Quá trình bắt quả tang Hà Văn H tự giác lấy từ túi áo ngực bên trái đang mặc ra 02 gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều có 01 lớp nilon màu xanh đựng chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai là ma túy vừa mua được của Đ với giá 100.000 đồng. Khi được yêu cầu Vương Thị Đ tự giác giao nộp 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và khai là tiền bán ma túy cho H mà có và lấy từ trong chiếc khăn đang quấn trên đầu ra 01 túi nilon màu trắng đựng 10 gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều có một lớp nilon màu xanh chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai là ma túy của Đ. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Tiến hành khám xét chỗ ở của Vương Thị Đ nhưng không phát hiện và thu giữ gì.

Về nguồn gốc ma túy Đ khai: Khoảng 12giờ ngày 10/11/2020, Đ đang đứng ở cổng nhà tại thôn 1 Minh Thượng, xã Minh Lương, thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Sau đó, Đ mang vào nhà chia tách, dùng giấy trắng có dòng kẻ gói lại được 12 gói nhỏ và cho vào túi nilon cất giấu trong chiếc khăn đang đội ở trên đầu để có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày Đ bán cho Hà Văn H 02 gói ma túy giá 100.000đồng thì bị bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 232/GĐMT ngày 14/11/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,07 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hà Văn H; 0,39 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Vương Thị Đ gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Vương Thị Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vương Thị Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Thị Đ từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Thị Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Thị Đ 02 năm 03 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo Vương Thị Đ khai nhận: Do muốn kiếm tiền bất chính nên khoảng 17 giờ 45 phút ngày 10/11/2020 bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 0,46 gam Heroine để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Vương Thị Đ, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[2] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người và có 01 tiền án tại bản án số 06/2017/HSST ngày 02/3/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xử phạt Vương Thị Đ 03 năm 08 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 02/02/2020, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh, tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân mà do ham lời, coi thường pháp luật nên ngày 10/11/2020 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vương Thị Đ phải chịu 01 tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ là ông Vương Văn Đ là người có công được nhà tặng huân chương kháng chiến hạng ba. Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Gia đình bị cáo không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, sử dụng tiền mua ma túy để bán kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Thị Đ 02 năm 03 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung. Xét thấy, bi cáo sử dụng tiền để mua bán trái phép để bán kiếm lời nên không có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[6]. Đối với Hà Văn H ngày 10/11/2020 đã mua 0,07 gam Heroine để sử dụng. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và đúng pháp luật nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ ngày 10/11/2020, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

[7]. Về vật chứng:

Đối với 0,46 gam Heroine, Cơ quan giám định đã lưu mẫu 0,13 gam Heroine là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 0,33 còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vương Thị Đ phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Thị Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 10/11/2020.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 0,33 gam Heroine (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 30/11/2020).

+ Tịch thu số tiền 100.000 đồng thu giữ của Vương Thị Đ là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vương Thị Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.