Bản án 72/2020/HSST ngày 02/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 72/2020/HSST NGÀY 02/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 02 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/2020/HSST, ngày 15 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2020/HSST- QĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Hà Anh T- sinh ngày 14/6/2001 - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố T, thị trấn A, huyện S, tỉnh B.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: Công nhân ; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 12/12;

- Họ và tên cha: Hà Văn C, sinh năm 1970.

- Họ và tên mẹ: Chu Thị Đ, sinh năm 1973.

- Vợ, con: Chưa có.

- Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.

- Tiền án, tiền sự: Chưa có.

- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 21/6/2020 đến ngày 24/6/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

- Anh Trịnh Văn L, sinh năm 1972(Vắng mặt tại phiên toà) Trú tại: Thôn H, xã H, huyện T, tỉnh B.

- Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1971(Vắng mặt tại phiên toà) Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện T, tỉnh B.

- Ông Trịnh Công T- sinh năm 1953(Có mặt tại phiên toà) Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện T, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/6/2020, Hà Anh T, sinh ngày 14/6/2001 trú tại Tổ dân phố T, thị trấn A, huyện S, tỉnh B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng bạc biển kiểm soát 98L1-136.25 đến khu vực Quảng trường Lương Văn L thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh B để gặp bạn của T là T1, sinh năm 1995 ở huyện T, tỉnh B (T không biết cụ thể họ tên đệm và địa chỉ cụ thể của T1). Khi đến Quảng trường Lương Văn L, T lấy số điện thoại 0968.123.314 của mình gọi vào số 0868.004.161 của T1 và nói với T1 là T đang ở Quảng trường Lương Văn L và bảo T1 ra đón T. Khoảng 10 phút sau T1 ra đón T, rồi đưa T đến quán bia của gia đình ông Trịnh Công T- sinh năm 1953 trú tại Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện T, tỉnh B và ngồi uống bia tại quán. Trong khi ngồi uống bia T1 có đưa cho T 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ, bên trong đựng 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng, có dọc kẻ trắng, được hàn kín hai đầu, trong đó có 03 (ba) đoạn ống nhựa, bên trong mỗi đoạn đều đựng chất tinh thể màu trắng T biết đó là ma túy tổng hợp dạng đá; 02 (hai) đoạn ống nhựa, bên trong mỗi đoạn đều đựng 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY” T biết đó là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến nên T cầm túi nilon chứa ma túy T1 đưa cho và đút túi nilon chứa ma túy vào túi quần phía trước bên trái quần T đang mặc. Sau đó, T1 nói với T “Em đợi anh ở đây, anh ra đón thằng bạn anh”, nói xong, T1 phóng xe mô tô đi khỏi quán bia. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày khi T đang ngòi tai quán bia đợi T1 thì bị lực lượng Công an thị trấn C, huyện T phối hợp với Công an huyện T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm:

- Thu tại túi quần phía trước bên trái của Hà Anh T đang mặc 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ, bên trong đựng 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng, có dọc kẻ trắng, được hàn kín hai đầu, trong đó:

+ 03 (ba) đoạn ống nhựa, bên trong mỗi đoạn đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá.

+ 02 (hai) đoạn ống nhựa, bên trong mỗi đoạn đều đựng 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY” nghi là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến.Tất cả vật chứng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”.

- Thu của Hà Anh T 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, đen, bạc biển kiểm soát 98L1-136.25 (xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng có số IMEI : 355356088966764 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng).

Ngày 22/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định vật chứng niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT” có phải ma túy hay không? Là loại chất ma túy gì? Có khối lượng bao nhiêu? Tại kết luận giám định số 750/KL-KTHS Ngày 23/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

“Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:

Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng, có sọc kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,228 gam, loại Methamphetamine.

- 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY” đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng, có sọc kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,195 gam, loại Methamphetamine”.

Ngày 10/7/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện T ra lệnh thu giữ điện tín số 18 xác định chủ thuê bao, nội dung cuộc gọi và tin nhắn đi và đến số điện thoại 0968.123.314 và 0868.004.161 trong thời gian ngày 21/6/2020. Tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời của Tập đoàn Công Nghiệp - Viễn thông Quân đội Vietel.

Đối với người thanh niên tên T1 đưa ma túy cho T, T không biết họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể, T chỉ biết T1, sinh năm 1995 ở Tân Yên làm tại Công ty New Wing Interconnect Technology B thuộc tập đoàn khoa học kỹ thuật H. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công ty New Wing Interconnect Technology Bắc Giang không có công nhân nào tên T1 ở huyện T, tỉnh B làm việc tại Công ty nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến người thanh niên tên T1 ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, đen, bạc biển kiểm soát 98L1-136.25 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng có số IMEI: 355356088966764 là tài sản cá nhân của Hà Anh T không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS, ngày 13/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Hà Anh Tvề tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" .

- Áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Hà Anh T từ 15 tháng tù đến 17 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/6/2020 đến ngày 24/6/2020 . Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Hà Anh T5.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu tiêu huỷ: Trong phong bì có ký hiệu "QT" bên ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu:

+ Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,185 gam.

+ Mẫu viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,185gam.

- Trả lại bị cáo Hà Anh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng có số IMEI : 355356088966764 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, đen, bạc biển kiểm soát 98L1- 136.25 (xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hà Anh T nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của bản thân bị sai, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Từ sau ngày 13/10/2020 đến khi Tòa án thụ lý ngày 15/10/2020, Viện kiểm sát không tiếp tục áp dụng một trong các biện pháp ngăn chặn theo Điều 109 BLTTHS là có thiếu sót. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Hồi 19 giờ 40 phút ngày 21/6/2020, tại quán bia của gia đình ông Trịnh Công T, trú tại Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện T, tỉnh B; Công an huyện T phối hợp với Công an thị trấn Cao Thượng, huyện T, tỉnh B phát hiện bắt quả tang Hà Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,423 gam ma túy Methamphetamine không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản tường trình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng tang vật chứng là: 0,423 gam ma túy Methamphetamine và kết quả giám định vật chứng.

Như vậy, hành vi trên của bị cáo Hà Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 01 Điều 249 của BLHS. Bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên và kết luận của Kiểm sát viên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự công cộng, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước. Vi phạm nghiêm trọng luật phòng chống ma túy. Ma tuý là hiểm hoạ cho đời sống cộng đồng, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và là nguy cơ lây truyền các bệnh xã hội nguy hiểm như HIV, AIDS. Pháp luật đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý. Bị cáo đã tiếp tay cho việc tiêu thụ ma tuý. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo cho việc giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với thời hạn nhất định để bị cáo có điều kiện tu dưỡng rèn luyện bản thân làm người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 của BLHS đối với bị cáo Hà Anh T để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Không có.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo T khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Nên áp dụng tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra về xử lý vật chứng là phù hợp, có cơ sở chấp nhận. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS:

Tịch thu tiêu huỷ: Trong phong bì có ký hiệu "QT" bên ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu:

- Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,185 gam.

- Mẫu viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,182gam.

Trả lại bị cáo Hà Anh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng có số IMEI : 355356088966764 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, đen, bạc biển kiểm soát 98L1- 136.25 (xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) là tài sản của bị cáo T không dùng vào việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Ngày 10/7/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện T ra lệnh thu giữ điện tín số 18 xác định chủ thuê bao, nội dung cuộc gọi và tin nhắn đi và đến số điện thoại 0968.123.314 và số điện thoại 0868.004.161 trong thời gian ngày 21/6/2020.

Tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời của Tập đoàn Công Nghiệp - Viễn thông Quân đội V. Do vậy, đối với người thanh niên tên T1 đưa ma túy cho bị cáo T, T không biết họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể, T chỉ biết T1, sinh năm 1995 ở Tân Yên làm tại Công ty New Wing Interconnect Technology B thuộc tập đoàn khoa học kỹ thuật H. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành xác minh tại Công ty New Wing Interconnect Technology B không có công nhân nào tên T1 ở huyện T, tỉnh B làm việc tại Công ty nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến người thanh niên tên T1 ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 01 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt: Bị cáo Hà Anh T 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/6/2020 đến ngày 24/6/2020. Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Hà Anh T5.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu tiêu huỷ: Trong phong bì có ký hiệu "QT" bên ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu:

+ Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,185 gam.

+ Mẫu viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,182gam.

- Trả lại bị cáo Hà Anh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng có số IMEI : 355356088966764 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn trắng, đen, bạc biển kiểm soát 98L1- 136.25 (xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số: 65/QĐ – VKS, ngày 13/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Hà Anh T phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.