Bản án 72/2019/HS-ST ngày 06/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 72/2019/HS-ST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QXXST-HS ngày 21-8-2019 đối với bị cáo:

Tạ Thái Huy, sinh năm 1989; Nơi sinh: Bạc Liêu; Nơi cư trú: Số 120A đường H, Khóm 8, Phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Con ông Tạ Thái T và bà Châu Kim L; Có 02 người con; Tiền án: 04 lần, lần thứ nhất vào ngày 23-9-2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Bạc Liêu (nay là thành phố Bạc Liêu), tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng 08 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2008/HSST, lần thứ hai vào ngày 23-9-2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Bạc Liêu (nay là thành phố Bạc Liêu), tỉnh Bạc Liêu xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2009/HSST, lần thứ ba vào ngày 10-01-2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây 1 thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2013/HSST, lần thứ tư vào ngày 24-12-2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2015/HSST, đến ngày 27-01-2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng lần phạm tội này của bị cáo chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Về nhân thân: có 01 lần tiền sự, vào ngày 27-4-2005 bị Chủ tịch UBND thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bạc Liêu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” tại Quyết định số 84/QĐ-UB-NC, đến ngày 01-7-2007 bị cáo chấp hành xong quyết định nên lần phạm tội này của bị cáo được coi là chưa bị xử lý hành chính; Bị bắt, tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 23-4-2019 cho đến nay. (có mặt)

- Người làm chứng: Ông Võ Hùng A, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Số 81/10 L, Khóm 1, Phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc liêu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 35 phút ngày 23-4-2019, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực đầu Hẻm 68 đường L, Khóm 4, phường 3, thành phố S có một số đối tượng lạ mặt có biểu hiện hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Đội Cảnh sát điều tra Tội phạm về ma túy - Công an thành phố Sóc Trăng kết hợp với Công an Phường 3, thành phố S tiến hành đến địa điểm trên phát hiện và bắt quả tang Tạ Thái H và Võ Hùng A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, Công an phát hiện 01 bịch nylon trong được hàn kính có viền màu đỏ bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu được trong túi da màu đen của H để hàng ghế thứ hai trong xe ô tô biển số 94A-026.76 nghi vấn là ma túy nên đã thu giữ và niêm phong.

Tại Kết luận giám định số 38/GĐMT-PC09 ngày 26-4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,136 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 22-4-2019, H thuê A chở đi thành phố Hồ Chí Minh và nói với A là có công việc, nhưng thật ra là đi thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy về sử dụng. Được A đồng ý chở H đi với giá đi và về là 2.800.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, A sử dụng xe ô tô biển số 94A- 026.76 thuê của Hợp tác xã vận tải G có địa chỉ Số 238 đường B, Khóm 6, Phường 3, thành phố B để chở H từ thành phố B đi thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 04 giờ ngày 23-4-2019, khi đi đến khu vực bến xe M, Thành phố Hồ Chí Minh, H kêu A ngồi trong xe đợi để H xuống xe đi công việc. Khi xuống xe, H đi vào Bến xe được một đoạn thì gặp một người phụ nữ lạ mặt đeo khẩu trang bán bóp da dạo, H mới hỏi “có biết chổ nào bán ma túy đá không”, người phụ nữ lạ mặt nói “có” và hỏi H “lấy nhiêu”, H nói lấy 2.000.000 đồng và được người phụ nữ này đồng ý bán. H đưa cho người phụ nữ lạ mặt 2.000.000 đồng, nhận tiền xong, người phụ nữ này đi đâu đó khoảng 10 phút sau thì quay trở lại đưa cho H một bịch ma túy đá. Có được số ma túy vừa mới mua, H cất giấu vào trong ngăn kéo phía trước túi da màu đen của mình rồi đi ra xe. Khi lên xe H để túi da màu đen ở ghế phía sau xe, H kêu A chở qua quận P, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp người bạn. Tại quán cà phê ở quận P, trong khi đang uống cà phê thì H vào nhà vệ sinh lấy một ít ma túy vừa mới mua ra sử dụng, số còn lại tiếp tục cất giấu vào trong túi da màu đen. Đến khoảng 08 giờ ngày 23-4-2019, H kêu A chở về thành phố B, khi đến địa phận thành phố S, H kêu A chở H đi vào đường L, thành phố S để thăm người bạn, khi đi đến khu vực đầu Hẻm 68 đường L, Khóm 4, Phường 3, thành phố S thì bị lực lượng Công an bắt.

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKS.TPST ngày 30-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Tạ Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Tạ Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 38/GĐMT-PC09 ngày 26-4-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn,Trợ lý Giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Vương Ngọc Nam; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi da màu đen; 01 gói nylon trong có viền màu đỏ; 01 hột quẹt ga màu đen; 01 ống thủy tinh màu trắng.

Trả lại cho bị cáo Tạ Thái H: 01 điện thoại di động màu đen có chữ Nokia, có sim số 0949101194; 01 điện thoại di động màu vàng nhạt có chữ Iphone có sim số 0941818010; 01 bóp da màu đen; 01 cục sạt dự phòng màu đen; tiền Việt Nam là 9.965.000 đồng.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng ông Võ Hùng A. Xét thấy, trong quá trình điều tra thì người làm chứng đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt của người làm chứng cũng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với người làm chứng A.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Thái H đã khai nhận:

Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2015 cho đến ngày bị bắt. Vào khoảng 20 giờ ngày 22-4-2019, bị cáo thuê Võ Hùng A điều khiển xe ô tô biển số 94A- 026.76 chở bị cáo đi đến khu vực bến xe M, Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến nơi bị cáo kêu A ngồi trong xe đợi còn bị cáo đi vào bến xe gặp một người phụ nữ hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 2.000.000 đồng thì người phụ nữ đồng ý bán rồi nhận tiền và giao ma túy cho bị cáo, sau khi có được ma túy bị cáo cất giấu vào trong túi da để ở ghế phía sau xe. Đến khoảng 08 giờ ngày 23-4-2019, bị cáo kêu A chở về thành phố B, khi đến địa phận thành phố S thì bị cáo kêu A chở đi thăm người bạn, khi đi đến khu vực đầu Hẻm 68 đường L, Khóm 4, Phường 3, thành phố S thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ ma túy.

[4]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Đối với bị cáo Tạ Thái H đã trực tiếp mua 01 bịch ma túy với giá 2.000.000 đồng rồi cất giấu nhằm mục đích để sử dụng, qua giám định là loại Methamphetamine có khối lượng là 2,136 gam. Ngoài ra, bị cáo vào ngày 24-12- 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2015/HSST đã áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Tạ Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Đối với Võ Hùng A là người điều khiển xe ô tô chở bị cáo đi đến Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không biết bị cáo đi mua ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan Điều tra chưa làm việc được. Đề nghị Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án như sau:

Đối với các vật chứng là vật cấm lưu hành, cấm tàng trữ, vật dùng để cất giấu và sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Iphone và tiền Việt Nam là 9.965.000 đồng là của cá nhân bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9]. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hôi đồng xét xử chấp nhận. Về hình phạt cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào điểm a, c Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Tạ Thái H 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23-4-2019.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 38/GĐMT-PC09 ngày 26-4-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn,Trợ lý Giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Vương Ngọc Nam; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi da màu đen; 01 gói nylon trong có viền màu đỏ; 01 hột quẹt ga màu đen; 01 ống thủy tinh màu trắng.

Trả lại cho bị cáo Tạ Thái H: 01 điện thoại di động màu đen có chữ Nokia, có sim số 0949101194; 01 điện thoại di động màu vàng nhạt có chữ Iphone có sim số 0941818010; 01 bóp da màu đen; 01 cục sạt dự phòng màu đen; tiền Việt Nam là 9.965.000 đồng.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.