Bản án 72/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 72/2019/HS-ST NGÀY 05/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2019/HSST-QĐ ngày 22 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo.

1. Vì Văn H, sinh ngày 20/7/2001 tại xã Y, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: Bản X, xã Y, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vì Văn Đoan, sinh năm 1982 và bà Quàng Thị Phấn, sinh năm 1982. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 21 tháng 6 năm 2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Lò Văn Ch, sinh ngày 12/7/2001 tại xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Lò Văn Anh, sinh năm 1976 và bà Lường Thị Doan, sinh năm 1977. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 21 tháng 6 năm 2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Vì Văn H: ông Vì Văn Đ, sinh năm 1982( bố đẻ), địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt. có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Lò Văn Ch: ông Lò Văn A, sinh năm 1976( bố đẻ). Địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.Vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Lò Văn A: Chị Lò Thị V, sinh năm 2000. Địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng gồm:

- Anh Vì Văn T1, sinh năm 1999, địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt không lý do.

- Anh Lò Văn T2 sinh năm 2001 địa chỉ: Bản Tà Lành, xã Chiềng Hoa, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt không lý do.

- Anh Tòng Văn Kh, sinh năm 2001 địa chỉ: Bản Hát Hay, xã Chiềng Hoa, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

Người bảo chữa cho các bị cáo: Bà Cầm Kim Loan – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 17/6/2019, H đang ở phòng trọ tại tiểu khu 5, thị trấn Ít Ong, huyện Mường La, Lò Văn Ch (SN 2001, trú tại bản X, xã Y, Mường La, Sơn La) là người ở cùng phòng trọ với H nói sẽ đi lên xã Ngọc Chiến lấy hàng (H và Ch đều hiều hàng là ma túy, Heroine). Thấy Ch nói vậy H nhờ Ch mua hộ chất ma túy Heroine với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) Ch đồng ý cầm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đi mua hộ H Heroine. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày Ch về phòng trọ và đưa cho H 0 (một) gói Heroine, H cầm gói Heroine và chia nhỏ ra thành 05(năm)gói với mục đích bán kiếm lời. Khoảng 22 gời 30 phút ngày 19/6/2019 H bán 01 gói cho Lò Văn Tưởng (SN 2001, trú tại bản Tà Lành, Chiềng Hoa, Mường la) với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Khoảng 12 ngày 18/6/2019 H tiếp tục bán 02 gói còn lại cho Vì Văn Tuấn (SN 1999, trú tại bản Cang, Pi Toong, Mường La, Sơn La) với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Khoảng 15 gời ngày 18/6/2019 H bán 02 gói cho Lò Văn Quyết (sn 1998, trú tại bản Hua Nà – TT Ít Ong – Mường La – Sơn La) với số tiền 190.000đ (Một trăm chín mươi nghìn đồng). Số tiền bán ma túy có được H đã dùng để tiêu sài cá nhân hết. Đến khoảng 09 giờ ngày 19/6/2019 khi H đang ở phòng trọ thì có người tên Út (không biết rõ họ) nói là ở bản Xu Xàm, Chiềng Lao, Mường La đến và rủ đi Ngọc Chiến chơi. H đồng ý và đi cùng Út. Khi đến nơi (không xác định được bản nào) Út hỏi H có đi lấy hàng không, H nói có, sau đó Út dẫn H vào một nhà người Mông (không rõ tên, tuổi địa chỉ) để hỏi mua ma túy. Tại đây Út mua 01 gói Heroine với số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) và mua hộ H 01 gói Heroine với số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó H và Út đi về phòng trọ của H, tại đây Út đưa cho H gói Heroine đã mua hộ rồi ra về, H chia gói Heroine ra thành 08 gói nhỏ cất vào túi quần bên phải đang mặc trên người với mục đích bán kiếm lời. Trong ngày 19/6/2019 H bán 01 gói Heroine cho Lò Văn Nhân (sinh năm 1998 trú tại Nà Lếch-Chiềng Lao – Mường La – Sơn La) với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng), bán cho Tòng Văn Khánh (sn 2001 trú tại bản Hát Hay – Chiềng Hoa – Mường La – Sơn La)) 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Ngày 20/6/2019 H bán cho Lò Văn Tưởng (SN 2001, trú tại bản Tà Lành, Chiềng Hoa, Mường La) 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng), bán cho Lò Văn Quyết (sn 1998 trú tại bản Hua Nà – TT Ít Ong – Mường La – Sơn La) 02 gói Heroine với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và bán cho 01 người thanh niên tên là Cương trú tại Hua Trai – Mường La 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Đến 11 giờ 30 phút ngày 21/06/2019 Vì Văn H bị Công an huyện Mường La phát hiện bắt quả tang , H tự giác giao nộp 02 gói Heroine cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người. Bản thân Vì Văn H không sử dụng chất ma túy, mục đích đi mua chất ma túy về để bán kiếm lời và số tiền bán ma túy H đã tiêu sài cá nhân hết.

Đối với Lò Văn Ch sau khi đi mua ma túy về, Ch chia thành 10 gói cất giấu trong cặp sách của Ch, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Ch lấy 02 gói Heroine ra sử dụng (hít) vào đêm ngày 17/6/2019 và rạng sáng ngày 18/06/2019, còn 08 gói Heroine Ch bán kiếm lời. Ngày 19/6/2019 Ch, bán cho Vì Văn Tuấn (SN 1998, trú tại bản Cang-Pi Toong-Mường La) 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), cùng ngày Ch bán cho Tòng Văn Khánh (SN 2001, trú tại bản Tà Lành-Chiềng Hoa-Mường La) 01 gói Heroin với số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Ngày 20/6/2019 Ch cho Lò Văn Tưởng (SN 2001, trú tại bản Tà Lành-Chiềng Hoa-Mường La) nợ 01 gói Heroin với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Việc Ch bán Heroine cho Tuấn, Khánh, Tưởng đều diễn ra trong phòng trọ của Ch và H ở tiểu khu 5, Thị trấn Ít Ong, huyện Mường La. Đến 11 giờ 30 phút ngày 21/06/2019 Lò Văn Ch bị Công an huyện Mường La phát hiện bắt quả tang, Ch tự giác giao nộp 05 gói Heroine cất giấu trong cặp sách của Ch và khai nhận số tiền bán ma túy Ch đã tiêu sài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 02 (một) gói nilon màu xanh bên trong chứa chất một màu trắng của Vì Văn H tự giác giao nộp.

- 05 (năm) gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng của Lò Văn Ch tự giác giao nộp.

Ngày 21/06/2019, Cơ quan CSĐTCông an huyện Mường La cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Giám định viên phòng KTHS Công an tỉnh và sự có mặt của các đối tượng tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng. Kết quả: 01(một) gói chất bột màu trắng thu giữ của Vì Văn H có khối lượng 0,02 gam, lấy hết 0,02 gam làm mẫu giám định, ký hiệu H; 01(một) gói chất bột màu trắng thu giữ của Vì Văn H có khối lượng 0,02 gam, lấy hết 0,02 gam làm mẫu giám định, ký hiệu H1.

Cân tịnh 05 (năm) gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Ch khối lượng 0.11 gam, lấy 0,04gam làm mẫu giám định, ký hiệu C.

Ngày 21 tháng 6 năm 2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La ra quyết định trưng cầu giám định ma túy số: 77/QĐCGĐ đối với các mẫu H, H1và C phải là ma túy không, là loại ma túy gì, có trọng lượng là bao nhiêu Ngày 24/6/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số: 1136 đối với mẫu giám định ký hiệu H, H1,C là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu giám định là 0,08 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là0,15 gam, loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 657/CT-VKSML ngày 05/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La, đã truy tố bị cáo Vì Văn H và Lò Văn Ch, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b,c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Vì Văn H và Lò Văn Ch đủ cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101của Bộ luật Hình sự Xử phạt Vì Văn H từ 5 đến 6 năm tù.

Xử phạt Lò Văn Ch từ 5 đến 6 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Vì Văn H + Lò Văn Ch – Mua bán trái phép chất ma túy. Bị bắt ngày 21/6/2019 tại thị trấn Ít Ong, huyện Mường La.( gồm Vỏ phong bì niêm phong cũ + giấy gói cũ + C1 0,07gam). Mặt sau phòng bì có 09 dòng chữ ký, 09 dòng họ tên và 02 hình dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La tại mép giáp lai của phòng bì.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2019 giữa Công an huyện Mường La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La).

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ đối với Vì Văn H, do bán mua tuy mà có.

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 250.000đ đối với Lò Văn Ch, do bán mua tuy mà có.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo:

Trong bản luận cứ bào chữa cho các bị cáo cho rằng:

Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ .Các bị cáo Vì Văn H, Lò Văn Chinh, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi và sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và tự thú. Đề nghị Hội đồng xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tại điểm r, s, khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 BLHS, áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo và miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội. .

Các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Vì văn H, Lò Văn Ch nhận vào ngày 21/6/2019 cá bị cáo đã có hành vi cất giấu ma túy để bán kiếm lời.

Bị cáo Vì văn H khai đã bán trái phép chất ma túy 04 lần với tổng số tiền là 500.000đ.cho các đối tường sau:

Trong ngày 17/6 /2019 và ngày 20/6/2016 bị cáo đã bán ma túy cho Lò Văn Tưởng 02 lần, mối lần 01 gói ma túy và lấy 100.000đ.

Ngày 18/6/2019 bị cáo đã bán cho Vì Văn Tuấn 02 gói ma túy lấy 200.000đ.

Ngày19/6/2019 bị cáo đã bán cho Tòng Văn Khánh 01 gói ma túy lấy 100.000đ.

Bị cáo Lò Văn Ch đã có hành vi bán trai phép chất ma túy 03 lần được tổng số tiền là 250.000đ cụ thể như sau:

Ngày 19/6/2019 bị cáo đã bán cho Vì Văn Tuấn 01 gói ma túy lấy 100.000đ và bán cho Tòng Văn Khánh 01 gói ma túy lấy 100.000đ.

Ngày 20/6/2019 bị cáo đã bán cho Lò văn Tưởng 01 gói ma túy lấy 100.000đ.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Vì Văn H, Lò Văn Ch đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy và bán ma túy cho nhiều người hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với 02 tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên ” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 07 đến 15 năm.

[3]. Về hình phạt: Các bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua, bán trái phép chất ma tuý là phạm tội, nhưng vì hám lợi các bị cáo H và Ch, đã nhiều lần cố ý thực hiện hành vi, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Do vậy, cần có một mức án nghiệm khắc tương xứng với hành vi của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra, gia đình các bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Xét thấy, các bị cáo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo H, Ch, khi phạm tội các bị cáo trong độ tuổi vị thành niên. quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã tự thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51và các quy định đối với người chưa thành niên phạm tội được quy định tại Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự.

[ 6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

01 phong bì công văn Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: Vật chứng vụ Vì Văn H Lò Văn Ch– Mua bán trái phép chất ma túy. Bị bắt ngày 21/6/2019 tại thị trấn Ít Ong, huyện Mường La.( gồm Vỏ phong bì niêm phong cũ + giấy gói cũ + C1 0,07gam ). Mặt sau phòng bì có 09 dòng chữ ký, 09 dòng họ tên và 02 hình dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La tại mép giáp lai của phòng bì. của các bị cáo dùng vào việc phạm tội, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ đối với Vì Văn H, do bán mua tuy mà có.

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 250.000đ đối với Lò Văn Ch, do bán mua tuy mà có.

Đối với Lò Văn Tưởng,Tòng Văn Khánh,Vì Văn Tuấn là nhưng người đã mua ma túy (heroine) của bị cáo Vì Văn H, Lò Văn Ch, mục đích để sử dụng và đã sử dụng hết.Cơ quan điều tra không thu hồi được vật chứng, các đối tương chưa có tiền án tiền sự. Do đó không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 BLHS. Công an huyện Mường La đã gọi các đối tượng đến hỏi, răn đe; cảm hóa giáo dục và giao các đối tượng Lò Văn Tưởng, Tòng Văn Khanh, Vì Văn Tuấn cho Ch quyền địa phương nơi cư trú quản lý theo dõi là có căn cứ, cần chấp nhận.

Đối với người đàn ông bị cáo H khai tên Út trú tại bản Xu Xàm – Chiềng Lao – Mường La đã cùng bị cáo H đi mua Heroine ở xã Ngọc Chiến vào ngày 19/06/2019. Qua điều tra xác minh tại bản Xu Xàm, xã Chiềng Lao, huyện Mường La, tỉnh Sơn La không có ai tên Út có đặc điểm như lời khai của H. Ngoài lời khai của bị cáo H Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường La không thu thập thêm được tài liệu, chứng cứ nào khác do vậy không có căn cứ để mở rộng điều tra. Cần chấp nhận.

Đối với các đối tượng Lò Văn Quyết, Lò Văn Nhân là nhưng người mua ma túy của bị cáo H, quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện Mường La xác định Lò Văn Quyết, Lò Văn Nhân, hiên nay không có mặt tại địa phương cư trú, không thu được tang vật. Ngoài lời khai của H cơ quan điều tra không thu thập thêm được tài liệu khác nên không có căn cứ xử lý. Cần chấp nhận.

Về nguồn gốc ma túy bị cáo H, Ch, khai là mua của một người đàn ông dân tôc Mông ở xã Ngọc Chiến, huyện Mường La,bị cáo Hung ,Ch, không xác định đươc tên tuổi địa chỉ của người dân tôc Mông đó. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Mường la không có căn cứ để điều tra mở rông vụ án. Cần chấp nhận Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Vì Văn H, Lò Văn Ch, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101Bộ luật hình sự Xử phạt Vì Văn H 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 21/6/2019.

Xử phạt Lò Văn Chung 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 21/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: Vật chứng vụ:Vì Văn H Lò Văn Ch– Mua bán trái phép chất ma túy. Bị bắt ngày 21/6/2019 tại Thị trấn Ít Ong, huyện Mường La.( gồm Vỏ phong bì niêm phong cũ + giấy gói cũ + C1 0,07gam ). Mặt sau phòng bì có 09 dòng chữ ký, 09 dòng họ tên và 02 hình dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La tại mép giáp lai của phòng bì.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2019 giữa Công an huyện Mường La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La).

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ đối với Vì Văn H, do bán mua tuy mà có.

Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 250.000đ đối với Lò Văn Ch, do bán mua tuy mà có.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên ánsơ thẩm, ngày 05/11/2019./.