Bản án 72/2018/HSST ngày 04/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 72/2018/HSST NGÀY 04/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 10 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số71/2018/HSST ngày 07 tháng 09 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số79/2018/HSST-QĐ ngày 21 tháng 09 năm 2018, đối với bị cáo:

Vương Hồng L,sinh năm: 1974.

Nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn 4, xã Th.H, huyện Kh.C, tỉnh H.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 9/12.

Con ông: Vương Đình L (Đã chết). Con bà: Nguyễn Thị C. Sinh năm 1948.

Vợ: Lê Thị G; Sinh năm 1974. Có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 15/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu xử phạt 30 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị tạm giữ từ ngày 01/6/2018. Hiện đang Tạm giam tạiTrại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. (có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

1. Anh: Lê Anh B, sinh năm 1955; Trú tại: thôn L.C, xã V.H, huyện K.C, tỉnh H.

2. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1948; Trú tại:thôn 4, xã Th.H, huyện K.C, tỉnh H.

(Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2018 tại khu vực thôn Lôi Cầu, xã Việt Hòa, huyện Khoái Châu, Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Vương Hồng L đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước L đang mặc 01 gói giấy học sinh, trong gói giấy học sinh có chứa nhiều cục chất bột kết tinh màu trắng được niêm phong ghi ký hiệu “H”; 01 xilanh nhựa chưa qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số: 30H5 - 1321.

Bản kết luận giám định số 209/PC54 ngày 05/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng đục dạng cục và bột trong niêm phong ghi H thu của Vương Hồng L là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,291gam.

Quá trình điều tra L khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy từ năm 2008 đến nay. Về nguồn gốc Hêrôin, L thường mua lại của các con nghiện không biết tên tuổi địa chỉ để sử dụng, ngoài ra L còn mua Hêrôin của Hoàng Xuân Kh, ở thôn Đ.V, xã D.T, huyện K.C để sử dụng, nhưng không nhớ cụ thể. Gói Hêrôin bị thu giữ, L khai mua của anh Kh với giá 200.000đ, trên đường về nhà thì bị Công an bắt và thu giữ; Sau đó L thay đổi lời khai, khoảng 13 giờ ngày 01/6/2018 L một mình đi xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số30H5 - 1321 đến khu vực cầu Đào Viên thuộc thôn Đào Viên, xã Dân Tiến, huyện Khoái Châu mua của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ, để sử dụng, với số tiền 200.000đ được 01 gói Hêrôin và bỏ vào túi quần bên phải phía trước, trên đường về nhà L vào hiệu thuốc mua 01 xilanh để về sử dụng Hêrôin. Khi L đi về đến thôn Lôi Cầu, xã Việt Hòa, huyện Khoái Châu thì bị Công an bắt quả tang thu giữ.

Đối với Hoàng Xuân Kh, quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, anh Kh không thừa nhận bán Hêrôin cho L, đối chất giữa L với anh Kh, L khẳng định anh Kh không phải là người bán Hêrôin cho L ngày 01/6/2018, tiến hành khám xét nơi ở của anh Kh không phát hiện thu giữ gì, bản thân L cho rằng những lời khai ban đầu là do L chưa tỉnh táo nên khai không đúng do vậy không có căn cứ xem xét xử lý đối với anh Kh.

Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ, khoảng 35 tuổi bán Hêrôin cho L ngày 01/6/2018, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được về nhân thân, lai lịch nên không đủ thông tin để xử lý.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 30H5-1321. Quá trình điều tra xác định của bà Nguyễn Thị C (mẹ đẻ L), bà C không biết việc L lấy xe đi mua Hêrôin. Do vậy, ngày 04/7/2018 Cơ quan điều tra ban hành Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho bà C.

Tại Cáo trạng số 74/QĐ-VKS-P1 ngày 06/09/2018, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Vương Hồng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vương Hồng L khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, và thừa nhận Viện kiểm sát tỉnh truy tố là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử,Tuyên bố: Vương Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt: Vương Hồng L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng đề nghị tịch thu số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 xi lanh chưa qua sử dụng cho tiêu hủy.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Vương Hồng L đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo Vương Hồng L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong vật chứng; bản ảnh vật chứng; kết luận giám định, phù hợp với lời khai của anh Lê Anh .B là người chứng kiến khi Cơ quan điều tra bắt, khám xét L, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2018 tại khu vực thôn Lôi Cầu, xã Việt Hòa, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, Vương Hồng L đã tàng trữ trái phép 01 gói Hêrôin, có khối lượng 0,291gam để sử dụng thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên bắt quả tang.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên nhận thức được tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng do lối sống buông thả dẫn đến mắc nghiện nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vương Hồng L; Bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có đủ thông tin để xác minh xử lý.

[3]Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Mặt khác, từ hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguồn gốc làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Xét về nhân thân, ngày 05/09/2009 bị cáo đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, có một mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra,tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo,tạođiều kiện cho bị cáo tự cai nghiện ma túy, đồng thời làm  bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiếtgiảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo có bố đẻ và mẹ đẻ (ông Vương Đình L và bà Nguyễn Thị C) được nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến do có công lao, thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Nên áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không vì mục đích vụ lợi, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]Về xử lý vật chứng: Đối với số Hêrôin do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 3; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1].Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vương Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Vương Hồng L 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 01/06/2018. [3]. Về vật chứng:

Áp dụng các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên và 01 xi lanh chưa qua sử dụng cho tiêu hủy.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS-P1ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên).

[4]. Về án phí: Bị cáo Vương Hồng L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vương Hồng L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.