Bản án 71/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 70/2017/HSST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31/10/2017, tại Trụ sở UBND xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2017/HSST ngày 02/10/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2017/HSST-QĐ ngày 12/10/2017 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh năm 1986

STQ: Khu Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề ngH: Tự do; Trình đô học vấn: 10/12; Con bà Ngô Thị N, sinh năm 1957; Vợ, con: chưa co; Gia đình co 01 anh chị em, bị cáo là con duy nhất.

Tiền án, Tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 21/10/2009, Nguyễn Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.  Bị can chấp hành xong án phạt tù, ra trại ngày 04/11/2011. Đến nay đã được xoa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2017. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Co mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị N, sinh năm 1957

Địa chỉ: Khu Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 21/6/2017, tại xom 3, khu Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang Nguyễn Văn H co hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: thu tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 goi nhỏ được bọc ngoài bằng giấy vở men học sinh bên trong chứa chất bột màu trắng; tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 lọ nước cất Novocain còn mới; 01 chiếc xe đạp màu xanh. Công an huyện Thuận Thành tiến hành niêm phong goi chất bột màu trắng nêu trên gửi đi giám định.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ H khai: Do bị nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 20 phút ngày 21/6/2017 H đi xe đạp từ nhà lên khu vực cầu Hồ thuộc thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến cầu Hồ, H gặp một người đàn ông không quen biết làm nghề lái xe ôm, khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,65m, mặc quần áo màu xanh, co bịt khẩu trang, đi xe máy Dream màu nâu không rõ biển kiểm soát. Do trước đo H đã từng mua ma túy của người đàn ông này nên khi đến nơi H gặp và đưa cho người đàn ông số tiền 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho H 01 goi nhỏ bọc ngoài bằng giấy vở men học sinh co kẻ sọc bên trong co chứa chất bô t màu trắng. Sau khi cầm goi ma túy H co mở ra xem và thấy bên trong co chất bột màu trắng, H biết đo là ma túy nên goi số ma túy này và đút vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và đạp xe đi về nhà. Trên đường về đến gần nhà thuộc xom 3, khu Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thì H bị Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ số vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 865/KLGĐ-PC54, ngày 21/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) goi giấy men co kẻ sọc co trọng lượng 0,2435 gam; Là ma túy;  Loại ma túy: Chất Heroine.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 65/Ctr - VKS, ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Nguyễn Văn H khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và thừa nhận toàn bộ hành vi thực hiện như bản cáo trạng đã nêu là chính xác. Bản thân bị cáo bị nghiê n ma tuý, mục đích mua ma túy của bị cáo là để sử dụng cho bản thân. Bị cáo thừa nhận goi ma tuý mà Công an thu giữ đúng là số ma tuý bị cáo đã mua trước đo. Bị cáo không co ý kiến gì về kết luận giám định số ma túy bị thu giữ. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Ngô Thị N trình bày: Bà là mẹ đẻ của bị cáo H, chiếc xe đạp mà H sử dụng để đi mua ma túy là của bà. Ngày 21/6/2017, bà đi làm hàng mã trong xom và co để xe đạp ở nhà. Viê c H sử dụng xe đạp để đi mua ma túy bà hoàn toàn không biết. Tại phiên tòa hôm nay bà không yêu cầu xin lại chiếc xe này mà đề nghị HĐXX sung quỹ Nhà nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Khoản 3 Điều 7; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 18 đến 22 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đại diê n Viê n kiểm sát cũng đề nghị: Tịch thu tiêu huỷ tang vật còn lại sau giám định, 01 lọ nước cất nhãn hiê u NOVOCAIN và sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu xanh.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đo được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ co trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 21/6/2017, Nguyễn Văn H đã co hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma tuý co trọng lượng theo kết luận giám định là 0,2435 gam; Là ma túy;  Loại ma túy: Chất Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là co căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, Nhà nước ta đã co nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã co hành vi tàng trữ ma tuý nhằm mục đích sử dụng nên đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, ngày 21/10/2009  bị cáo đã bị  Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến nay đã được xoa án tích nên được coi là không co tiền án, tiền sự nhưng co nhân thân xấu. Bị cáo đã không lấy đo làm bài học tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân mà lại phạm tiếp tục phạm tội, điều đo chứng tỏ bị cáo là người kho giáo dục, cải tạo. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân co ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mă t khác do sự thay đổi của Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ vào khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định một hình phạt nhẹ hơn cho người phạm tội nên khi lượng hình cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ mô t phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho H nhưng không biết họ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành kiểm tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được đối tượng, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với chiếc xe đạp của bà Ngô Thị N mà bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nhưng bà N không biết. Tại phiên tòa hôm bà N không yêu cầu xin lại chiếc xe này mà đề nghị sung quỹ Nhà nước, do vâ y cần chấp nhâ n đề nghị của bà N.

Về vật chứng: Áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, điều 41 Bộ luật Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là co căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46;  Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999. Khoản 3 Điều 7; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Điều 76; Điều 99; Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Xử phạt: Nguyễn Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì co ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận số 865/KLGĐ-PC54, ngày 21/6/2017 của PC54”, 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp màu xanh đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhâ n vâ t chứng tài sản ngày 26/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyê n Thuân Thành)

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.