Bản án 70/2020/HS-ST ngày 28/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 70/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng7 năm 2020 đối với bị cáo:

Lý Văn Đ, sinh ngày 12 tháng 5 năm 2001; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Cao Lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Văn S (đã chết) và bà Trương Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Hoạt động bản thân: Tháng 11/2018, Lý văn Đ đi cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội. Đến ngày 27/5/2019, Đ hoàn thành chương trình cai nghiện ma túy tự nguyện.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

- Bị hại: Chị Trương Thị T, sinh năm 1988:

Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “ vắng mặt”.

-Người làm chứng:

- Anh Dương Công Q, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “ vắng mặt”.

- Anh Đoàn Tuấn A, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang “ vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Văn Đ là công nhân thời vụ công ty TNHH Actrovina thuộc Khu công nghiệp Bá Thiện 2, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; khoảng 19 giờ 00', ngày 09/4/2020, Đ đến phòng trọ của anh Đoàn Tuấn A hiện đang thuê của gia đình anh Dương Công Q tại thôn P, xã T, huyện B để rủ Tuấn A đi làm tại Công ty TNHH Astrovina. Do đã muộn nên Đ và Tuấn A xin nghỉ làm. Đ ở lại phòng trọ cùng vợ chồng Tuấn A để ăn cơm. Khi đang nấu ăn thì anh Q vào phòng hỏi Tuấn A và Đ có biết thịt chó không, thì Tuấn A trả lời “có”. Anh Q nhờ Tuấn A và Đ ra sân giếng để thịt một con chó. Trong khi thịt chó thì Đ đi vào phòng bếp nhà anh Q và phát hiện tại góc bếp có 01 chiếc ví giả da màu đen của chị Trương Thị T (là vợ anh Q) đựng trong 01 chiếc giỏ nhựa màu đỏ. Lúc này, trong bếp không có người nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong ví. Đ lén lút tiến đến gần giỏ nhựa, cầm chiếc ví, dùng tay kéo khóa séc của ví thì thấy bên trong có hai ngăn đựng tiền, một ngăn đựng tiền lẻ, ngăn còn lại đựng tiền chẵn. Đ lấy toàn bộ số tiền chẵn được 5.000.000 đồng (gồm các tờ tiền mệnh giá từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng) cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc trên người, rồi kéo khóa ví lại và để chiếc ví ở vị trí cũ. Sau đó, Đ tiếp tục thịt chó đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì trở về phòng trọ. Số tiền trộm cắp được Đ đã chi tiêu cá nhân hết 500.000 đồng. Đến sáng ngày 10/4/2020, chị T kiểm tra ví phát hiện bị mất trộm số tiền 5.000.000 đồng trong ví nên trình báo sự việc đến cơ quan Công an. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã rà soát, xác minh, triệu tập Lý Văn Đ để đấu tranh làm rõ. Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của chị T vào ngày 09/4/2020; Đ đã tự nguyện giao nộp số tiền 4.500.000 đồng cho cơ quan điều tra.

Về trách nhiệm dân sự : Ngày 12/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại số tiền 4.500.000 đồng do Đ đã trộm cắp của chị Tcho chị T, sau khi nhận lại tài sản, chị T không yêu cầu Đ phải bồi thường gì thêm.

Đối với số tiền 500.000 đồng Đ đã trộm cắp của chị T, sau đó chi tiêu cá nhân hết, cơ quan điều tra không thu giữ được đây là tiền do phạm tội mà có, cần truy thu để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lý Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành phạm tội của mình.

Cáo trạng số 71/CT- VKSBX ngày 27 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Lý Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với Lý Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn Đ từ 09 tháng tù đến 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 11/4/2020 và đề nghị không xem xét về trách nhiệm dân sự do bị hại không yêu cầu; truy thu để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng của Đ đã trộm cắp của chị T.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Bị hại là chị Trương Thị T và người làm chứng là anh Dương Công Q và anh Đoàn Tuấn A tuy vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra diễn biến toàn bộ nội dung vụ án phù hợp như với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lý Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/4/2020, tại phòng bếp của nhà chị Trương Thị T ở thôn P, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; Lý Văn Đ đã lén lút trộm cắp số tiền 5.000.000 đồng của chị T.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và vật chứng vụ án thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Lý Văn Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu tháng 11/2018, bị cáo đã đi cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội đã hoàn thành chương trình cai nghiện ma túy tự nguyện, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự : Đối với số tiền 4.500.000 đồng mà Đ đã trộm cắp của chị Trương Thị T, ngày 12/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại cho chị T, sau khi nhận lại tài sản, chị T không yêu cầu Đ phải bồi thường gì thêm; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 500.000 đồng Đ đã trộm cắp của chị T, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, cơ quan điều tra không thu giữ được, chị T không yêu cầu bồi thường; tuy nhiên đây là tiền do Đ phạm tội mà có, cần truy thu để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lý Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11 tháng 4 năm 2020.

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng của Lý Văn Đ do phạm tội mà có.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.