Bản án 69/2021/HS-ST ngày 05/05/2021 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT,  TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 69/2021/HS-ST NGÀY 05/05/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 05 tháng 5 năm 2021, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1993 tại: Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp 3A, xã X, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp 3A, xã X, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn:12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1950 và bà: Vũ Thị P, sinh năm 1958; Bị cáo là con thứ năm trong gia đình có sáu anh chị em; Bị cáo chưa có vợ con. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2021 đến ngày 15/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa) * Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đình Nhật M, sinh năm 1998 Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn D, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Lê Văn Đình H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu phố 8, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(Anh M, anh H vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 20 phút, ngày 10/01/2021 Đội điều tra kinh tế - Ma túy, Công an huyện Thống Nhất phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn H về hành vi Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm là pháo nổ tại thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, thu giữ tang vật gồm: 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước 17cm x 17cm x 20cm bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong có 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm, 04 hộp giấy hình chữ nhật kích thước 17cm x 17cm x 12cm bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 2,3cm có tổng khối lượng 8,7kg (ghi là pháo hoa), 03 túi nilon chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kích 2,2cm có gắn 01 đoạn dây màu xanh. Có tổng khối lượng 1,4kg (nghi pháo nổ), 01 xe mô tô 60F3-189 89, 600.000 đồng tiền mặt, 01 điện thoại di động loại iphone 6 màu trắng.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 trú tại xã X, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. Vào sáng ngày 07/01/2021 H truy cập vào trang Facebook cá nhân của mình với nicname “Hoa Nguyên” thì có 01 nickname “Dương Lê” làm quen và liên hệ với nhau để thỏa thuận việc mua bán pháo hoa và pháo nổ thì H đã đồng ý bán cho người có nicname “Dương lê” với số lượng là 05 hộp pháo hoa, 03 bịch pháo nổ với số tiền 7.950.000 đồng, hai bên thỏa thuận giá mua bán và hẹn gặp nhau ở khu vực ngã tư Dầu Giây, huyện Thống Nhất để giao nhận hàng và tiền mặt (bản thân H hoàn toàn không biết rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông có nickname Dương Lê).

Để có pháo mua bán với người có nickname “Dương lê”, sáng ngày 07/01/2021 Nguyễn Văn H sử dụng mạng xã hội Facbook đăng nhập với nickname “Hoa nguyen” để liên hệ với 01 người đàn ông có nickname “Tuan Tran” nhà ở xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc (bản thân H hoàn toàn không biết rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông này, do quen biết qua mạng xã hội và đã từng mua pháo của người này) để đặt mua pháo với số lượng là 05 hộp pháo hoa, 03 bịch pháo nổ và thỏa thuận với giá 1.100.000 đồng/01 hộp pháo hoa, 550.000 đồng/01 bịch pháo nổ, với tổng số tiền mua pháo là 7.150.000 đồng.

Đến 17 giờ ngày 10/01/2021 H điều khiển xe mô tô 60F3-18989 đi đến ngã ba Trị An, thuộc huyện Trảng Bom để nhận pháo của 01 người thanh niên và Nguyễn Văn H nhận 01 bao giấy màu nâu bên trong là pháo và giao số tiền 7.150.000 đồng cho người thanh niên này (bản thân H không biết tên, tuổi người này). Sau khi mua được số pháo trên Nguyễn Văn H tiếp tục sử dụng xe mô tô 60F3-18989 chở toàn bộ số pháo vừa mua xong đi đến khu vực chợ đầu mới thuộc khu phố Lập Thành, thị trấn Dầu Giây để liên hệ với người đàn ông có nickname “Dương Lê” để thực hiện giao dịch mua bán pháo. khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, trong lúc Nguyễn Văn H đang đứng bên đường chờ “Dương Lê” đến để thực hiện giao dịch mua bán thì bị Công an huyện Thống Nhất kiểm tra và phát hiện có hàng cấm là pháo nên đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Căn cứ Kết luận giám định số 435/C09B ngày 14/01/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 01 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (17cm x 17cm x 10cm) bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm và 04 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (17cm x 17cm x 12cm) bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 2,3cm gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 8,7kg.

- 03 túi nylon chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi đến giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 1,4 kg.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

- 8,7 kg pháo nổ (pháo hoa nổ), 1,4 kg pháo nổ còn lại sau giám định đã thu giữ, 01 bao giấy màu nâu, đề nghị chuyển Tòa tích thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H liên quan đến việc giao dịch mua bán hàng cấm (pháo), là công cụ phạm tội cần tịch thu sung công.

- Xe mô tô 60F3-18989 đứng tên chủ sở hữu là Lê Văn Đình H, H cho Nguyễn Văn H mượn sử dụng đi lại, H không biết H sử dụng xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội, xe mô tô có đầy đủ giấy tờ hợp pháp, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- Số tiền 600.000 đồng là tài sản của Nguyễn Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

Tại cáo trạng số: 37/CT.VKS - TN ngày 01/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Nguyễn Văn H phạm tội “Sản xuất buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vì mục đích lợi nhuận nên bị cáo H đã có hành vi mua pháo của người có nickname “Tuan Tran” với số tiền 7.150.000 đồng để bán cho người có nickname “Dương Lê” khi chuẩn bị giao dịch thì bị phát hiện.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố như đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật Hình sự đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 - 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 - 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự xử phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Biện pháp tư pháp: Áp dụng 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 8,7 kg pháo nổ (pháo hoa nổ), 1,4 kg pháo nổ còn lại sau giám định đã thu giữ, 01 bao giấy màu nâu. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng là tài sản của bị can Nguyễn Văn H liên quan đến việc giao dịch mua bán hàng cấm (pháo), là công cụ phạm tội.

* Ý kiến của bị cáo H tại phiên tòa: Bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình là sai, do thiếu suy nghĩ nên đã vi phạm pháp luật. Xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, được tại ngoại để có điều kiện tiếp tục làm việc, sống có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vế tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Người làm chứng anh Nguyễn Đình Nhật M và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Anh Lê Văn Đình H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của anh Anh M, anh H không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 10/01/2021 Đội Điều tra Kinh tế - Ma Túy, công an huyện Thống Nhất phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn H về hành vi mua bán hàng cấm là pháo hoa nổ và pháo nổ cho người đàn ông có nicname: “Dương Lê” trên mạng xã hội Facebook để kiếm lời tại thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, thu giữ tang vật gồm 8,7 kg pháo hoa nổ và 1,4 kg pháo nổ, 01 xe mô tô biển số 60F3 – 18989, 600.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng để xử lý theo quy định.

Căn cứ Kết luận giám định số 435/C09B ngày 14/01/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 01 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (17cm x 17cm x 10cm) bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm và 04 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (17cm x 17cm x 12cm) bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 2,3cm gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 8,7kg.

- 03 túi nylon chứa các vật hình cầu (dạng giống quả bóng đá) vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi đến giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 1,4 kg.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 37/CT.VKS-TN ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là đúng người, đúng tội và không oan sai cho bị cáo.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước, pháo nổ là loại hàng hóa mà Nhà nước không cho phép lưu thông trên thị trường, mọi hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chuyển, kinh doanh, sử dụng là vi phạm pháp luật. Vì từ pháo nổ đã gây ra nhiều vụ hỏa hoạn nghiệm trọng, gây thiệt hại đến tài sản, tính mạng con người. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán pháo hoa, pháo nổ của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi, thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên vẫn cố tình phạm tội. Trong tình hình hiện nay, đặc biệt là thời điểm Tết cổ truyền tình hình tàng trữ, buôn bán, sử dụng pháo ngày càng gia tăng và có diễn biến phức tạp. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để vừa cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa vi phạm pháp luật lần nào khác, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thuộc thành phần gia đình có công với cách mạng, cha bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, mẹ bị cáo có thời gian công tác trong quân đội có giấy xác nhận của Ban chỉ huy quân sự tỉnh Thái Bình là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt sẽ xem xét áp dụng theo quy định tại Điều 57 Bộ luật hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt:

Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo H có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bản thân và gia đình luôn chấp hành tốt các quy định của pháp luật được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận. Hiện bị cáo đang là công nhân. Nhận thấy, việc không cách ly bị cáo để cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, do vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo, giao chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát đối với bị cáo cũng đủ nghiêm, tạo điều kiện cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo thành công dân tốt.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…”. Xét cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: 8,7 kg pháo nổ (pháo hoa nổ), 1,4 kg pháo nổ còn lại sau giám định, 01 bao giấy màu nâu cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu iphone 6 màu trắng là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng giao dịch mua bán hàng cấm (pháo), là công cụ phạm tội cần tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước.

- Xe mô tô 60F3 – 18989 đứng tên chủ sở hữu Lê Văn Đình H, H cho Nguyễn Văn H mượn sử dụng đi lại, H không biết Nguyễn Văn H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thống Nhất trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

- Số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) là tài sản của Nguyễn Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho H là phù hợp.

[8] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông có nickname “Dương lê” trên trang facebook là người đã giao dịch mua pháo của bị cáo, tuy nhiên bản thân bị cáo Nguyễn Văn H hoàn toàn không biết rõ nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý. Đối với người đàn ông có nickname “Tuan Tran” ở xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là người đã bán pháo cho bị cáo Nguyễn Văn H, nhưng bản thân bị cáo không biết rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra đã có văn bản xác minh tại xã Xuân Bắc huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhưng không có kết quả, nên không có căn cứ để xử lý.

Nguyễn Văn H khai nhận năm 2020 H có mua pháo của người đàn ông có nickname “Tuan Tran” về đốt vào dịp tết nguyên đán năm 2020, tuy nhiên không xác định được đối tượng “Tuan Tran” và không thu giữ được vật chứng nên không có căn cứ xử lý Nguyễn Văn H về hành vi “Tàng trữ hàng cấm”.

[9] Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Hòa phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c, khoản 1, khoản 4 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57, Điều 65 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Buôn bán hàng cấm”.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện XL giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo H phải nộp số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 8,7 kg pháo nổ (pháo hoa nổ), 1,4 kg pháo nổ còn lại sau giám định, 01 bao giấy màu nâu cần.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng giao dịch mua bán hàng cấm.

(Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Văn Đình H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.