Bản án 69/2020/HSST ngày 15/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 69/2020/HSST NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 68/2020/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2020 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXX ngày 24/11/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 17/2020/HSST-QĐ ngày 07/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Kim C; Giới tính: N; Sinh ngày: 25/12/1965; Tại: tỉnh Đ; Trú tại: Số 53 đường Nguyễn Tất T, tổ dân phố 5, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Hưu trí; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Họ tên bố: Nguyễn Ân T (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Đ (đã chết); Chồng: Phan Khắc T, sinh năm 1964; Con: có 03 người con (Lớn nhất sinh năm: 1991; nhỏ nhất sinh năm: 2000); Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự; ngày 05/9/2019, bị Công an thị trấn Krông Năng ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, với số tiền là 1.500.000 đồng.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn H - Sinh năm: 1970: (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 3, TDP 2, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đ.

Ông Nguyễn Thanh L - Sinh năm: 1964 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Phú ân N, xã Diên A, huyện Diên K, tỉnh K Bà H’ Thăn N – Sinh năm: 1980 (vắng mặt) Địa chỉ: Buôn A, xã Ea , huyện K, tỉnh Đ.

Ông Y Thắng N - Sinh năm: 1996 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Trung H, xã E, huyện K, tỉnh Đ.

Người làm chứng:

Ông Phạm Đình S - Sinh năm: 1965 (vắng mặt).

Địa chỉ: TDP 4, Thị trấn K, huyện K, tỉnh Đ.

Bà Trần Thị H - Sinh năm: 1976 (vắng mặt).

Địa chỉ: TDP 2, Thị trấn K, huyện K, tỉnh Đ.

Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1968 (vắng mặt). Bà H Thúy N - Sinh năm: 1982 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn Trung H, xã E, huyện K, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Thị Kim C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Sáng ngày 21/7/2020, Nguyễn Thị Kim Ch (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 05/9/2019) gặp Nguyễn Văn H tại quán cà phê Hương Nguyên, thuộc TDP 2, thị trấn K. Lúc này H rủ C buổi tối đến nhà H tại tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk L đánh bài ăn tiền thì C đồng ý. Đến chiều tối, C gọi điện thoại cho H hỏi có ai chơi bài không thì H nói không có ai nên C tắt máy. Sau đó có người chơi nên H đã gọi điện cho C đến nhà H chơi. Khoảng 19 giờ cùng ngày, C đi bộ đến nhà H. Tại đây, C gặp H’ Thăn N, trú tại Buôn A, xã E, huyện Krông N và Nguyễn Thanh L, trú tại thôn Phú Ân Nam , xã Diên A, huyện Diên K, tỉnh Khánh H, đang ở nhà H. Sau đó H trải chăn, chiếu và lấy 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá ra phòng bếp nhà H rủ C, H’ T và L đánh bạc với hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền thì C, H’ T và L đồng đồng ý.

Cách thức đánh bài phỏm như sau: Một người sẽ sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá (gồm các quân bài A, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K) chia đều thành 4 phần, mỗi phần có 9 lá, người chia bài sẽ được 10 lá (những ván tiếp theo người nào ít điểm nhất ở ván trước sẽ được chia bài), số bài dư còn lại được đặt dưới chiếu bạc để bốc khi đánh gọi là “nọc”. Người chia bài đánh 01 lá bài cho người kế bên, người kế bên kiểm tra nếu vào phỏm thì ăn cây bài này, nếu người kế bên không ăn được thì bốc bài nọc lên. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra một lá bài cho người kế tiếp và cứ thế đánh đến khi bài bốc dưới chiếu hết. Trong quá trình chơi, ván bài sẽ kết thúc khi trong bàn có một người chơi ù (ù là tất cả các lá bài đều có phỏm); nếu trong bàn không có ai ù, thì sau bốn vòng đánh ván bài sẽ kết thúc, người chơi sẽ hạ các phỏm xuống và tính tổng điểm.

Phỏm: là bộ bài gồm có 03 lá bài trở lên cùng chất và số liên tiếp nhau hoặc bộ ba, bốn quân bài khác chất nhưng cùng số. Số cây còn lại sau khi hạ phỏm được dùng để tính điểm. Tính điểm theo thứ tự từ A đến K là 01 điểm đến 13 điểm, nếu ai có số điểm thấp nhất là thắng còn lại là hai, ba, tư. Nếu có hai người chơi trở lên cùng có số điểm bằng nhau thì người nào hạ bài trước sẽ có vị trí cao hơn người còn lại. Người chơi không hạ được phỏm sẽ là cháy.

Quá trình đánh bài nếu ai có 09 cây vào phỏm là ù thường và mỗi người thua phải trả 100.000 đồng, 10 cây vào phỏm là ù tròn và mỗi người thua phải trả 200.000 đồng.

Cây bài đầu bị ăn thì người bị ăn phải trả 20.000 đồng, cây thứ hai là 40.000 đồng, cây thứ ba là 60.000 đồng. Nếu bài có tứ quý do bốc được mà có, mỗi người còn lại phải trả 100.000 đồng cho người có tứ quý. Bài cháy thua 80.000 đồng. Sau khi kết thúc ván chơi, người chơi về nhất sẽ thắng số tiền của những người còn lại lần lượt số tiền là:

20.000 đồng người thua hai, 40.000 đồng người thua ba và 60.000 đồng người thua tư.

Ngoài ra còn sử dụng một bộ bài tú lơ khơ khác để bốc con bài “cá”, bốc được cây nào thì cá cây bài đó là bài “cá” được tính như sau: mỗi lá bài cá là 20.000 đồng.

Khi đang chơi đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: Tổng số tiền đã thu giữ là 18.063.000 đồng, trong đó:

thu trên chiếu bạc 1.660.000 đồng; thu giữ trên người Nguyễn Thị Kim C 4.120.000 đồng; thu giữ trên người H T 12.283.000 đồng; 01 điện thoại Sam sung màu trắng của Nguyễn Thị Kim C; 01 điện thoại Samsung màu xanh của Nguyễn Thanh L; 01 xe mô tô Biển kiểm soát 47E1-321.29 của Y T (do H T mượn), 01 xe mô tô BKS 47K4-0202 của Nguyễn Thanh L; 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn chấm bi màu hồng, 01 chiếc chiếu cói.

Quá trình điều tra xác định: Số tiền thực tế Nguyễn Thị Kim C cùng các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc là 1.660.000 đồng. Trong đó C sử dụng 240.000 đồng, H’ T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc.

Cáo trạng số 72/KSĐT-HS ngày 28/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim C về tội: “đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã công bố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh rõ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim C từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự: Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại số tiền 12.283.000 đồng cho H’ T; xe mô tô BKS 47K4-0202 và 01 điện thoại samsung cho Nguyễn Thanh L; 01 chiếc xe mô tô BKS:

47E1-321.29 cho Y T là những vật chứng không liên quan đến vụ án trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp. Trả lại số tiền 4.120.000 đồng cho Nguyễn Thị Kim C là số tiền không sử dụng vào việc đánh bạc; tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Tịch thu, sung công 01 chiếc điện thoại Samsung màu trắng của Nguyễn Thị Kim C đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn chấm bi màu hồng, 01 chiếc cói là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng.

Bị cáo không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thể hiện: Do ý thức coi thường pháp luật, mặc dù đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng khoảng 22 giờ ngày 21/7/2020, tại nhà Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Kim C đã có hành vi cùng với, Nguyễn Văn H, H’ T và Nguyễn Thanh L đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền với nhau. Tổng số tiền bị cáo Nguyễn Thị Kim C và các đối tượng dùng vào đánh bạc là 1.660.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Nguyễn Thị Kim C là công dân có đủ khả năng nhận thức, biết rõ đánh bạc là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, với động cơ vụ lợi nên bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra, để cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Tuy nhiên xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án. Sau khi phạm tội bị cáo đã ăn năn, hối cải, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định trong bộ luật hình sự. Do đó khi xem xét lượng hình HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật Nhà Nước. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó HĐXX xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Trong vụ án này còn có đối tượng Nguyễn Văn H, H’ T và Nguyễn Thanh L là các đối tượng tham gia đánh bạc cùng bị cáo C nhưng số tiền thu trên chiếu bạc dưới 5 triệu và các đối tượng này chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án về hành đánh bạc hoặc các hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý về hình sự đối với Nguyễn Văn H, H T và Nguyễn Thanh L, mà xử phạt hành chính các đối tượng trên là đúng quy định.

[6] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật hình sự: Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại số tiền 12.283.000 đồng cho H’ Thăn Niê; xe mô tô BKS 47K4-0202 và 01 điện thoại samsung cho Nguyễn Thanh L; 01 chiếc xe mô tô BKS: 47E1-321.29 cho Y T là những vật chứng không liên quan đến vụ án. Cần trả lại số tiền 4.120.000 đồng cho Nguyễn Thị Kim C là số tiền không sử dụng vào việc đánh bạc; Tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. Cần tịch thu, sung công 01 chiếc điện thoại Samsung màu trắng của Nguyễn Thị Kim C đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn chấm bi màu hồng, 01 chiếc cói là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Kim C phải chịu tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Kim C phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Nguyễn Thị Kim C 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên trả lại số tiền 4.120.000 đồng cho Nguyễn Thị Kim C nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Tuyên tịch thu, sung công 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng của Nguyễn Thị Kim C.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 chăn chấm bi màu hồng, 01 chiếc cói là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng.

(Đặc điểm các tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.