Bản án 69/2018/HSST ngày 17/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 69/2018/HSST NGÀY 17/7/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 69/2018/HSST ngày 29/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2018/QĐXXST-HS ngày 02/7/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Mạnh Đ; giới tính: Nam; sinh năm 1985; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Đ, xã T, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Hà Trọng Ph và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 12/4/2016 bị Công an huyện Phú Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2018; có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến: Chị Dương Thị Kh, sinh năm 1979 (Vắng mặt)

Địa chỉ: xóm Th, xã Đ, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 30/4/2018, tại nhà nghỉ Bình Minh thuộc xóm Th, xã Đ, huyện Phú Bình tổ công tác của Công an huyện Phú Bình  đã phát hiện bắt quả tang Hà Mạnh Đ, sinh năm 1985 trú tại: xóm Đ, xã Th, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra đã thu giữ 02 gói chất bột dạng cục màu trắng được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng (Đ khai là ma túy loại Heroine), 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony xperia màu đen cũ đã qua sử dụng và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Mạnh Đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 631/KL-PC54 ngày 03/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Hà Mạnh Đ là chất ma túy, loại Heroine, có tổng trọng lượng 0,407 gam.

Tại Cơ quan điều tra Hà Mạnh Đ khai: Đ là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016, nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 30/4/2018, Đ một mình đi lên khu vực bến xe Thái Nguyên mới với mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến bến xe Đ gặp một người đàn ông làm xe ôm, không biết tên tuổi, địa chỉ và mua 02 gói ma túy của người đàn ông này với giá 200.000đ. Bị cáo cho vào túi quần bên phải đang mặc và đi về nhà nghỉ Bình Minh thuộc xóm Th, xã Đ, huyện Phú Bình mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an huyện Phú Bình kiểm tra bắt giữ, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Mạnh Đ khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSPB, ngày 28/5/2018, VKSND huyện Phú Bình truy tố Hà Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa trong phần luận tội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình giữ nguyên bản cáo trạng số 70/CT-VKSPB, ngày 28/5/2018, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249,  điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Hà Mạnh Đ từ 30 đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bi cáo; Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy còn lại sau giám định; tạm giữ  01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony xperia màu đen cũ, đã qua sử dụng và 200.000đ của bị cáo để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Mạnh Đ. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Đ đã có hành vi tàng trữ 0,407gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 70/CT-VKSPB, ngày 28/5/2018của VKSND huyện Phú Bình truy tố Hà Mạnh Đ theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bị cáo mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

[3] Đối chiếu với nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo Đ có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, từ bỏ ma túy mà để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo lại tiếp tục mua ma túy về sử dụng, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,407gam Heroine. Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Hà Trọng Ph được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện, qua xác minh lời khai tại phiên tòa không có tài sản, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony xperia màu đen cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo và 200.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Mạnh Đ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực Bến xe khách Thái Nguyên mới. Do Đ không xác định được nhân thân , lai lịch, địa chỉ của người đó nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra   , xác minh làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;  Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự về tạm giam bị cáo; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 về án phí, lệ phí;

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2/ Về hình phạt:  Xử phạt Hà Mạnh Đ 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 30/4/2018.

- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Quyết định tạm giam các bị cáo Hà Mạnh Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3/ Về vật chứng:

 - Tịch thu, tiêu hủy: + 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa 0,372gam Heroine được hoàn lại sau giám định.

- Tạm giữ: + 01 điện thoại di động Sony xperia màu đen cũ đã qua sử dụng và 200.000đ của Hà Mạnh Đ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Mạnh Đ. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2018 và Ủy nhiệm chi số 110 ngày 12/6/2018 giữa Công an huyện Phú Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình)

4/Về án phí: buộc các bị cáo Hà Mạnh Đ phải nôp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

187
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 69/2018/HSST ngày 17/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:69/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phú Bình - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/07/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;