Bản án 68/2020/HS-ST ngày 14/08/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 14/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2020/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:

Phạm Văn Đ, sinh năm 1988, tại huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp Đ, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn H và bà Lâm Thị T; Vợ Nguyễn Thị T; Con có 01 người con sinh năm 2020; Tiền sự: Ngày 04-02-2020 bị UBND huyện Gò Dầu xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi dùng nhà ở, chỗ ở của mình để chứa bạc; Tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đ có 01 tiền sự về hành vi chứa bạc. Khoảng 14 giờ ngày 11-3- 2020, bị cáo Đ mang theo 110.000 đồng, anh Trần Thanh H mang theo 260.000 đồng, anh Võ Phúc T mang theo 130.000 đồng, anh Đỗ Văn D mang theo 50.000 đồng đến quán cà phê của ông Huỳnh Công Nthuộc ấp Đ, xã H, huyện G, để uống cà phê và cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bạc là đánh bài xập xám 13 lá của loại bài tây 52 lá. Mỗi người thay phiên nhau làm cái 01 ván xoay vòng, người làm cái chia bài thành 04 tụ, rồi sau đó so bài binh với nhau, bài nào nhỏ thì thua, người làm cái được ưu tiên nếu bài bằng nhau thì người làm cái thắng, còn những người còn lại bài bằng nhau thì hòa, mỗi ván người tham gia thắng cao nhất 30.000 đồng.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo Đ, anh H, anh T và anh D đang đánh bạc thắng thua bằng tiền; trong đó bị cáo Đ thua 80.000 đồng, anh H thắng 80.000 đồng, anh T thua 40.000 đồng, anh D thắng 40.000 đồng thì bị Công an xã H kiểm tra phát hiện lập biên bản đối bị cáo Đ, anh H và anh T; Riêng anh D chạy thoát. Công an thu giữ tại chiếu bạc 104 lá bài tây và thu giữ số tiền trên người của những người dùng đánh bạc gồm: Bị cáo Đ 30.000 đồng, anh T 90.000 đồng, anh H 340.000 đồng. Ngày 13-3-2020, anh D đến Công an giao nộp số tiền dùng đánh bạc 90.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo Đ không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại bản Cáo trạng số: 69/ CT-VKSGD ngày 15 tháng 07 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng, nộp ngân sách nhà nước.

Biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo do bị cáo đã biết lỗi.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thực hiện: Lúc 14 giờ ngày 11-03-2020, tại ấp Đ, xã H, huyện Gò Dầu, bị cáo Phạm Văn Đ đã có 01 tiền sự về hành vi chứa bạc nhưng bị cáo tiếp tục cùng với anh H, anh T và anh D dùng số tiền 550.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền. Do đó hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo cũng vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có thu lợi bất chính cao bằng hình thức cờ bạc mà bất chấp pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa là có căn cứ tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

[5] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[8] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu số tiền 110.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 104 lá.

[9] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, thì thấy theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ T bố bị cáo Phạm Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày T án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đ về UBND xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách; trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự;

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Văn Đ 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu số tiền 110.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 104 lá.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Phạm Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.