Bản án 68/2020/HNGĐ-ST ngày 22/07/2020 về tranh chấp yêu cầu ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU 

BẢN ÁN 68/2020/HNGĐ-ST NGÀY 22/07/2020 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU LY HÔN

Ngày 22 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 153/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp yêu cầu ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Chị Lưu Xuân B, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp H 2, xã LĐ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu

-Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp H 2, xã LĐ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

(Chị B và anh H đều có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 04/3/2020, lời khai trong quá trình tố tụng, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lưu Xuân B và bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh H thống nhất xác định anh chị đi đến hôn nhân do mai mối, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương vào khoảng năm 1998 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 08/11/2004 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo chị B xác định: do trong thời gian chung sống giữa chị và anh H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn giữa vợ chồng phát sinh và kéo dài trong khoảng thời gian dài, anh H có hành vi đánh chị, hiện vợ chồng vẫn còn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm ai, chị nhận thấy vợ chồng không còn khả năng tiếp tục chung sống do không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Nguyên nhân ly hôn theo anh H xác định: thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, khoảng thời gian sau này vợ chồng cũng có phát sinh mâu thuẫn, cự cãi, không cùng quan điểm sống, tuy nhiên mâu thuẫn không trầm trọng như chị B trình bày, hiện anh còn tình cảm với chị B nên anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị B, anh yêu cầu được đoàn tụ.

Về quan hệ con chung: Chị B và anh H cùng thống nhất xác định vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Nguyễn Xuân D, sinh ngày 15/10/1999 và Nguyễn Hoàng D, sinh ngày 16/9/2002. Hiện các con đang sống chung nhà với anh chị. Khi ly hôn chị B và anh H xác định người con chung tên Nguyễn Xuân Duẫn đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét giải quyết, đối với người con chung tên Nguyễn H Duẫn chị B có nguyện vọng được nuôi dưỡng khi ly hôn, anh H xác định con có nguyện vọng sống với ai thì người đó có trách nhiệm nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị B và anh H thống nhất thỏa thuận không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: chị B và anh H thống nhất xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết trong vụ án này.

Tại phiên tòa hôm nay chị B xác định chị vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với anh H, chị xác định không còn tài liệu, chứng cứ để cung cấp thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H chưa chấp hành nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án trong quá trình chuẩn bị xét xử vụ án.

Về nội dung vụ án: Giữa chị B và anh H kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được, nay chị B yêu cầu ly hôn, anh H không đồng ý ly hôn mà yêu cầu được đoàn tụ, tuy nhiên trong thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cho đến tại phiên tòa hôm nay anh H không tìm được biện pháp nào để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B đối với anh H là có căn cứ.

Về con chung: người con chung tên Nguyễn Xuân Duẫn đã trưởng thành nên khi ly hôn không xem xét giải quyết, đối với người con chung tên Nguyễn Hoàng D, chị B có nguyện vọng được nuôi dưỡng khi ly hôn, anh H xác định anh tôn trọng ý kiến của con, cháu Hoàng D có nguyện vọng được sống với mẹ là chị Lưu Xuân B khi cha mẹ cháu ly hôn, đây là ý kiến hoàn toàn tự nguyện của cháu và không bị ai ép buộc, nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Hoàng D cho chị Lưu Xuân B chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Anh Nguyễn Văn H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở Về cấp dưỡng nuôi con: chị B và anh H thống nhất xác định anh chị không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: chị B và anh H thống nhất xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết trong vụ án này.

Về án phí thì chị B phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị B có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh H. Anh H có địa chỉ cư trú tại huyện Đông Hải. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đông Hải.

[2] Về nội dung vụ án: chị B và anh H cưới nhau vào năm 1998, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Anh chị có đi đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 08/11/2004 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của chị B đối với anh H thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chị B và anh H lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mẫu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Hiện anh chị còn sống chung nhà nhưng không ai quan tâm ai, anh H có nguyện vọng được đoàn tụ, tuy nhiên từ khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và đến tại phiên tòa hôm nay, anh H không hàn gắn được tình cảm vợ chồng, anh H thừa nhận trong thời gian chung sống trong những lần vợ chồng cãi vã nhau anh có hành vi đánh chị B. Chị B vẫn giữ nguyên quan điểm kiên quyết xin ly hôn với anh H và xác định nếu Tòa án giải quyết không cho chị đư ợc ly hôn với anh H thì chị cũng không trở về chung sống với anh H, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị B và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B đối với anh H để mỗi người có cuộc sống mới tốt hơn là phù hợp.

Về con chung: người con chung tên Nguyễn Xuân Duẫn đã trưởng thành nên khi ly hôn không xem xét giải quyết, đối với người con chung tên Nguyễn Hoàng D, chị B có nguyện vọng được nuôi dưỡng khi ly hôn, anh H xác định anh tôn trọng ý kiến của con, cháu Hoàng D có nguyện vọng được sống với mẹ là chị Lưu Xuân B khi cha mẹ cháu ly hôn, đây là ý kiến hoàn toàn tự nguyện của cháu và không bị ai ép buộc, nên Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Hoàng D cho chị Lưu Xuân B chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Anh Nguyễn Văn H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở Về cấp dưỡng nuôi con: chị B và anh H thống nhất xác định anh chị không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: chị B và anh H thống nhất xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết trong vụ án này.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị B phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51 và 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Xuân B. Xử cho chị Lưu Xuân B được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

2/.Về con chung: Giao người con tên Nguyễn Hoàng D, sinh ngày 16/9/2002 cho chị Lưu Xuân B được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Nguyễn Văn H được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở Về cấp dưỡng nuôi con: chị B và anh H thống nhất xác định không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: chị B và anh H thống nhất xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết trong vụ án này.

4/. Về án phí: chị Lưu Xuân B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007557 ngày 21 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Lưu Xuân B và anh Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án