Bản án 68/2019/HS-ST ngày 31/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THUỶ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 68/2019/HS-ST NGÀY 31/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Thị H, sinh ngày 28/8/1982 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Số nhà 22 kiệt 120 đường 2/9, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:

Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn N (Đã chết) và bà Đinh Thị H (Đã chết); Có chồng: Nguyễn Minh H, sinh năm 1977 và có 02 con; Tiền án: không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Mạnh D, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Thôn K, xã H, huyện A , tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt

- Người làm chứng:

1. Anh Hồ Thanh T, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn Ka nôn1, xã H, huyện A , tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Số 65 Tôn Thất S, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thị H là nhân viên dọn vệ sinh của trường Cao đẳng nghề T. Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/5/2019, Đinh Thị H đến phòng 203, ký túc xá trường Cao đẳng nghề T ở tổ 7, phường P, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế để dọn vệ sinh. Tại đây, H đưa chổi cho Hồ Thanh T để quét phòng. Sau khi quét phòng xong thì T đi ra ngoài, trong phòng chỉ còn lại một mình H. Lúc này, H phát hiện 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen của anh Nguyễn Mạnh D (là học sinh ở tại phòng 203), đang để trên giường, H đến lấy điện thoại đưa về phòng 106 (phòng ăn, nơi H đang làm việc) để cất dấu. Sau khi phát hiện mất điện thoại, D cùng T và một số học sinh nghi ngờ H lấy nên đã xuống phòng 106 để tìm kiếm nhưng không có. Khi các học sinh bỏ đi, sợ bị phát hiện nên H lấy điện thoại ném ra bãi đất trống phía sau phòng ăn. Đến sáng ngày 28/5/2019, H rủ chị Nguyễn Thị H là nhân viên dọn vệ sinh trong trường ra dọn dẹp khu vực phía sau phòng ăn, H giả vờ phát hiện thấy điện thoại của anh D và nhặt lên đưa cho chị Huế để báo với Ban giám hiệu nhà trường và Cơ quan Công an.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 40 ngày 05/6/2019 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen và ốp lưng bằng nhựa, có tổng trị giá: 3.326.000 đồng (Ba triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn đồng).

Cáo trạng số: 80/CT-VKS-HTh ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Đinh Thị H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Ðiều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị H từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Đinh Thị H thừa nhận hành vi của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến bị hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và nhận đủ số tiền bồi thường 150.000đ, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh Tng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố Tng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ Tc quy định của Bộ luật tố Tụng hình sự.

[2] Xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/5/2019, tại phòng 203 ký túc xá trường Cao đẳng nghề T thuộc tổ 7, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, bị cáo Đinh Thị H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S của anh Nguyễn Mạnh D có trị giá 3.326.000 đồng. Hành vi của bị cáo Đinh Thị H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo H với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo H đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo H không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Xét các căn cứ quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy rằng: Bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức hình phạt chính theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Xét bị cáo hiện không có việc làm nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền sửa chữa điện thoại là 150.000đ. Tại phiên tòa hôm nay bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO A3S màu đen cùng ốp lưng bằng nhựa trong suốt đã qua sử dụng cho chủ sở hữu. Không ai có khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Thị H cho Ủy ban nhân dân phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố Tng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử buộc bị cáo Đinh Thị H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.