Bản án 67/2020/HS-ST ngày 21/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 67/2020/HS-ST NGÀY 21/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21/8/2020, tại Trụ sở Tòa án huyện Lạng Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 20/7/2020, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Văn B, sinh năm 1987. Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam.

- Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Phan Thượng, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe ôm; Văn hóa: 9/12.

- Họ và tên bố: Nguyễn Văn S, sinh năm 1953; Họ và tên mẹ: Lê Thị N, sinh năm 1952, đều ở thôn Phan Thượng, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Gia đình có 02 anh em, bản thân là thứ 02.

- Họ và tên vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1991 (đã ly hôn).

- Bị cáo có 01 con sinh năm 2011.

- Nhân thân: Năm 2014 bị Công an xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Tiền án: Bản án số 118/HSST ngày 28/11/2014, Tòa án huyện Lạng Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/4/2015, chấp hành xong án phí ngày 08/8/2017.

+ Bản án số 96/HSST ngày 29/12/2015, Tòa án huyện Lạng Giang xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/7/2016, chấp hành xong án phí ngày 08/8/2017.

+ Bản án số 45/HSPT ngày 25/5/2017, Tòa án tỉnh B Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2019, chấp hành xong án phí ngày 26/6/2017.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2020 đến nay; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B Giang (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (vắng mặt).

Trụ sở: Tòa nhà ReeTower, số 09 Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 15 phút ngày 31/3/2020, tại khu vực ngã 4, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Công an huyện Lạng Giang bắt quả tang Nguyễn Văn B, sinh năm 1987, ở thôn Phan Thượng, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Vật chứng thu giữ, gồm: Thu tại túi quần trước bên trái B đang mặc 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong có 09 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, trong mỗi đoạn ống nhựa đều đựng chất cục bột mầu trắng nghi là ma túy Heroin. Thu tại túi quần dưới bên trái B đang mặc số tiền 560.000đồng. Thu tại túi quần dưới bên phải B đang mặc số tiền 347.000đồng. Thu tại túi quần trước bên trái B đang mặc 01 điện thoại Nokia vỏ màu xanh. Thu tại giá để hàng ở giữa xe mô tô của B 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro, bên trong có 01 túi ni lon màu trắng được hàn kín, trong túi có 03 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu, trong mỗi đoạn ống nhựa đều đựng chất cục bột mầu trắng nghi là ma túy Heroine. Thu trong cốp xe mô tô của B gồm: 01 túi dạng vải màu đỏ, bên trong có 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng hình vuông. 01 hộp sắt đựng thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 con dao tem loại Croma cùng nhiều đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu, một đầu để hở; 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong có 01 chiếc kéo bằng kim loại và 01 chiếc kéo kẹp bằng kim loại; 01 chiếc ví dạng vải màu đen, bên trong có 01 điện thoại Huawei màu xanh;

01 điện thoại Nokia màu đen; 01 điện thoại Q.mobile màu trắng, bị vỡ màn hình và số tiền 500.000đồng. 01 mô tô Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen có BKS 98B163659. Khám xét khẩn cấp nhà của B ở thu giữ: 01 hộp kim loại trên mặt có chữ “Thăng Long”, bên trong có 156 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu (trong đó có 113 đoạn ống nhựa, bên trong đều không đựng gì. Vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng đã niêm phong gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 415/KL-KTHS ngày 01/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B Giang, kết luận:

5.1. Trong một phong bì có ký hiệu “QT” đã niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 09 đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu, được đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng là 0,366 gam, loại Heroine.

5.2. Trong một phong bì có ký hiệu “QT1” đã niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 03 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có:

02 đoạn màu xanh; 01 đoạn màu trắng), được đựng trong 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, trên túi có nhiều chữ và số màu xanh: Không thấy thành phần chất ma túy”.

Tại Cơ quan điều tra; B khai nhận: Bản thân B làm nghề lái xe ôm ở khu vực ngã 4 thị trấn Kép, huyện Lạng Giang và bị mắc nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 31/03/2020, B điều khiển xe mô tô BKS: 98B1-656.39 từ nhà xuống khu vực bến xe khách thành phố B Giang tìm mua ma túy để sử dụng. B nhờ một đối tượng lái xe ôm không quen biết mua hộ ma túy Heroine với giá 450.000đồng. Sau khi mua được ma túy, B mang về Cây xăng bỏ hoang ở khu vực cống Tổ Rồng thuộc xã Yên Mỹ, huyện Lạng Giang để chia nhỏ số ma túy mua được cho vào 09 đoạn ống nhựa màu hồng rồi hàn kín hai đầu lại. Sau đó, B cho 09 đoạn ống nhựa đựng ma túy vào một túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, rồi cất vào túi quần phía trước bên trái của mình và đi về đứng đợi khách ở trước cửa hiệu thuốc Tuyết Sinh thuộc thôn Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang. Khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, khi B đang đứng đợi khách ở trước cửa hiệu thuốc Tuyết Sinh thì bị tổ công tác Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an thị trấn Kép kiểm tra, bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; thu giữ vật chứng và đưa về Công an thị trấn Kép lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: B không có tình tiết tăng nặng nào.Về tình tiết giảm nhẹTNHS: Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Văn B có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Heroine hoàn lại sau giám định 0,320 gam đựng trong 01 phong bì có kí hiệu “QT” và chất cục bột màu trắng không tìm thấy thành phần ma túy đựng trọng 01 phong bì có kí hiệu “QT1”, đã được niêm phong bằng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng; 01 túi dạng vải màu đỏ; 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng hình vuông; 01 hộp kim loại, trên mặt có chữ “Thăng Long”, trong hộp có 156 đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, trong đó có 113 đoạn màu xanh lá cây, 43 đoạn màu xanh da trời, trong tất cả các đoạn ống nhựa trên không đựng gì; 01 con dao tem loại CROMA; 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa viền màu đỏ, bên trong có 01 chiếc kéo bằng kim loại màu đen; 01 chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng; 01 chiếc ví dạng vải màu đen, trên ví có chữ “CLARINS”, đều là các đồ vật B khai sử dụng để đựng và chia nhỏ ma túy mua được ra để sử dụng dần; 01 xe mô tô hiệu Yamha Sirius màu đỏ đen, BKS 98B1636.59, số khung: RLCS5C640CY948611; số máy: 5C64948644 là phương tiện B sử dụng để đi mua ma túy. Chiếc xe này B mua trả góp và là tài sản thế chấp tại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng; 01 điện thoại di động Huawei vỏ màu xanh, màn hình vỡ; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen;

01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Qmobile, vỏ màu trắng, màn hình vỡ và số tiền 1.407.000đồng được đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong có ghi “Tiền thu giữ của Nguyễn Văn B” và đóng dấu của Công an thị trấn Kép, là tài sản cá nhân của B không liên quan đến hành vi phạm tội. Toàn bộ vật chứng trên, CQĐT chuyển cùng hồ sơ vụ án để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra; Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 19/7/2020 của Viện kiểm sát huyện Lạng Giang, truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáoNguyễn Văn B khai nhận rõ toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, (vắng mặt). Bị cáo và Đại diện Viện kiểm sát đều đề nghị xét xử vắng mặt đại diện Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, vì đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Do dó HĐXX thảo luận và quyết định xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát trình bầy quan điểm: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn B và đề nghị HĐXX xem xét quyết định:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/3/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, bị nghiện ma túy và đã ly hôn với vợ.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,320gam Heroine được đựng trong 01 phong bì có kí hiệu “QT” và chất cục bột màu trắng không tìm thấy thành phần ma túy được đựng trọng 01 phong bì có kí hiệu “QT1”; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng; 01 túi vải màu đỏ; 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng hình vuông; 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long”; 156 đoạn ống nhựa; 01 con dao tem loại CROMA; 01 túi ni lon màu trắng; 01 chiếc kéo kim loại màu đen; 01 chiếc kéo kẹp kim loại màu trắng; 01 chiếc ví vải màu đen, đều là các đồ bị cáo sử dụng để đựng, chia nhỏ ma túy mua được ra để sử dụng dần. Trả lại Nguyễn Văn B 01 xe mô tô hiệu Yamha Sirius BKS:

98B1-636.59 là của bị cáo mua trả góp và đang thế chấp tại Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh vượng; 01 điện thoại di động Huawei vỏ màu xanh, ốp màu đen, màn hình vỡ; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Qmobile, vỏ màu trắng, màn hình vỡ và số tiền 1.407.000đồng, là tài sản của B không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong HĐXX xem xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, để bị cáo có điều kiện cải tạo thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng: Người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định: Hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2].Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 31/3/2020, tại trước cửa hiệu thuốc Tuyết Sinh, ở thôn Thanh Bình, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh B Giang; Nguyễn Văn B đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,320gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Lạng Giang kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

hành vi mà bị cáo Nguyễn Văn B thực hiện là nguy hiểm cho xã· hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; Trọng lượng tàng trữ ma túy là 0,320 gam Heroine. Do đó Viện kiểm sát Lạng Giang, truy tố bị cáo về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hiện nay, loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng ngày một gia tăng và diễn biến phức tạp; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận sấu trong nhân dân; do đó hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mà bị cáo thực hiện phải được xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự và cần áp dụng một mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này. Song bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS nào theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình. Do bị cáo bị nghiện ma túy và không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đã ly hôn vợ, nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3].Về vật chứng: Vật chứng là 0,320gam ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì có kí hiệu “QT” và chất cục bột màu trắng không tìm thấy thành phần ma túy đựng trọng 01 phong bì có kí hiệu “QT1”; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng; 01 túi dạng vải màu đỏ; 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng hình vuông; 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long”; 156 đoạn ống nhựa; 01 con dao tem loại CROMA; 01 túi nilon màu trắng; 01 chiếc kéo bằng kim loại màu đen; 01 chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng; 01 chiếc ví màu đen, trên ví có chữ “CLARINS” đều là vật chứng có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng và giá trị nhỏ, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vật chứng là 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha Sirius màu đỏ đen, BKS: 98B1- 636.59 là phương tiện sử dụng để đi mua ma túy; Tuy nhiên, do chiếc xe này bị cáo B mua trả góp, trưa trả hết tiền và hiện là tài sản thế chấp tại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBFC); 01 điện thoại di động Huawei vỏ màu xanh, ốp màu đen, màn hình vỡ; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Qmobile, vỏ màu trắng, màn hình vỡ và số tiền 1.407.000đồng, là tài sản của cá nhân B; nên cần trả lại cho bị cáo B, nhưng tạm giữ đẻ đảm bảo thi hành án.

Quá trình điều tra vụ án; Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có đề nghị Cơ quan điều tra giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamha Sirius màu đỏ đen, BKS:98B1-636.59 cho Công ty quản lý. Tuy nhiên chiếc xe này thuộc sử hữu của bị cáo và do bị cáo mua trả góp chưa trả hết tiên và có thế chấp tại Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng để đảm bảo cho khoản vay tín dụng, nhưng chưa hết hạn thanh toàn, nên không thể giao lại cho Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng quản lý được. Trường hợp bị cáo B không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán, thì Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác để yêu cầu giải quyết tài sản thế chấp này.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn B - Phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2/ Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn B 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/3/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,320 gam ma túy Heroine được đựng trong 01 phong bì có kí hiệu “QT” và chất cục bột màu trắng không tìm thấy thành phần ma túy được đựng trọng 01 phong bì có kí hiệu “QT1”, đã được niêm phong lại bằng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự hoàn lại sau giám giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng; 01 túi dạng vải màu đỏ; 01 chiếc đĩa nhựa màu trắng hình vuông; 01 hộp kim loại, trên mặt có chữ “Thăng Long”, trong hộp có 156 đoạn ống nhựa được hàn kín một đầu, trong đó có 113 đoạn màu xanh lá cây, 43 đoạn màu xanh da trời, trong tất cả các đoạn ống nhựa trên không đựng gì; 01 con dao tem loại CROMA; 01 túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong có 01 chiếc kéo bằng kim loại màu đen và 01 chiếc kéo kẹp bằng kim loại màu trắng; 01 chiếc ví dạng vải màu đen có khóa kéo, trên ví có chữ “CLARINS”.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn B 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamha Sirius màu đỏ đen BKS: 98B -1636.59; số khung RLCS5C640CY948611; số máy 5C64948644; 01 điện thoại di động Huawei vỏ màu xanh, ốp màu đen, màn hình vỡ; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu đen; 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động Qmobile, vỏ màu trắng, màn hình vỡ và số tiền 1.407.000đồng; nhưng tạm giữ đẻ đảm bảo Thi hành án.

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí: Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp Bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều  2 Luật thi hành án dân sự thì  người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc  bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều  6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều  30 Luật thi hành án dân sự.