Bản án 67/2020/HSST ngày 20/03/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 67/2020/HSST NGÀY 20/03/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm C1 khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2020/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST- HS, ngày 12/3/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1990; Nơi ĐKHTT: Khu phố DĐ, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1962 và bà Dương Thị B, sinh năm 1965; Gia đình có 03 A1h chị em, bị cáo là con thứ ba. Vợ, con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 08/02/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 2. Nguyễn Khánh Đ, sinh năm 1994 Cùng trú tại: Khu phố Đ T, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh 3. Vi Văn T1, sinh năm 1993, trú tại khu phố TN, phường ĐK, thị xã Từ Sơn 4. Nguyễn Văn T2, sinh năm 1990; trú tại khu phố TT2, phường ĐK, thị xã Từ Sơn;

5. Dương Văn C, sinh năm 1994; trú tại khu phố T, phường ĐK, thị xã Từ Sơn;

6. Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1989, HKTT: Khu phố TN, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh Đều vắng mặt tại phiên tòa 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1990, HKTT: khu phố DĐ, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh được chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1989, HKTT: Khu phố TN, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh giao quản lý quán X-Game có địa chỉ tại khu phố TN, phường ĐK, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình làm quản lý, H nảy sinh ý định sử dụng máy trò chơi điện tử “bắn cá” của quán X- Game để đánh bạc ăn tiền.

Khoảng 17 giờ ngày 05/02/2020 khi H đang quản lý tại quán X-Game thì có Nguyễn Văn H, sinh năm 1984, Nguyễn Khánh Đ, sinh năm 1994, cùng trú tại khu phố Đ T, phường ĐK, thị xã Từ Sơn; Nguyễn Văn A1, sinh năm 1990, trú tại: khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn; Trần Văn C1, sinh năm 1993, trú tại: khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn; Nguyễn Văn T2, sinh năm 1990, trú tại khu phố TT2, phường ĐK, thị xã Từ Sơn; Dương Văn C, sinh năm 1994, trú tại khu phố T, phường ĐK, thị xã Từ Sơn; Vi Văn T1, sinh năm 1993, trú tại khu phố TN, phường ĐK, thị xã Từ Sơn đến quán X- Game bảo H kích điểm để chơi trò bắn cá ăn tiền. H Đ ý.

Hình thức chơi và tỷ lệ thắng thua như sau: Với 1.000 Đ khách trả thì sẽ Tơng ứng với số điểm là 100 điểm, 100.000 Đ Tơng ứng số điểm là 10.000 điểm. Sau đó người chơi sẽ lựa chọn các loại đạn để bắn cá (mỗi loại đạn sẽ có số điểm khác nhau, thấp nhất là 50 điểm và cao nhất là 1000 điểm). Nếu bắn trúng cá thì người chơi sẽ được T1 số điểm Tơng ứng với số điểm của con cá (mỗi loại cá sẽ có số điểm khác nhau) nếu bắn không trúng thì người chơi sẽ mất số điểm Tơng ứng với số đạn bắn ra. Nếu số điểm hiển thị trên máy đã hết mà người chơi muốn nạp thêm điểm để chơi tiếp thì pH trả cho H số tiền Tơng ứng với số điểm muốn nạp. Sau khi nạp điểm người chơi sẽ được tiếp tục chơi. Những người chơi bắn cá không được đánh với nhau mà chỉ được đánh với máy. Nếu không muốn chơi nữa thì H sẽ quy đổi điểm trên máy T2 tiền để trả lại cho người chơi.

Khi bắt đầu chơi, Nguyễn Văn H trả cho H 200.000 Đ Tơng đương với 10.000 điểm, Nguyễn Khánh Đ trả cho H 100.000 Đ Tơng đương với 10.000 điểm; Nguyễn Văn A1 trả cho H 04 lần tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 3.100.000 Đ Tơng ứng với số điểm 310.000 điểm; Trần Văn C1 trả cho H 05 lần tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.500.000 Đ Tơng ứng với số điểm 250.000 điểm; Nguyễn Văn T2 trả cho H 200.000 Đ Tơng đương với 20.000 điểm; Dương Văn C trả cho H 100.000 Đ Tơng đương với 10.000 điểm; Vi Văn T1 trả cho H 100.000 Đ Tơng đương với 10.000 điểm.

Tổng số tiền những người chơi trả cho H là 6.300.000Đ. Sau khi nhận số tiền trên thì H đã sử dụng 01 thẻ từ để kích điểm trên máy bắn cá Tơng đương với số tiền người chơi đã trả. Những người chơi mỗi người ngồi vào cần máy của mình và bắt đầu chơi.

Đến 18 giờ 40 phút cùng ngày 05/02/2020 khi H đA1g cùng các đối Tợng trên đánh bạc bằng hình thức chơi điện tử “bắn cá” thì bị C1 A1 thị xã Từ Sơn phát hiện và bắt giữ. Khi bị bắt quả tang thì tại điểm bắn cá của H có 5.100 điểm Tơng ứng với 51.000 Đ, Đ có số điểm là 27.520 điểm Tơng ứng với số tiền 275.200 Đ, A1 đA1g có số điểm là 272.000 điểm Tơng ứng với số tiền 2.700.000 Đ, C1 đA1g có số điểm là 133.620 điểm Tơng ứng với số tiền 1.336.200 Đ, C đA1g có số điểm là 53.730 điểm Tơng ứng với số tiền 537.300 Đ, T2 và T1 đã thua hết toàn bộ số điểm đã mua.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 6.300.000 Đ, 01 máy trò chơi điện tử bắn cá, 01 thẻ từ.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Khánh Đ, Nguyễn Văn T2, Dương Văn C, Vi Văn T1, Nguyễn Văn H chưa đến mức pH truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối Tợng trên cũng chưa có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến hành vi đánh bạc nên C1 A1 thị xã Từ Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Đối với đối Tợng tự khai họ tên Nguyễn Văn A1, Trần Văn C1, quá trình làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ các đối Tợng đã bỏ trốn. T hành xác minh nhân thân theo lời khai của các đối Tợng, chính quyền khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn xác định: không có đối Tợng nào có lý lịch như A1 và C1 đã khai. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chị Nguyễn Thị X là chủ quán X-Game, do chị X không biết, không tham gia vào việc đánh bạc với H và các đối Tợng trên nên cơ quan điều tra T hành giáo dục, nhắc nhở. Chị X không có yêu cầu gì đối với chiếc máy trò chơi điện tử bắn cá bị thu giữ và không có yêu cầu gì đối với bị cáo H.

Với nội dung trên, tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 48/QĐ - VKS ngày 03/03/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Văn H khai nhận các tình tiết của vụ án đúng như quyết định của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận: Khi được chị X giao quản lý quán X Game, bị cáo đã nảy sinh ý định sử dụng máy trò chơi điện tử “bắn cá” của quán X- Game để đánh bạc ăn tiền. Ngày 05/2/2020 bị cáo đã sử dụng máy trò chơi điện tử “bắn cá” của quán X- Game để đánh bạc với các đối Tợng Nguyễn Văn H 200.000đ, Nguyễn Khánh Đ 100.000đ, Nguyễn Văn A1 3.100.000đ,Trần Văn C1 2.500.000đ, Nguyễn Văn T2 200.000đ, Dương Văn C 100.000đ, Vi Văn T1 100.000đ. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với các đối Tợng là 6.300.000đ. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì C1 tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội Đ xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời giA1 thử thách từ 12 đến 18 tháng. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.300.000đ và 01 máy trò chơi điện tử bắn cá, 01 thẻ từ.

Trong phần trA1h luận, bị cáo không tham gia trA1h luận với Kiểm sát viên Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội Đ xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được trA1h tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội Đ xét xử tiếp tục xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, Hội Đ xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ, ngày 05/02/2020 bị cáo Nguyễn Văn H đã sử dụng máy trò chơi điện tử “bắn cá” của quán X- Game để đánh bạc với các đối Tợng Nguyễn Văn H 200.000đ, Nguyễn Khánh Đ 100.000đ, Nguyễn Văn A1 3.100.000đ,Trần Văn C1 2.500.000đ, Nguyễn Văn T2 200.000đ, Dương Văn C 100.000đ, Vi Văn T1 100.000đ. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với các đối Tợng là 6.300.000đ. Do vậy, hành vi của bị cáo đã cấu T2 tội “Đánh bạc”, bị cáo phạm tội không vi phạm các tình tiết định khung hình phạt nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 của điều luật Viện kiểm sát truy tố. Do vậy, Viện kiểm sát thị xã Từ Sơn truy tố Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét về nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi bị bắt bị cáo khai báo T2 khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện nộp một khoản tiền phạt tại Chi cục thi hành án thị xã Từ Sơn; bị cáo có ông là liệt sĩ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ nó đã xâm phạm đến trật tự A1 toàn và nếp sống văn minh trong xã hội. Đây còn là nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần pH có một mức hình phạt để giáo dục bị cáo trở T2 người tốt và đảm bảo được việc răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội do nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo tuổi đời còn trẻ, có C1 việc làm, lao động chân chính, không thuộc đối Tợng đam mê cờ bạc. Hơn nữa, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần để cho bị cáo có cơ hội sữa chữa lỗi lầm. Do vậy, không cần thiết pH áp dụng hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Khánh Đ, Nguyễn Văn T2, Dương Văn C, Vi Văn T1, Nguyễn Văn H chưa đến mức pH truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối Tợng trên cũng chưa có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến hành vi đánh bạc nên C1 A1 thị xã Từ Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

Đối với đối Tợng tự khai họ tên Nguyễn Văn A1, Trần Văn C1, quá trình làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ các đối Tợng đã bỏ trốn. T hành xác minh nhân thân theo lời khai của các đối Tợng, chính quyền khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn xác định: không có đối Tợng nào có lý lịch như A1 và C1 đã khai. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị X là chủ quán X-Game, do chị X không biết, không tham gia vào việc đánh bạc với H và các đối Tợng trên nên cơ quan điều tra T hành giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Đối với chiếc máy trò chơi điện tử bắn cá là tài sản của chị X nhưng chị X không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ, chị X không có yêu cầu gì nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án: Số tiền 6.300.000đ là tiền có được từ hành vi đánh bạc trá hình nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 thẻ từ; 01 máy bắn cá là phương tiện phục vụ việc đánh bạc trá hình nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Số tiền bị cáo tự nguyện nộp phạt tại Chi cục thi hành án, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Các bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn H 25.000.000đ ( Hai mươi lăm) triệu Đ sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 6.300.000 Đ; 01 thẻ từ, 01 máy trò chơi điện tử bắn cá đã qua sử dụng ( theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2020) Tạm giữ số tiền 20.000.000đ của Nguyễn Văn H để đảm bảo thi hành án.

Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bA1 Thường vụ Quốc hội: Bị cáo pH chịu 200.000 Đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.