Bản án 67/2019/HSST ngày 27/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 67/2019/HSST NGÀY 27/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27/5/2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và trú tại: xã A, huyện B, tỉnh C; nghề nghiệp: công nhân; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: /; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và con bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1960; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2019 - Có mặt tại phiên tòa).

- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH Xây dựng – Dịch vụ Kỹ thuật Đ; địa chỉ trụ sở: 3A đường D, phường E, Quận F,, Thành phố Hồ Chí Minh;

Người đại diện hợp pháp của Công ty: ông Đinh Quý K, sinh năm 1983, địa chỉ: 1056/16 đường D, phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền số 001/2019/GUQ-VĐ ngày 20/5/2019) – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Gia Bảo và Nguyễn Thanh P là công nhân tại công trình xây dựng Hưng Phúc, địa chỉ: S10-2 Nguyễn Lương Bằng, khu phố 6, phường Tân Phú, Quận 7. Khoảng 20 giờ ngày 01/12/2017, do không có tiền tiêu xài nên Bảo rủ P đi trộm cắp dây điện tại công trình đang làm, bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Đến 01 giờ ngày 03/12/2017, Bảo và P ra trước cửa kho, dùng kéo cắt sắt, cắt 04 đoạn cáp dây điện (khoảng 10 mét/đoạn), thành những đoạn nhỏ, mỗi đoạn dài khoảng 1 mét, bỏ vào 04 bao nylon, chất lên xe gắn máy Wave biển số 72P1-6965 của Bảo. Bảo chở P cùng số dây điện vừa trộm được mang đi bán nhưng đến trước địa chỉ 806 Nguyễn Văn Linh, khu phố 1, phường Tân Phú, Quận 7 thì bị công an phường Tân Phú đang đi tuần tra phát hiện nên mời về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Lê Gia Bảo và Nguyễn Thanh P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình được tại ngoại điều tra, Nguyễn Thanh P đã bỏ trốn. Đến ngày 31/01/2019, Nguyễn Thanh P bị bắt theo Quyết định truy nã số 09 ngày 27/6/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7.

Ngày 29/11/2018, Lê Gia Bảo bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 165/2018/HSST).

Theo Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTTHS ngày 25/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, kết luận: 42 đoạn dây cáp điện, có vỏ màu đen, lõi kim loại màu đồng, tổng chiều dài 46,5m, tổng trọng lượng 58 kg đã qua sử dụng, tính đến thời điểm xâm phạm, có giá trị là: 58kg x 50.000đồng/kg = 2.900.000 đồng (Hai triệu chin trăm ngàn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSQ7 ngày 22/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên xử bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm h,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Về xử lý vật chứng vụ án: đã được xử lý theo bản án số 165/2018/HSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH Xây dựng – Dịch vụ Kỹ thuật Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, nguyên đơn dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh P có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là dây cáp dung để dẫn điện (đã qua sử dụng) của Công ty TNHH Xây dựng - Dịch vụ Kỹ thuật Đ có giá trị là 2.900.000đ (hai triệu chín trăm ngàn đồng) một cách trái pháp luật. Hành vi này của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.

Bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi. Hành vi phạm tội của bị cáo là có dự mưu, táo bạo, liều lĩnh, nguy hiểm vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do tham lam tư lợi, để có tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Trong quá trình tại ngoại điều tra, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khan cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo. Vì vậy, cần xử lý nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và được Công ty TNHH Xây dựng - Dịch vụ Kỹ thuật Đ có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với Cách mạng. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: đã được xử lý theo bản án số 165/2018/HSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, nên Hội đồng xét xử không xem xét [5] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH Xây dựng - Dịch vụ Kỹ thuật Viện Đông đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2019.

2. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.