Bản án 67/2018/HSST ngày 31/10/2018 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 67/2018/HSST NGÀY 31/10/2018 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:61/2018/TLST- HS ngày 18 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tô Bá D, sinh ngày 16/10/1990 tại xã TL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn Th, xã TL, huyện TH, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Xuân L và bà Vũ Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không. Nhân thân: ngày 19/4/2018 bị Công an huyện TH xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi đánh bạc; ngày 20/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TH xử phạt 07 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/9/2018 theo Quyết định bắt, tạm giam số 40/2018/HSST-QĐBTG ngày 21/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện TH. Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện TH, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

+ Người bị hại: Bà Đoàn Thị Thanh M (M1), sinh năm 1953 (Có mặt )

Nơi cư trú: Thôn HLB, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

+ Người làm chứng:

- Bà Nguyễn Thị R (Th), sinh năm 1961 (Có mặt)

- Chị Đoàn Thị NA, sinh năm 1995 (Vắng mặt)

- Ông Đoàn Văn H, sinh năm 1962 (Vắng mặt)

Đều cư trú: Thôn HLB, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

- Anh Hồ Huy T, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

- Ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1951 (Vắng mặt)

Đều cư trú: Thôn HLN, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn KX, xã ĐX, huyện TH, tỉnh Thái Bình

- Anh Tô Đình Ph, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

- Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1964 (Vắng mặt)

- Bà Vũ Thị T, sinh năm 1958 (Có mặt)

Đều cư trú: Thôn Th, xã TL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12/2016, Tô Bá D có quen biết và nảy sinh quan hệ tình cảm với chị Đoàn Thị NA sinh năm 1995 thường trú tại thôn HLB, xã ĐL, huyện TH. Đến tháng 9/2017 giữa D và chị NA phát sinh mâu thuẫn, chị NA muốn chia tay nhưng D không đồng ý. D nhiều lần gọi điện thoại và nhắn tin trên mạng xã hội Zalo, Facebook để níu kéo chị NA đồng thời đe dọa chị NA nếu không quay lại yêu D thì D sẽ đốt nhà chị NA. Do chị NA không đồng ý quay lại yêu D nên trong khoảng thời gian từ ngày 14/10/2017 đến 20/11/2017 D đã 04 lần thực hiện hành vi dùng bật lửa ga và dùng xăng đốt nhà mẹ nuôi của chị Đoàn Thị NA là bà Đoàn Thị Thanh M (tên gọi khác là M1) sinh năm 1953 ở thôn HLB, xã ĐL, huyện TH với mục đích để trả thù chị NA. Cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 14h00’ ngày 14/10/2017, D điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen (không rõ biển kiểm soát) đi từ nhà ở thôn Th, xã TL qua các xã TN, ĐT rồi đi lên đê xã ĐH để sang xã ĐL. Khi gần đến nhà bà M1, D dựng xe ở mép đê phía bên phải theo hướng xã ĐL về xã Đông Hải rồi đi bộ theo lối đường dong bê tông phía sau nhà bà M1. Đi được khoảng 10 đến 15 m, D rẽ trái vào lối nhỏ ở vườn dậu để đi vào khuôn viên nhà bà M1, đi qua chuồng lợn đến bể nước rồi dừng lại ở cửa sổ 02 cánh làm bằng tôn phía Đông nhà bà M1 sau đó dùng tay phải nắm vào mép dưới của cửa sổ rồi giật mạnh làm cánh cửa sổ bung ra.

Quan sát xung quanh và nhà bà M1 không có ai ở nhà, D lấy bật lửa ga mang sẵn trong túi áo châm đốt vào vị trí miếng gỗ dán mỏng phía sau tủ cạnh cửa sổ. D giữ bật lửa cháy khoảng 01 - 02 phút cho đến khi miếng gỗ dán phía sau tủ bắt lửa, bùng cháy lên thì D cầm bật lửa chạy theo lối cũ lên đê rồi phóng xe về hướng xã Đông Hải để về nhà. Hậu quả nhà bà M1 bị thiệt hại một số tài sản gồm có: 05 song cửa sổ bằng gỗ chò cao 1,3 m trị giá 300.000 đồng bị cháy hoàn toàn; 01 tủ gỗ ép hai cánh kích thước 02 m x 1,8 m trị giá 1.260.000 đồng bị cháy hoàn toàn; 01 tủ nhựa trẻ em nhãn hiệu Song Long loại 04 ngăn trị giá 700.000 đồng bị cháy hoàn toàn; 02 đệm, 02 bộ ga giường, 02 bộ chăn đắp bình dân trị giá 3.710.000 đồng bị cháy hoàn toàn; 11,48 m2 nhựa ốp trần và 38,92 m2 nhựa ốp tường gian buồng bị cháy cong vênh, biến dạng; 18 m2 nhựa ốp trần và 40,8 m2 nhựa ốp tường gian phòng khách bị cháy cong vênh, biến dạng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 14.648.500 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 01h00’ ngày 30/10/2017, D cầm chai nhựa loại 1,5 lít để sẵn trong cốp xe môtô Honda Airblade màu đen rồi điều khiển xe đi từ nhà ở thôn Th, xã TL đến quán ăn đêm của chị Đặng Thị Hoài sinh năm 1978 ở phố Hùng Thắng, thị trấn TH, huyện TH mua 20.000 đồng tiền xăng được khoảng hơn 01 lít, đổ vào chai nhựa mang theo rồi cất giấu trong cốp xe. D điều khiển xe từ thị trấn TH qua các xã Tây Ninh, Đông Trung lên đê xã Đông Hoàng đi về hướng xã ĐL. Khi đến gần nhà bà M1, D dựng xe trên đê phía bên phải theo hướng xã ĐL về xã Đông Hải rồi đi bộ theo lối đường dong bê tông phía sau nhà bà M1. Đi được khoảng 10 đến 15 m, D rẽ trái vào lối nhỏ ở vườn dậu để đi vào khuôn viên nhà bà M1, đi qua chuồng lợn, qua bể nước rồi đi vào sân. Quan sát nhà bà M1 không có ai ở nhà, D mở nắp chai xăng đổ ½ số lượng xăng có trong chai lên 02 cánh cửa chính làm bằng gỗ chò nhà bà M1. D dùng lấy bật lửa ga trong túi áo khoác ra châm đốt vào vị trí cánh cửa vừa đổ xăng, thấy lửa bùng cháy, D vứt chai xăng tại khu vực gần bể nước nhà M1 rồi bỏ chạy lên đê điều khiển đi về nhà. Sau khi D châm lửa đốt nhà bà M1, do gia đình bà M1 và quần chúng nhân dân phát hiện kịp thời và dập tắt được đám cháy nên tài sản nhà bà M1 chỉ bị thiệt hại 01 bộ cánh cửa chính 02 cánh bằng gỗ chò kích thước 02m x 01m bị ám khói xém đen (thiệt hại không đáng kể).

- Lần thứ ba: Khoảng 19h30 ngày 13/11/2017, sau khi ăn cơm tại đám cưới bạn ở thôn Trung Tiến, xã TL, D điều khiển xe môtô Honda Airblade màu đen 01 quán tạp hóa gần đình thôn Nghĩa, xã TL, D mua 01 bao thuốc lá và 25.000 đồng tiền xăng. Do không có đồ đựng nên D có hỏi xin chủ quán 01 can xăng loại 02 lít màu vàng để đựng. Sau khi mua được xăng, D để can xăng vào trong cốp xe và đi xuống nhà bà M1 ở xã ĐL. D dựng xe ở trên đê rồi lấy điện thoại gọi, nhắn tin cho NA nhiều lần nhưng chị NA không nghe. Đến khoảng 01h30’ ngày 14/11/2017, bực tức với chị NA, D cầm can xăng vừa mua đi bộ xuống nhà bà M1 theo lối cũ vào sân nhà bà M1. Quan sát thấy cửa nhà bà M1 khóa ngoài và không có ai ở nhà, D cầm can xăng giơ lên đổ từ trên xuống dưới vào khu vực giữa 2 cánh cửa sổ phòng khách phía trước rồi lấy bật lửa ga trong túi áo khoác châm đốt vào vị trí vừa đổ xăng. Khi lửa bùng cháy to, D vứt can xăng tại hiện trường rồi chạy lên đê đi về hướng xã Đông Hải để về nhà. Hậu quả nhà bà M1 bị thiệt hại một số tài sản gồm có: 01 bộ cửa sổ 02 cánh phía trước gian phòng khách bằng gỗ chò kích thước 1,2 m x 0,8 m trị giá 1.036.000 đồng bị cháy xém đen không sử dụng được; 01 phích nước Rạng Đông trị giá 140.000 đồng bị vỡ không sử dụng được; 01 kính mặt bàn kích thước 1,2 m x 0,5 m trị giá 140.000 đồng bị vỡ; 18 m2 nhựa ốp trần và 40,8 m2 nhựa ốp tường gian phòng khách trị giá 5.323.800 đồng bị cháy cong vênh, biến dạng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 6.639.800 đồng.

- Lần thứ tư: Khoảng 19h00’ ngày 20/11/2017, D điều khiển xe môtô Honda Airblade màu đen mang theo 01 chai nhựa nhãn hiệu Aquafina loại 5 lít màu trắng có quai xách và 01 con dao lưỡi bằng kim loại, mũi nhọn, nắm cầm bằng gỗ, dài khoảng 30 - 40 cm để ở trong cốp xe, đi từ nhà đến cây xăng Minh Đức ở thôn Trình Trung Đông, xã An Ninh mua 40.000đồng tiền xăng đổ vào chai Aquafina mục đích mua xăng để đốt nhà bà M1. Sau khi mua được xăng D cất giấu chai xăng trong cốp xe rồi điều khiển xe đi xuống nhà bà M1 ở xã ĐL. D dựng xe ở trên đê, đội mũ áo khoác trùm kín lên đầu, tay phải cầm chai xăng, tay trái cầm con dao mèo đi bộ xuống đoạn đường dong bê tông phía sau nhà bà M1. Đi được khoảng 10 đến 15m, D rẽ trái để đi vào khuôn viên nhà bà M1, sau đó tiếp tục đi qua chuồng lợn, qua bể nước rồi vào sân. Quan sát xung quanh thấy không có người, cửa chính nhà bà M1 khóa ngoài, D dùng tay phải mở nắp chai Aquafina đựng xăng, tay trái cầm dao và đỡ miệng chai, tay phải đỡ đáy chai xăng rồi đổ vào ổ khóa và cánh cửa chính nhà bà M1 theo hướng từ trên xuống dưới, sau đó D tiếp tục đổ xăng ra trước cửa nhà bà M1. D lùi lại đứng dưới sân, tay trái cầm chai nhựa và con dao, tay phải lấy bật lửa ga trong túi áo khoác châm đốt làm lửa bùng cháy. D bỏ chạy lên đê, cất vỏ chai và con dao vào cốp xe rồi phóng xe đi về hướng xã Đông Hải để về nhà. Hậu quả nhà bà M1 bị thiệt hại một số tài sản gồm: 01 bộ cửa chính 02 cánh bằng gỗ chò có kích thước 02 m x 01 m trị giá 2.975.000 đồng bị cháy hư hỏng hoàn toàn xám đen phần huỳnh lô, đai ngang, cái. Giá trị thiệt hại 1.636.250 đồng; 01 bộ cửa lách 02 cánh gỗ thông dầu có kích thước: 02 x 0,85 m trị giá 1.024.000 đồng bị cháy xám đen phần mặt trong và mặt ngoài thiệt hại là: 409.600 đồng; 10,3 m2 diện tích phần ve tường trị giá: 412.000 đồng bị bong tróc và xám đen; 04 viên gạch ốp chân tường trị giá: 28.000 đồng bị vỡ. Tổng giá trị thiệt hại là 4.439.000 đồng.

Ngày 22/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện TH quyết định trưng cầu định giá số tài sản của bà Đoàn Thị Thanh M do Tô Bá D dùng bật lửa ga và dùng xăng đốt dẫn đến bị thiệt hại không còn giá trị sử dụng vào các ngày 14/10, 14/11 và 20/11/2017. Kết quả xác định tổng giá trị tài sản thiệt hại của nhà bà Đoàn Thị Thanh M là: 25.737.300 đồng

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do có mâu thuẫn về chuyện tình cảm với chị Đoàn Thị NA và muỗn trả thù chị NA nên trong khoảng thời gian từ ngày 14/10/2017 đến ngày 20/11/2017 bị cáo đã bốn lần thực hiện hành vi dùng bật lửa và xăng đốt nhà bà Đoàn Thị Thanh M (M1) là mẹ nuôi chị NA, làm một số tài sản nhà bà M bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSTH ngày 17/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Tô Bá D về tội: “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d khoản 2 điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 50, điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Tô Bá D từ 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiện dân sự: Không đặt ra giải quyết.

- Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai nhựa loại 1,5 lít màu xanh, nắp chai màu vàng, trên chai nhựa có mùi xăng; 01 mảnh vải bị cháy sạm đen biến dạng; 01 mảnh nhựa màu vàng bị cháy biến dạng; 01 nắp can nhựa màu xanh; 01 vỏ chai nhựa màu trắng, không xác định hình dạng cụ thể, 02 đầu đều có dấu vết bị cắt, có phần tay nắm gắn ở phần đầu nhỏ, có gắn giấy bóng ghi chữ Aqua.

Trả lại cho bị cáo Tô Bá D 01 đôi giày màu đen nhãn hiệu Puma.Chuyển 02 chiếc USB để lưu vào hồ sơ vụ án gồm: 01 chiếc USB có chữ ký chị Đoàn Thị NA và 01 chiếc USB có chữ ký bà Đoàn Thị Thanh M

- Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên về bản luận tội. Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người cóthẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủtục. Bị cáo, người bị hại và những người làm chứng không kH nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:

- Đơn đề nghị và lời khai của người bị hại là bà Đoàn Thị Thanh M (M1) sinh năm 1953 ở thôn HLB, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

- Sơ đồ hiện trường, các biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TH lập vào các ngày 25/10, 31/10, 14/11 và 22/11/2017 tạinhà bà Đoàn Thị Thanh M ở thôn HLB, xã ĐL, huyện TH.

- Sơ đồ nhà bà Đoàn Thị Thanh M; Đặc điểm, hình dạng 01 con dao, 01 chai nhựa chứa xăng và can xăng mà Tô Bá D mang theo, sử dụng trong các lần đốt nhà bà M1 do D tự vẽ.

- Biên bản thực nghiệm điều tra do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyệnTH lập đối với hành vi Hủy hoại tài sản do Tô Bá D diễn lại.

- Biên bản xác định thiệt hại tài sản do Công an xã ĐL lập vào các ngày 15/10, 30/10, 13/11 và 21/11/2017.

- Bản kết luận định giá tài sản số 01, 02, 03 cùng ngày 22/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện TH.

- Biên bản quản lý vật chứng: 01 vỏ chai nhựa loại 1,5 lít màu xanh, nắp chai màu vàng, trên chai nhựa có mùi xăng tại vườn cạnh bể nước; 01 mảnh vải bị cháy sạm đen biến dạng do Công an xã ĐL lập ngày 30/10/2017 tại nhà bà Đoàn Thị Thanh M.

- Biên bản quản lý vật chứng: 01 mảnh nhựa màu vàng bị cháy biến dạng; 01 nắp can nhựa màu xanh do Công an xã ĐL lập ngày 14/11/2017 tại nhà bà Đoàn Thị Thanh M.

- Biên bản quản lý và biên bản quản lý niêm phong vật chứng: 01 USB cóchứa đoạn video ghi lại hình ảnh 01 thanh niên đội mũ trùm đầu dội chất lỏng vào cánh cửa nhà bà M1 châm lửa đốt; 01 đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa chị NA và Tô Bá D trong đó có nội dung D thừa nhận hành vi đốt nhà bà Đoàn Thị Thanh M; các tin nhắn điện thoại Zalo, Facekoob do chị Đoàn Thị NA cung cấp và khai là nội dung tin nhắn giữa chị và Tô Bá D thể hiện nội dung Tô Bá D đe dọa đốt nhà chị NA.

- Biên bản quản lý vật chứng là 01 vỏ chai nhựa màu trắng, không xác định hình dạng cụ thể, 02 đầu đều có dấu vết bị cắt, có phần tay nắm gắn ở phần đầu nhỏ, chiều cao 16 cm, một đầu có phần rộng nhất 17 cm, một đầu có đường kính 4,7 cm. Phần đầu nhỏ có gắn giấy bóng ghi chữ Aqua và 01 đôi giày màu đen nhãn hiệu Puma do Công an huyện TH lập ngày 13/3/2018 tại nhà bà Vũ Thị T ở thôn Th, xã TL, huyện TH.

- Lời khai của những người làm chứng là bà Nguyễn Thị R (Th), chị Đoàn Thị NA, ông Đoàn Văn H, anh Hồ Huy T, ông Phạm Ngọc L, ông Nguyễn Văn H, anh Tô Đình Ph, ông Nguyễn Văn Ch và bà Vũ Thị T.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn tình cảm và muốn trả thù chị Đoàn Thị NA nên trong khoảng thời gian từ ngày 14/10/2017 đến ngày 20/11/2017, Tô Bá D đã 04 lần thực hiện hành vi đốt nhà mẹ nuôi chị NA là bà Đoàn Thị Thanh M (M1) sinh năm 1953 ở thôn HLB, xã ĐL, huyện TH. Trong đó có 01 lần D dùng bật lửa ga mang sẵn và 03 lần dùng xăng đốt nhà bà M làm một số tài sản của gia đình bà M bị cháy hoàn toàn không còn giá trị sử dụng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 25.737.300 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện TH đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng

[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về nhân thân, ngày 19/4/2018 bị cáo bị Công an huyện TH xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi đánh bạc; ngày 20/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện TH xử phạt 07 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tuy nhiên, tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi hủy hoại tài sản nhà bà Đoàn Thị Thanh M thì bị cáo chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và cũng chưa bị Tòa án nhân dân huyện TH xét xử về tội Hủy hoại tài sản nên bị cáo được coi là chưa có tiền án, tiền sự khi thực hiện hành vi hủy hoại tài sản này.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về giá trị tài sản cho người bị hại là bà M (M1), tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo phải chịu một tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự là “Phạm tội hai lần trở lên”.

[5] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy chỉ vì mâu thuẫn về chuyện tính cảm đối với chị Đoàn Thị NA và muốn trả thù chị NA mà bị cáo đã cố ý 04 lần thực hiện hành vi hủy hoại tài sản nhà bà M là mẹ nuôi chị NA làm một số tài sản nhà bà M bị hư hoảng không còn giá trị sử dụng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn tỏ rõ ý thức coi thường pháp luật, gây ra tâm lý hoang mang lo ngại cho quần chúng nhân dân. Vì vậy để đấu tranh phòng ngừa tội phạm cũng như răn đe, giáo dục đối với bị cáo nên cần thiết phải áp dụng điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra thì mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành công dân lương thiện. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần mức phạt tù cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp và thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo Tô Bá D không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo Tô Bá D đã tác động đến gia đình bị cáo để bồi thường thiệt hại về tài sản cho người bị hại là bà Đoàn Thị Thanh M (M1), nay bà M không có yêu cầu, đề nghị gì về việc bồi thường phần trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng gồm: 01 vỏ chai nhựa loại 1,5 lít màu xanh nắp chai màu vàng, trên chai nhựa có mùi xăng; 01 mảnh vải bị cháy sạm đen biến dạng; 01 mảnh nhựa màu vàng bị cháy biến dạng; 01 nắp can nhựa màu xanh; 01/2 vỏ chai nhựa màu trắng, không xác định hình dạng cụ thể, 02 đầu đều có dấu vết bị cắt, có phần tay nắm gắn ở phần đầu nhỏ, có gắn giấy bóng ghi chữ Aqua. Những vật chứng này là công cụ, phương tiện phạm và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.Đối với 01 đôi giày màu đen nhãn hiệu Puma của bị cáo Tô Bá D không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Đối với hai chiếc USB, trong đó có một chiếc USB do bà Đoàn Thị Thanh M giao nộp có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh một thanh niên đội mũ trùm đầu dội chất lỏng vào cánh cửa nhà bà M châm lửa đốt và một chiếc USB do chị Đoàn Thị NA giao nộp ghi âm cuộc nói chuyện giữa chị NA và D trong đó có nội dung D thừa nhận hành vi đốt nhà bà M. Đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần đưa vào hồ sơ vụ án để lưu giữ theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Tô Bá D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d, khoản 2 điều 178, điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 50, điểm g khoản 1 điều 52, điều 38, điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 điều 106, khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Bá D phạm tội “ Hủy hoại tài sản”

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tô Bá D 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/9/2018

3/ Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

4. Về vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai nhựa loại 1,5 lít màu xanh, nắp chai màu vàng, bên trong chai có chứa dung dịch màu trắng xanh; 01 mảnh vải bị cháy sạm đen biến dạng; 01 mảnh nhựa màu vàng bị cháy biến dạng; 01 nắp can nhựa màu xanh; 01/2 vỏ chai nhựa màu trắng, không xác định hình dạng cụ thể, 02 đầu đều có dấu vết bị cắt, có phần tay nắm gắn ở phần đầu nhỏ, có gắn giấy bóng ghi chữ Aqua.

- Trả lại bị cáo Tô Bá D 01 đôi giày màu đen nhãn hiệu Puma.

- Chuyển hai chiếc USB để lưu vào hồ sơ vụ án gồm: 01 USB nhãn hiệu SanDisk 08GB một mặt màu đen, một mặt màu đỏ có ghi chữ Cruzer Blade 8GB; SDC250-008GB1170825682B được niêm phong trong phong bì thư có dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TH và có chứ ký của chị Đoàn Thị NA ở 04 góc phong bì; 01 USB nhãn hiệu Kingston 08GB màu đỏ được niêm phong trong phong bì thư có dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TH và có chứ ký của bà Đoàn Thị Thanh M (M1) ở bốn góc phong bì. (Vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện TH theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TH).

4/ Về án phí: Bị cáo Tô Bá D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/10/2018.