Bản án 67/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 67/2017/HSST NGÀY 19/12/2017 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2017/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2017/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1994; tại Bến Tre;

ĐKTT: Ấp H, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre;

Nghề nghiệp: Công nhân;

Trình độ văn hóa: 12/12;

Con ông Nguyễn Văn D và bà Phạm Thị T;

Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án, tiền sự:

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

- Nguyễn Trọng S, sinh năm 1978; (Có mặt)

ĐKTT: Khu phố Z, phường C, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Chỗ ở: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

* Người làm chứng:

- Nguyễn Thanh K, sinh năm 1999; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp G, xã N, huyện M, tỉnh Bến Tre.

- Lê Thị Mộng T, sinh năm 1996; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp V, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Trương Văn H, sinh năm 1999; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp N, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Huỳnh Chí T, sinh năm 1989; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp T, xã V, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Nguyễn Trọng T, sinh năm 1996; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.

- Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1999; (Vắng mặt) ĐKTT: Ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 09/06/2017, Nguyễn Hoàng T cùng với Nguyễn Thanh K, Lê Thị Mộng T, Trương Văn H, Huỳnh Chí T, Nguyễn Trọng T và Nguyễn Thị Minh T đến quán karaoke “Nhất Long” ở ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành do anh Nguyễn Trọng S, làm chủ để hát karaoke. Tại đây, trong lúc đang hát do màng hình hiển thị không đủ nội dung bài hát nên Nguyễn Hoàng T bực tức, dùng tay cầm cái micro đập vào màng hình tivi nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen làm một góc màng hình bị hỏng. Lúc này, chị Lê Thị Mộng T đi ra báo cho anh S biết. Sau đó, anh S vào kiểm tra thì hai bên không thỏa thuận được nên anh trình báo công an.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 tivi nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Nouvo, màu xanh – trắng biển số 71B2-157.18

Tại bản kết luận định giá số 587/KL- HĐĐG ngày 13 tháng 07 năm 2017 của Hội đồng định giá huyện Châu Thành kết luận:

- 01 màn hình tivi TCL nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen, model Th – L50B60V, số máy RV 3350042 sản xuất năm 2013. Hội đồng thống nhất giá trị còn lại là 9.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 9.000.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng T đã thỏa thuận bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại tài sản do mình gây ra. Hiện anh S đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Nouvo, màu xanh – trắng biển số 71B2-157.18 của Nguyễn Hoàng T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu.

Cáo trạng số 69/KSĐT-KT ngày 18/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về “Tội Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự 1999;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, g, h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 60 Bộ Luật hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong cho anh Nguyễn Trọng S số tiền 9.820.000 đồng (bao gồm 9.500.000 đồng chi phí sữa màn hình ti vi và 320.000 đồng tiền Karaoke) và anh S không có yêu cầu gì khác.

* Về xử lý vật chứng: Ghi nhận Cơ quan CSĐT - CA huyện Châu Thành đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Nouvo, màu xanh – trắng biển số 71B2- 157.18 cho bị cáo Nguyễn Hoàng T do không liên quan đến vụ án.

Ý kiến của người bị hại: Do đã được bị cáo bồi thường xong nên không ý kiến và yêu cầu gì khác, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hứa khắc phục, không tái phạm.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục phiên tòa do sự vắng mặt này không ảnh hưởng việc xét xử do đã có lời khai rõ ràng tại giai đoạn điều tra. Bị cáo không có ý kiến, đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử nên xét xử vắng mặt những người này là phù hợp theo quy định tại Điều 192 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, hoàn toàn phù hợp với lời trình bày của bị hại, lời khai của người làm chứng, về thời gian, địa điểm cũng như dụng cụ gây án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 09/6/2017, tại quán Karaoke Nhất Long của anh Nguyễn Trọng S thuộc ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, bị cáo Nguyễn Hoàng T vì bực tức màn hình ti vi của quán hiển thị không đủ nội dung bài hát đã có hành vi dùng tay cầm micro đập vào màng hình tivi TCL nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen làm hư hỏng.

[3] Theo Tại bản kết luận định giá số 587/KL- HĐĐG ngày 13 tháng 07 năm 2017 của Hội đồng định giá huyện Châu Thành kết luận: tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 9.000.000 đồng.

[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một mình, với lỗi cố ý trực tiếp. Nguyên nhân chỉ vì bực tức màn hình ti vi của quán hiển thị không đủ nội dung bài hát, nên sau khi đã có uống rượu, bị cáo đã dùng tay cầm micro đập vào màn hình tivi TCL nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen làm hư hỏng tài sản của quán Nhất Long. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng T đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.

[6] Xét tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; đã bồi thường, khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội gây hậu quả không lớn; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

[7] Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương phối hợp cùng với gia đình giám sát cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung nên cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trọng S đã nhận tiền bồi thường là 9.820.000 đồng (bao gồm 9.500.000 đồng chi phí sữa màn hình ti vi và 320.000 đồng tiền Karaoke) và không có yêu cầu gì thêm nên ghi nhận.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Anh Nguyễn Trọng S đã nhận lại 01 tivi nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen xong và không có yêu cầu gì khác nên ghi nhận.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Nouvo, màu xanh – trắng biển số 71B2-157.18 của bị cáo T do không liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT - CA huyện Châu Thành đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng T xong nên Tòa án không xét đến.

[10] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng T bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”;

[1] Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, g, h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 60 Bộ Luật hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 19/12/2017).

Giao bị cáo về cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

[2] Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Nguyễn Trọng S đã nhận tiền bồi thường là 9.820.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.

[3] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận anh Nguyễn Trọng S đã nhận lại 01 tivi nhãn hiệu Panasonic, loại 50 inch, màu đen xong và không có yêu cầu gì khác .

[4] Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.