Bản án 67/2017/HNGĐ-ST ngày 09/10/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Về con chung, con lớn là Lê Trần H, sinh ngày 03/6/1996 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; Bà Trần Thị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chưa thành niên gồm Lê Trần Kim Yến, sinh ngày 28/5/2009; Lê Trần Ánh M, sinh 01/9/2011; Lê Trần Tấn T, sinh ngày 03/01/2014 và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai đương sự tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: không có.

Kèm theo đơn khởi kiện bà N đã cung cấp cho Tòa án trích lục kết hôn để làm căn cứ yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 06/9/2017, quá trình thu thập chứng cứ và xét xử ông Lê Đức M trình bày:

Ông Lê Đức M thống nhất với lời khai của bà Trần Thị N về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung. Về việc bà Trần Thị N cho rằng ông M không lo cho gia đình là không đúng, vì ông M là người làm việc và lo cho cả gia đình, bà N không có đóng góp gì; ông không đánh đập nhưng khi vợ chồng cãi nhau thì ông M có tát vào mặt bà N.

Quá trình giải quyết vụ án, ông M không đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa ông M đồng ý ly hôn và đồng ý giao ba con chung cho bà Trần Thị N nuôi dưỡng và ông không cấp dưỡng nuôi con.

Quá trình giải quyết vụ án ông M không cung cấp tài liệu chứng cứ gì.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát phát biểu như sau:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi, nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Kiến nghị: Không.

Về nội dung vụ án: Tại phiên toà, các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Đức M và bà Trần Thị N; giao 03 con chung cho bà Trần Thị N nuôi dưỡng, ông M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị N khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung với ông Lê Đức M hiện cư trú tại ấp ấp 7, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Căn cứ theo Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị N và ông Lê Đức M tự nguyện chung sống và năm 2013 đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Tại phiên tòa bà Trần Thị N giữ nguyên yêu cầu ly hôn và xin được trực tiếp nuôi con chung Lê Trần Kim Y, Lê Trần Ánh M, Lê Trần Tấn T, không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con. Tại biên bản ghi nguyện vọng con chung ngày 04/9/2017 cháu Kim Yến có nguyện vọng được ở với mẹ. Toà án không ghi nhận nguyện vọng của cháu Ánh M và Tấn T vì chưa đủ 7 tuổi.

Ông Lê Đức M chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Trần Thị N.

Do các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Tài sản chung các đương sự tự thỏa thuận phân chia; nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 207, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

1.  Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị N và ông Lê Đức M.

Giấy chứng nhận kết hôn số số 81, do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước cấp ngày ngày 02 tháng 8 năm 2013 không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.