Bản án 668/2017/HS-PT ngày 13/09/2017 về tội đánh bạc và gá bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 668/2017/HS-PT NGÀY 13/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ GÁ BẠC

- Trong ngày: 13/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 543/2017/HSPT ngày: 13/7/2017; với các bị cáo: Phạm Minh Ph, Phạm Văn Kh và Đỗ Văn T; do có kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số: 66/2017/HS-ST ngày: 09/06/2017, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.

+ Các bị cáo có kháng cáo:

1/ Họ và tên: Phạm Minh Ph, sinh năm: 1984 tại Đông Anh, Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: Lớp 11/12 Con ông: Phạm Hồng Ph (đã chết) và bà: Tạ Thị H; Vợ: Đỗ Thị Th, có 02 con lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự: Ngày 19/10/2011 UBND huyện Đông Anh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Tiền án: Không. Danh chỉ bản số 077 ngày 27/01/2017 của Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tạm giữ ngày 07/01/2017. Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 13/01/2017.(Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà).

2/ Họ và tên: Phạm Văn Kh, sinh năm: 1985 tại Đông Anh, Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 8/12 Con ông: Phạm Văn Kh và bà: Chu Thị D; Vợ: Hoàng Thị H, có 01 con sinh năm 2002; Tiền sự: Năm 2001 Công an huyện Đông Anh lập danh chỉ bản về hành vi đánh bạc; Tiền án: Không. Danh chỉ bản số 080 ngày 27/01/2017 của Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tạm giữ ngày 07/01/2017. Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 13/01/2017.(Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà).

3/ Họ và tên: Đỗ Văn T, sinh năm: 1983 tại Đông Anh, Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: Lớp 6/12 Con ông: Đỗ Văn Ch và bà: Đinh Thị Th; Vợ: Lê Thị M (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2012; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 01/7/2003 Toà án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng về tội Đánh bạc; Ngày 28/7/2011 Toà án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 07 tháng tù giam về tội đánh bạc. Danh chỉ bản số 081 ngày 27/01/2017 của Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tạm giữ ngày 07/01/2017. Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 13/01/2017.(Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà).

Trong vụ án còn có 06 bị cáo khác không kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 00 ngày 07/01/2017, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an huyện Đông Anh phối hợp với Công an xã Dục Tú phát hiện bắt quả tang các bị cáo Phạm Minh Ph, Nguyễn Anh Đ, Chu Văn N, Nguyễn Văn Tr, Phạm Văn Kh, Nguyễn Văn Q, Dương Văn Đ và Đỗ Văn T, đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh liêng tại nhà của Phạm Minh Ph ở huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Quá trình bắt giữ có anh Lê Quang T, sinh năm1983, trú tại: huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội và anh Lương Văn Ch, sinh năm 1985, trú tại: huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đang ngồi xem đánh bạc.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 11.610.000đồng (Mười một triệu sáu trăm mười nghìn đồng) trên chiếu bạc (trong đó có 280.000đồng tiền phế); 02 chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ (52 cây bài).

Vật chứng thu trên người các bị cáo:

Của Phạm Minh Ph: Số tiền 1.800.000đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động NOKIA, vỏ màu đen, gắn sim số thuê bao 0978212884.

Của Nguyễn Văn Tr: Số tiền 1.100.000đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, vỏ màu trắng, gắn sim số thuê bao 01647739069.

Của Phạm Văn Kh: Số tiền 5.100.000 đồng (Năm triệu một trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1202, vỏ màu đen, gắn sim số thuê bao 01685042985.

Của Đỗ Văn T: Số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu xám đen, gắn sim số thuê bao 0984288383.

Ngoài ra còn thu tiền và tài sản của các bị cáo khác.

Cơ quan điều tra đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, đưa các đối tượng, người liên quan cùng toàn bộ vật chứng liên quan về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận:

Vào hồi 9h00 ngày 07/01/2017, bị cáo Chu Văn N đến nhà bị cáo Phạm Minh Ph chơi, Phú rủ Nam chơi đánh bạc. Sau đó Phú sử dụng điện thoại di động, số thuê bao 0978212884 gọi điện thoại rủ các bị cáo Nguyễn Anh Đ, Đỗ Văn T, Phạm Văn Kh và Đỗ Đức Ng đến đánh bạc. Anh Lê Quang T, sinh năm 1991; Trú tại: Dục Tú 3, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đến nhà Phú chơi. Bị cáo Phú chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ 52 cây bài đưa cho Phạm Văn Kh, lấy 02 chiếc chiếu và sử dụng gian bếp của gia đình làm địa điểm để đánh bạc.

Các bị cáo thống nhất sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 cây bài chơi “Liêng”: Phạm Minh Ph: Sử dụng nhà ở, chuẩn bị chiếu, bài tú lơ khơ làm công cụ đánh bạc, lôi kéo các bị cáo N, T, Đ, Ng, Kh và Tr đến đánh bạc để thu tiền “ phế”. Sử dụng số tiền 1.800.000đồng để đánh bạc, bị cáo hòa tiền, tiền „phế” Phú được hưởng là 280.000 đồng. Phạm Văn Kh: Được bị cáo Phú đưa cho bài tú lơ khơ, sử dụng số tiền 5.700.000 đồng để đánh bạc, thắng 600.000đồng. Đỗ Văn T: Sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, bị cáo hòa tiền. Tại bản cáo trạng số: 56/CT.VKS ngày 21/4/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Minh Ph về tội "Gá bạc" và "Đánh bạc" theo Khoản 1 Điều 249 và Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999. Các bị cáo Chu Văn N, Nguyễn Anh Đ, Phạm Văn Kh, Nguyễn Văn Tr, Đỗ Văn T, Dương Văn Đ, Nguyễn Văn Q và Đỗ Đức Ng bị truy tố về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Bản án sơ thẩm số: 66/2017/HS-ST ngày: 09/6/2017, của Tòa án nhândân huyện Đông Anh, Hà Nội đã quyết định như sau: “ Tuyên bố : Bị cáo Phạm Minh Ph phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”.

Các bị cáo Chu Văn Nam, Nguyễn Anh Đàm, Phạm Văn Kh, Nguyễn Văn Trọng, Đỗ Văn T, Dương Văn Đ, Nguyễn Văn Q và Đỗ Đức Ng phạm tội“Đánh bạc”

- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Xử phạt : Phạm Minh Ph: 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Gá bạc" và 10(Mười) tháng tù về tội "Đánh bạc". Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội là 25(Hai mươi lăm)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2017 đến ngày 13/01/2017.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Đỗ Văn T: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2017 đến ngày 13/01/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; Điểm p khoản 1; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Phạm Văn Kh: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2017 đến ngày 13/01/2017”.

…

- Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt của đồng phạm khác, xử lý vật chứng, án phí.

- Các bị cáo Phạm Minh Ph, Phạm Văn Kh và Đỗ Văn T cùng có đơn kháng cáo đề ngày 13/6/2017; nội dung xin giảm hình phạt và cho hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Không có căn cứ chấp nhân kháng cáo của các bị cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 66/2017/HS-ST ngày: 09/6/2017, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội đã tuyên bố bị cáo Phạm Minh Ph phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”. Các bị cáo Phạm Văn Kh, Đỗ Văn T và các bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”.

- Bị cáo Phú là người dùng nhà của mình và khởi xướng rủ các bị cáo khác đến để cùng đánh bạc do vậy bị cáo đã phạm hai tội: “Gá bạc” và “Đánh bạc” nên không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

- Bị cáo Tường nhân thân xấu, có 02 tiền án về cùng tội đánh bạc nên không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo nhưng xét số tiền bị cáo dùng đánh bạc thấp nhên giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

- Bị cáo Khánh bị lập danh chỉ bản năm 2001 về hành vi đánh bạc (Khi 16 tuổi) nhưng không có tài liệu xử lý hành vi của bị cáo nên không coi là có tiền sự. Bị cáo không có tiền án do vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo Phạm Minh Ph phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Đỗ Văn T và Phạm Văn Kh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 248, điểm c, đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Minh Ph. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn T. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn Kh.

- Sửa một phần bản án sơ thẩm số: 66/2017/HS-ST, ngày: 09/6/2017, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Xử p hạt Phạm Minh Ph: 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Gá bạc" và 10 (Mười) tháng tù về tội "Đánh bạc". Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội là 25 (Hai mươi lăm)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/01/2017 đến ngày 13/01/2017.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự; Xử phạt : Đỗ Văn T 07 (Bẩy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời thời gian tạm giam từ ngày 07/01/2017 đến ngày 13/01/2017.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 60 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Phạm Văn Kh 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Dục Tú, huyện Đông Anh, Hà Nội giám sát giáo dục. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

- Án phí: Bị cáo Phạm Minh Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Đỗ Văn T và Phạm Văn Kh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.