Bản án 663/2017/HSPT ngày 18/12/2017 về tội mua bán trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ

Vào khoảng tháng 01/2016, Phạm Trung H có tạo tài khoản facebook tên “Bông Lài” và đăng hình ảnh các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ kèm số điện thoại của H để người có nhu cầu liên hệ. Sau đó, H lên mạng internet tìm mua nguồn hàng và bán lại để hưởng tiền chênh lệch. Ngày 9/8/2016, tại bãi xe Tân Tiến đường Trần Tấn, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh H  bán cho Nguyễn Văn T là tài xế nhà xe Huy Hoàng 01 cây kiếm nhật với giá 800.000 đồng thì bị nhân viên bãi xe phát hiện báo Công an phường Tân Sơn Nhì xử lý. Qua kiểm tra xe gắn máy biển số 51M2-9048 của H , công an thu giữ 05 cây gậy thép ba khúc và 01 thanh kim loại màu trắng hình nắm đấm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 112/2017/HSST ngày 01/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Trung H phạm tội “ Mua bán trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ ”

Áp dụng khoản 1 Điều 233; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Trung H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tiền thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/8/2017 bị cáo Phạm Trung H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo, vì có hoàn cảnh khó khăn bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi con nhỏ sinh năm 2014.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Phạm Trung H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin đươc hưởng án treo vì có hoàn cảnh khó khăn đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy, bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Phạm Trung Hphạm tội “ Mua bán trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ ” theo khoản 1 Điều 233 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội. Bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, hợp lệ. Xét mức án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Ngày 9/8/2017, tại bãi xe Tân Tiến đường Trần Tấn, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Phạm Trung H có bán cho Nguyễn Văn T(là tài xế nhà xe Huy Hoàng) 01 cây kiếm nhật với giá 800.000 đồng thì bị nhân viên bãi xe phát hiện báo Công an phường Tân Sơn Nhì xử lý. Qua kiểm tra xe gắn máy biển số 51M2-9048 của H , công an thu giữ 05 cây gậy thép ba khúc và 01 thanh kim loại màu trắng hình nắm đấm.

Kết luận giám định số 187 ngày 02/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 05 cây gậy thép ba khúc là dùi cui kim loại thuộc nhóm công cụ hỗ trợ; 01 thanh kim loại màu trắng hình nắm đấm và 01 cây kiếm Nhật là kiếm bằng kim loại thuộc nhóm vũ khí thô sơ.

Bị cáo đã từng bị UBND Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua bán vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” vào ngày 25/11/2015

Với hành vi đó của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Phạm Trung H phạm tội: “Mua bán trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ ” theo khoản 1 Điều 233 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng pháp luật, vì bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính cùng về hành vi “ Mua bán vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ ” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã cấu thành tội phạm theo tội danh trên. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo chưa có tiền án theo qui định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 01 năm tù là có cơ sở. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (vì bị cáo tuy có tiền sự nhưng đây là yếu tố định tội trong lần vi phạm này) nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo, ngoài ra tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ mới là có nhân thân tốt, bản thân đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự xuất ngũ và hiện là lao động chính trong gia đình  phải nuôi con nhỏ sinh năm 2014 và mẹ già bị bệnh tim có xác nhận của chính quyền địa phương, thuộc gia đinh có công cách mạng có bác ruột là liệt sĩ nên xét không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để cải tạo bị cáo thành người tốt. Do vậy, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên phần hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.