Bản án 66/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 66/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST - HS ngày14 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58 /2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị D, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2002, tại huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Nơi cư trú: Ấp T, xã B, huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn H và bà Huỳnh Thị T; Chồng, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ ngày 26 tháng 01năm 2021; Bị tạm giam từ ngày 04 tháng 02 năm 2021 (hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh). Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Bùi Văn T.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn K.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 26 tháng 01 năm 2021, Công an thị xã Đông Triều tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ M thuộc thôn T, xã H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình kiểm tra phòng số 102 có Huỳnh Thị D đang thuê trọ, phát hiện thu giữ trong túi áo khoác màu đen, phía trước, bên phải D đang mặc có một túi ni lon màu trắng, kích thước (2,5x3) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 418/KLGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Huỳnh Thị D là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,372 gam (Không phẩy ba bảy hai gam).

Người làm chứng Bùi Văn T có lời khai: Chiều ngày 26 tháng 01 năm 2021 khi anh đang ở nhà nghỉ M thì thấy Công an đến kiểm tra hành chính phòng 102 của nhà nghỉ. Anh đến xem thì thấy trong phòng 102 có một người phụ nữ mặc áo khoác màu đen, Công an kiểm tra, phát hiện tại túi trước bên phải áo khoác của người phụ nữ này có một túi ni lon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Người phụ nữ này khai tên là Huỳnh Thị D, sinh năm 2002, có địa chỉ cư trú tại huyện M, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Người phụ nữ này khai nhận chất tinh thể màu trắng trong túi ni lon bị thu giữ là ma túy đá, được một người tên là M (không rõ địa chỉ) cho từ ngày 25 tháng 01 năm 2021 để sử dụng. Sau đó cơ quan Công an mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng theo quy định.

Người chứng kiến Nguyễn Văn K có lời khai về việc chiều ngày 26 tháng 01 năm 2021 ông đã được chứng kiến Công an tiến hành kiểm tra phòng 102 của nhà nghỉ M, quá trình kiểm tra đã phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Thị D đang có hành vi cất giấu một túi ni lon ma túy trong túi áo khoác và các tình tiết khác của vụ án giống như nội dung anh Bùi Văn T đã khai.

Bản cáo trạng số 49/CT - VKS - ĐT ngày 12 tháng 4 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã: Truy tố bị cáo Huỳnh Thị D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: Vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị D từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 26 tháng 01 năm 2021).

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về vật chứng, đề nghị áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a và Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy một phong bì niêm phong (đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định) số 418/KLGĐ/KLGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về hành vi của bị cáo theo tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đã truy tố:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị D đều khai nhận:

Bản thân bị cáo là nhân viên quán hát Karaoke tại khu vực H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình làm việc, bị cáo có quen một nam thanh niên tên là M (không rõ lai lịch, địa chỉ). Chiều ngày 25 tháng 01 năm 2021, bị cáo D đến nhà nghỉ M (thuộc thôn T, xã H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) thuê phòng trọ số 102 để nghỉ. Tại đây, bị cáo mượn điện thoại di động của một người không quen biết để nhờ gọi cho M. Qua nói chuyện, biết bị cáo có sử dụng ma túy đá nên M đã đến gặp và cho bị cáo D một túi nilon bên trong chứa ma túy. Sau đó, bị cáo mang ma túy về phòng số 102, nhà nghỉ M rồi lấy một phần ra sử dụng. Số ma túy còn lại, bị cáo cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 17 giờ, ngày 26 tháng 01 năm 2021, trong khi bị cáo đang ở phòng 102, nhà nghỉ M thì Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy bị cáo đang cất giấu trong người.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và cũng phù hợp với Biên bản kiểm tra hành chính do Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập hồi 17 giờ 15 phút ngày 26 tháng 01 năm 2021; phù hợp với Bản ảnh khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 418/KLGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon đã thu giữ của Huỳnh Thị D là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,372 gam (Không phẩy ba bảy hai gam).

(Methamphetamine nằm trong danh mục: IIC, STT: 323; Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17 giờ, ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại phòng số 102, nhà nghỉ M (thuộc thôn T, xã H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh). Bị cáo Huỳnh Thị D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,372 gam (Không phẩy ba bảy hai gam) chất ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Thị D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Bản cáo trạng số 49/CT - VKS - ĐT ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma tuý gây nguy hại đến sức khoẻ con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Thời gian vừa qua, rất nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo Huỳnh Thị D không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, cần phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình thức xử lý đối với bị cáo:

- Về nhân thân: Bị cáo là người có tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân, hoàn cảnh gia đình, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để bị cáo có điều kiện được giáo dục, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề có liên quan:

Một phong bì niêm phong số 418/KLGĐ/KLGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, bên trong đựng mẫu vật là ma túy hoàn lại sau giám định, xét thấy có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người đã đưa ma túy cho bị cáo D, theo bị cáo khai người này có tên là M nhưng quá trình điều tra chưa xác minh được lý lịch cụ thể. Vì vậy, đề nghị các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định.

[5] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự;

- Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1. Về tội danh: Bị cáo Huỳnh Thị D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị D 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 26 tháng 01năm 2021).

3. Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu và tiêu hủy một phong bì niêm phong số 418/KLGĐ/KLGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, bên trong đựng mẫu vật là ma túy hoàn lại sau giám định.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 79 ngày 14 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

4.Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị D phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

138
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 66/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:66/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Đông Triều - Quảng Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;