Bản án 66/2020/HS-ST ngày 31/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 66/2020/HS-ST NGÀY 31/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/HSST - HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/ QĐXXST - HS ngày 20/7/2020, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Dương Mạnh C; Sinh ngày 12/6/1979; Tại Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn Yên Mỹ 2, xã Kh, huyện Y S, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Dương Văn S (đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị Kh, Sinh năm 1949; Vợ: Hoàng Thị V, sinh năm 1978; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2012:

* Tiền án: Bản án số 51/2013/ HSST ngày 30/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2018.

* Tiền sự: Không.

* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. (Có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 11 giờ ngày 20/4/2020, Dương Mạnh C là người sử dụng trái phép chất ma tuý, một mình điều khiển xe gắn máy Biển kiểm soát 22 AA - 010.51 (xe mượn của chị Hoàng Thị V, vợ C) đến nhà một người theo C khai tên S ở khu vực thôn 3, xã L V, thành phố T, tỉnh Q, mục đích mua Heroine để sử dụng. Khi vào nhà thì C hỏi mua được 02 gói Heroine bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, với số tiền 300.000 đồng. C cất giấu 02 gói Heroine vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe gắn máy về nhà; khi đến khu vực gầm cầu chui, thuộc thôn 11, xã V, thành phố T, tỉnh Q thì bị tổ công tác Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 12 giờ cùng ngày, thu giữ 02 gói Heroine.

Tại kết luận giám định số 354/ GĐKTHS ngày 23/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Dương Mạnh C gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine, số thứ tự 09, thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/ NĐ- CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,150g (không phẩy một năm không gam).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với C, kết quả (+) dương tính có chất ma tuý trong cơ thể. C khai nhận ngày 19/4/2020 đã sử dụng trái phép chất ma tuý.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 66/CT- VKSTP ngày 08 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Dương Mạnh C về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Mạnh C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; đoạn 1, điểm h, khoản 1 Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Mạnh C từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/4/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị HĐXX tịch thu tiêu huỷ số ma tuý, đã thu giữ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 19/4/2020 của Dương Mạnh C.

Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt hành chính tại Quyết định số 002331 ngày 12/5/2020, phạt tiền 500.000 đồng.

Đối với người đàn ông tên Sơn theo Dương Mạnh C khai nhận là người bán Heroine cho C vào ngày 20/4/2020. Quá trình điều tra xác định có Nguyễn Thế S, sinh năm 1964, cư trú tại thôn 3, xã V, thành phố T, tỉnh Q. Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng không có căn cứ chứng minh S là người bán Heroine cho C nên không xử lý đối với S.

Đối với chị Hoàng Thị V, trú tại thôn Yên Mỹ 2, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, khi cho C mượn xe gắn máy Biển kiểm soát 22AA – 010.51 không biết C sử dụng làm phương tiện đi mua ma tuý nên không xem xét xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt quả tang; vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ ngày 20/4/2020, tại khu vực gầm cầu chui, thuộc thôn 11, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Dương Mạnh C cư trú tại thôn Yên Mỹ 2, xã Kh, huyện Y S, tỉnh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150g (không phẩy một năm không gam) Heroinne mục đích để sử dụng.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Bị cáo người đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức của bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo có 01 Tiền án: Bản án số 51/2013/ HSST ngày 30/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2018. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội liên quan đến ma tuý. Do vậy, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, bên cạnh đó cũng nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng Tái phạm quy định tại đoạn 1, điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ Người phạm tội thành khẩn khai báo; quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, có cơ sở để chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 19/4/2020 của Dương Mạnh C. Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt hành chính tại Quyết định số 002331 ngày 12/5/2020, phạt tiền 500.000 đồng nên HĐXX không xem xét.

[9] Đối với người đàn ông tên Sơn theo Dương Mạnh C khai nhận là người bán Heroine cho C vào ngày 20/4/2020. Quá trình điều tra xác định có Nguyễn Thế S, sinh năm 1964, cư trú tại thôn 3, xã L V, thành phố T, tỉnh Q. Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng không có căn cứ chứng minh Sơn là người bán Heroine cho C nên không xử lý đối với S nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với chị Hoàng Thị V, trú tại thôn Yên Mỹ 2, xã Kh, huyện YS, tỉnh Q, khi cho C mượn xe gắn máy Biển kiểm soát 22AA – 010.51 không biết C sử dụng làm phương tiện đi mua ma tuý nên không xem xét xử lý nên HĐXX không xem xét.

[11] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Dương Mạnh C, các thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,130 gam Heroine (mẫu vật còn lại sau giám định); là vật chứng của vụ án cần tuyên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) xe gắn máy Biển kiểm soát 22AA - 010.51 ngày 11/5/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã trả lại cho chị Hoàng Thị V là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn 1, điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Mạnh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Xử phạt: Bị cáo Dương Mạnh C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/4/2020.

2/ Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước phong bì có ghi “Tang vật vụ Dương Mạnh C giám định ngày 20/4/2020”, mặt sau phong bì có chữ ký của Dương Mạnh C, ông Trần Quốc Khánh - Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, ông Nguyễn Đức Chính - Điều tra viên thuộc Cơ quan chảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang và có đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Bên trong phong bì có chứa 0,130 gam (không phẩy một không ba gam) Heroine (mẫu vật còn lại sau giám định):

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 10/7/2020).

3/ Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Bị cáo Dương Mạnh C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.