Bản án 66/2019/HSST ngày 22/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 66/2019/HSST NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

LDK, sinh ngày 21/5/1986, tại Văn Lâm, Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: Bản Văn Minh, xã MB, huyện ML, tỉnh SL; chỗ ở hiện nay: Bản G, xã MB, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn P, sinh năm 1961; con bà Phùng Thị L, sinh 1967, có vợ là NTQH, sinh năm 1985, có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại bản án số 38/HSST ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện ML đã xử phạt 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 03/05/2018 về tội “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” chưa được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2019; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị NTQH, sinh 1985, trú tại: Bản G, xã MB, huyện ML, tỉnh SL. Có mặt

- Người làm chứng: CVO, sinh năm 1983, trú tại: Bản Nà Nong, xã MB, huyện ML, tỉnh SL. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo LDK bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 16/5/2019, tại khu vực tiểu khu 2, xã MB, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang Cà Văn Oanh, sinh năm 1983, trú tại: Bản Nà Nong, xã MB, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. CTOkhai mua của LDK, sinh 1986, ở bản Văn Minh, xã MB, huyện ML, tỉnh SL với giá 100.000, đồng.

Vật chứng thu giữ:

01 gói bên ngoài bằng giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong chứa cục chất bột màu trắng, thu giữ do CTOcầm trên tay phải tự giác giao nộp, khai là Heroine do mua của LDK với số tiền 100.000, đồng;

02 tờ tiền polime mệnh giá 10.000, đồng thu giữ của LDK tự giác giao nộp, khai nhận là tiền vừa bán Heroine cho CTOmà có;

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màn hình đen trắng, vỏ ốp lưng màu trắng, mang nhãn hiệu Masstel A106, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của LDK;

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màu đen, mang nhãn hiệu Masstel model A112, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của Cà Văn Oanh.

Ngày 17/5/2019 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:

01 gói bên ngoài bằng giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, bên trong chứa cục chất bột màu trắng, thu giữ do CTOtự giác giao nộp khi bắt quả tang có khối lượng 0,023 gam, lấy 0,023 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu KO;

Công an huyện ML, tỉnh SL Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số: 906/KLMT ngày 19/5/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL. Kết luận: Mẫu bột màu trắng ký hiệu KO là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng 0,023 gam. Tổng khối lượng là 0,023 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo LDK không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra LDK, CTOkhai nhận: Khoảng hồi 17 giờ 00 phút ngày 16/5/2019, CTOgọi điện thoại cho LDK hỏi mua Heroine, LDK đồng ý hẹn CTOđến đoạn đường gần Ủy ban nhân dân xã MB, thuộc khu vực bản G, xã MB, huyện ML. Tại khu vực này CTOđưa cho LDK 100.000, đồng sau khi nhận tiền LDK lấy 01 gói Heroine đưa cho Cà Văn Oanh, sau khi nhận tiền LDK đi xe máy về nhà, còn CTOcầm gói Heroine trên tay phải đi đến khu vực tiểu khu 2, xã MB, huyện ML thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng và khai việc mua ma túy của LDK. Tổ công tác cùng CTOquay lại gặp LDK, LDK thừa nhận việc bán ma túy cho CTOvà giao nộp 02 tờ tiền polime mệnh giá 10.000, đồng khai nhận là tiền vừa bán Heroine cho CTOmà có đã chi tiêu hết 80.000, đồng còn lại.

Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang hồi 17 giờ 00 phút ngày 16/5/2019 LDK và CTOcòn khai ra hành vi trước đó khoảng 10 giờ, ngày 14/5/2019 ở tại nhà LDK còn bán 01 gói Heroine với giá 200.000, đồng cho Cà Văn Oanh, sau khi mua được CTOđã sử dụng hết, số tiền bán được LDK đã chi tiêu hết.

Về nguồn gốc Heroine LDK bán cho CTOngày 14/5/2019 LDK khai mua của người thanh niên ở thành phố SL không biết tên, địa chỉ; nguồn gốc Heroine LDK bán cho CTOngày 16/5/2019 LDK khai mua của Cầm Văn Chung, sinh 1991, ở bản MB, xã MB, huyện ML, tỉnh SL với giá 100.000, đồng, mang về chia nhỏ để sử dụng một ít và để bán. Qua điều tra xác minh, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của LDK.

Đối với CTOđã mua ma túy của LDK để sử dụng, số Heroine khi thu giữ có khối lượng 0,023 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Cà Văn Oanh. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 26D1-289.87 mà LDK và chiếc xe máy (không rõ biển số) mà CTOsử dụng đi mua bán ma túy, Cơ quan Điều tra xác minh không liên quan nên không thu giữ.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo LDK đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 613/CT-VKSML ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo LDK về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố LDK phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt LDK từ 07 năm đến 08 năm tù.

Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, cần căn cứ Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt của hai bản án.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

20.000, đồng tiền mua bán ma túy mà có;

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màn hình đen trắng, vỏ ốp lưng màu trắng, mang nhãn hiệu Masstel A106, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của LDK;

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màu đen, mang nhãn hiệu Masstel model A112, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của Cà Văn Oanh.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).

Buộc bị cáo LDK phải nộp truy thu ngân sách Nhà nước: 280.000, đồng tiền mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo LDK thừa nhận: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 16/5/2019 LDK đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,023 gam cho CTOlấy 100.000, đồng tại khu vực bản G, xã MB, huyện ML thì bị bắt quả tang. Trước đó khoảng 10 giờ, ngày 14/5/2019 ở tại nhà LDK còn bán 01 gói Heroine với giá 200.000, đồng cho Cà Văn Oanh, sau khi mua được CTOđã sử dụng hết, số tiền bán được LDK đã chi tiêu hết.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của người mua ma túy.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo LDK đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

[3]. Về nhân thân: Bị cáo được xác định nhân thân không tốt có liên quan đến hoạt động ma túy.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai ra hành vi phạm tội trước đó và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo đã bị kết án: Tại bản án số 38/HSST ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện ML đã xử phạt 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án ngày 03/05/2018 về tội “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, cần căn cứ Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt của hai bản án.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền mua bán ma túy mà có và công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội gồm: 20.000, đồng; 01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màn hình đen trắng, vỏ ốp lưng màu trắng, mang nhãn hiệu Masstel A106, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của LDK và 01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màu đen, mang nhãn hiệu Masstel model A112, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của Cà Văn Oanh. Do hai người dùng điện thoại liên lạc để mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).

Buộc bị cáo LDK phải nộp truy thu ngân sách Nhà nước: 280.000, đồng tiền mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Về nguồn gốc Heroine LDK bán cho CTOngày 14/5/2019 LDK khai mua của người thanh niên ở thành phố SL không biết tên, địa chỉ; nguồn gốc Heroine LDK bán cho CTOngày 16/5/2019 LDK khai mua của Cầm Văn Chung, sinh 1991, ở bản MB, xã MB, huyện ML, tỉnh SL với giá 100.000, đồng, mang về chia nhỏ để sử dụng một ít và để bán. Qua điều tra xác minh, không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của LDK. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy.

Đối với CTOđã mua ma túy của LDK để sử dụng, số Heroine khi thu giữ có khối lượng 0,023 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Cà Văn Oanh. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 26D1-289.87 mà LDK sử dụng để mua bán ma túy, qua xác minh là của vợ bị cáo là chị NTQH, khi LDK sử dụng để mua bán ma túy chị không biết và chiếc xe máy (không rõ biển số) mà CTOsử dụng đi mua bán ma túy, Cơ quan Điều tra xác minh không liên quan nên không thu giữ cần chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b “Phạm tội 02 lần trở lên” khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h “Tái phạm” khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố LDK phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt LDK 07 (bẩy) năm tù.

Căn cứ Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt của bản án số 38/HSST ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL đã xử phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Buộc LDK chấp hành hình phạt chung của bản án là 07 (bẩy) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2019.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, sung, nộp ngân sách Nhà nước tiền mua bán ma túy mà có và công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội gồm:

20.000, đồng (hai mươi nghìn đồng);

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màn hình đen trắng, vỏ ốp lưng màu trắng, mang nhãn hiệu Masstel A106, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của LDK;

01 chiếc điện thoại di động bàn phím cứng, màu đen, mang nhãn hiệu Masstel model A112, loại 02 sim, đã qua sử dụng, thu giữ của Cà Văn Oanh.

Tịch thu tiêu huỷ: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

Buộc bị cáo LDK phải nộp truy thu ngân sách Nhà nước: 280.000, đồng (hai trăm tám mươi nghìn đồng) tiền mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo LDK phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 22/10/2019.