Bản án 66/2019/HNGĐ-ST ngày 19/06/2019 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 66/2019/HNGĐ-ST NGÀY 19/06/2019 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 54/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2019 về “Tranh chấp xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/5/2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1982 (có mặt).

Hộ khẩu thường trú: Số 125/1 đường H1, Phường H2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Địa chỉ tạm trú: Tổ 12 - 13 ấp T, xã T1, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Địa chỉ liên lạc: Số 143/4 đường Đ, phường H, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1979 (có mặt).

Hộ khẩu thường trú: Số 125/1 đường H1, Phường H2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Địa chỉ tạm trú: Tổ 12 - 13 ấp T, xã T1, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn: Bà Phan Thị H3 là luật sư, thuộc Đoàn luật sư thành phố H4.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai ngày 22/01/2019 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Cẩm H trình bày: Chị và anh Võ Văn Đúng chung sống vợ chồng vào năm 2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Cuộc sống vợ chồng đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể sống chung được nữa, nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Tại biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa sơ thẩm chị H trình bày: Anh Đ chửi mắng, xem thường chị và gia đình chị. Anh Đ thường xuyên đi biển nhưng khi về đến nhà là làm mất hạnh phúc gia đình. Anh Đ đi biển về vẫn đưa tiền cho chị lo cho các con. Việc 2 vợ chồng cùng lo cho con thì tốt hơn. Tuy nhiên, gia đình không hạnh phúc, nên chị H vẫn yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Thị Hồng T2, sinh ngày 11/08/2003 và Võ Tấn T3, sinh ngày 10/09/2005. Chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai, biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn là anh Võ Văn Đ đều trình bày: Về quá trình sống chung và con chung như chị H trình bày là đúng. Vợ chồng vẫn bình thường, không có mâu thuẫn gì. Anh đi làm (đi biển) về đưa hết tiền lo cho vợ lo các con, anh không có chửi mắng, không xem thường vợ và gia đình vợ, anh rất thương vợ và các con, nên không đồng ý ly hôn.

* Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Võ Văn Đ có nhiều lập luận cho rằng anh Đ chăm lo cho gia đình, đi biển kiếm tiền về đưa hết cho chị H, được chị H thừa nhận, mâu thuẫn vợ chồng không trầm trọng, mâu thuẫn là do tác động của bên ngoài. Anh Đ rất thương vợ con, đề nghị không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Cẩm H.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Mâu thuẫn giữa chị H và anh Đ chưa trầm trọng, có khả năng hàn gắn. Đề nghị không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Cẩm H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về Hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm H và anh Võ Văn Đ cưới nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 148 Quyển số 01/2002 ngày 24/10/2002, nên quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Cẩm H và anh Võ Văn Đ là hợp pháp.

[2] Theo chị H thì vợ chồng thường xuyên cãi nhau làm mất hạnh phúc gia đình, anh Đ chửi mắng, xem thường chị và gia đình chị, chị nhận thấy tình cảm không còn, nên yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Anh Võ Văn Đ cho rằng vợ chồng vẫn bình thường, không có mâu thuẫn gì. Anh đi làm (đi biển) về đưa hết tiền cho vợ lo cho các con, anh rất thương vợ và các con, nên không đồng ý ly hôn. Chị H cũng thừa nhận anh Đúng đi biển về có đưa hết tiền lo cho con, việc 2 vợ chồng cùng lo cho con thì tốt hơn. Theo xác nhận của địa phương ngày 25/4/2019 cũng thể hiện chị H và anh Đúng không phát sinh mâu thuẫn, anh Đúng đi làm mang tiền về cho vợ lo cho con.

[3] Như vậy, theo trình bày của chị H, anh Đ và xác nhận của địa phương thì mâu thuẫn giữa chị H và anh Đ chưa trầm trọng. Anh Đ có trách nhiệm với gia đình, đi làm kiếm tiền lo cho vợ con, mâu thuẫn cãi nhau giữa anh chị có thể khắc phục được. Chị H yêu cầu ly hôn với anh Đ là không có căn cứ theo qui định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Do đó, để tạo điều kiện cho anh Đ và chị H hàn gắn tình cảm vợ chồng, cùng nhau trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung chưa trưởng thành, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Cẩm H. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Đ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 362/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Cẩm H xin ly hôn với anh Võ Văn Đ.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai lai thu số 0013712 ngày 25/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.

Chị Nguyễn Thị Cẩm H và anh Võ Văn Đ được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.