TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
BẢN ÁN 66/2017/HSST NGÀY 25/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2017/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:
Phan Văn H, sinh năm 1986; trú tại: Thôn 9, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp: 9/12; con ông Phạm Văn Đ (Phan Văn Đ) và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giam giữ từ ngày 06/9/2017 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn Đ (Phan Văn Đ), sinh năm 1949; trú tại: Thôn 9, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt
NHẬN THẤY
Bị cáo Phan Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/9/2017, Phan Văn V, sinh năm 1986 đang ở nhà mình tại thôn 9, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam gọi điện thoại cho Phan Văn H nói "có tiền rồi, lên đây đi mua để về sử dụng", H hiểu là lên lấy tiền V đưa để mua hộ V ma tuý; H đồng ý và hẹn gặp V ở khu vực Đình Cao Đà, xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân để lấy tiền đi mua ma tuý. H điều khiển xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73 đến điểm hẹn rồi cầm 400.000 đồng V đưa, sau đó điều khiển xe môtô trên đến thành phố Nam Định mua 03 gói ma tuý với giá 300.000 đồng của một người lạ mặt. Sau khi mua được ma tuý, H cất 02 gói ma tuý vào túi quần phía trước đang mặc còn 01 gói cất vào túi quần phía sau với mục đích khi gặp V sẽ đưa V 02 gói ma tuý còn 01 gói giữ lại là công H đi mua. Số tiền 100.000 đồng còn lại H đổ xăng xe, mua 02 ống xilanh nhựa và 03 ống nước cất để đưa cho V. Khi H về đến khu vực thôn 8, xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam thì bị Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Ban Công an xã Nhân Mỹ bắt quả tang, thu giữ:
Thu trong túi quần đùi phía trước, bên phải H đang mặc 02 gói nilon màu đen, bên trong là gói giấy vở học sinh chứa chất bột màu trắng, dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; trong túi quần đùi phía sau, bên phải H đang mặc 01 gói nilon màu đen, bên trong là gói giấy vở học sinh chứa chất bột màu trắng, dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; trong túi quần dài, phía trước H đang mặc 02 xilanh nhựa và 03 ống nước cất được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.
Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Viettel màu trắng và 01 xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73.
Tại bản kết luận giám định só 163/PC54-MT ngày 08/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì được niêm phong ký hiệu QT01 là chất ma túy, loại Hêrôin, trọng lượng là 0,018 gam; chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì được niêm phong ký hiệu QT02 là chất ma túy, loại Hêrôin, trọng lượng là 0,022 gam;
Công an huyện Lý Nhân đã xử phạt hành chính đối với Phan Văn V.
Tại bản cáo trạng số 64/CT-MT ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Phan Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Viettel màu trắng và 01 xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73 thu giữ của bị cáo H là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn H khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn Đ (Phan Văn Đ) cho rằng chiếc xe này đăng ký mang tên bị cáo và bị cáo là người quản lý sử dụng nhưng khi mua xe thì tiền là của ông Đ cho bị cáo, do đó ông Đ đề nghị xin lại chiếc xe.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY
Lời khai của bị cáo Phan Văn H tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/9/2017, Phan Văn V gọi điện thoại nhờ Phan Văn H mua hộ ma tuý, H đồng ý và điều khiển xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1-401.73 đến điểm hẹn rồi cầm 400.000 đồng V đưa đi mua 03 gói Hêrôin có trọng lượng 0,04 gam với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, H sẽ đưa 02 gói ma tuý cho V còn 01 gói giữ lại là công H đi mua. Số tiền 100.000 đồng còn lại H đổ xăng xe, mua 02 ống xilanh nhựa và 03 ống nước cất để đưa cho V.
Khi H về đến khu vực thôn 8, xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam thì bị Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Ban Công an xã Nhân Mỹ bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Phan Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương. Vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; bố của bị cáo là thương binh được tặng thưởng huân chương kháng chiến, kỷ niệm chương - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Tội phạm về ma tuý là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; đồng thời căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lời, vì vậy phải phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Viettel màu trắng thu giữ của bị cáo H là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
Ông Phạm Văn Đ đề nghị xin lại chiếc xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73 với lý do chiếc xe này ông cho bị cáo tiền để mua và cũng chưa chính thức tuyên bố cho bị cáo, ngoài lời khai này thì cũng không có căn cứ nào khác chứng minh chiếc xe môtô này là của ông Đ; chiếc môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73 đăng ký mang tên bị cáo Phan Văn H và bị cáo H cũng là người quản lý, sử dụng chiếc xe môtô này, bị cáo sử dụng chiếc xe vào mục đích mua bán ma tuý trái phép nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sựTuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 - Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2017.
2. Về hình phạt bổ sung
Áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Phan Văn H 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng
Áp dụng Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Viettel màu trắng và 01 xe môtô Waveα màu đỏ biển kiểm soát 90B1- 401.73 thu giữ của bị cáo H.
Tịch thu tiêu hủy: 02 xilanh nhựa; 03 ống nước cất và 02 phong bì ghi mẫu vật hoàn trả QT01, QT02 cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.
4. Về án phí
Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bản án 66/2017/HSST ngày 25/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 66/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Lý Nhân - Hà Nam |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 25/10/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về