Bản án 65/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 65/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm cụng khai vụ án Hình sự thụ lý số 56/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 67/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Văn T, sinh ngày 09/4/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn E, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đoàn T (đã chết) và bà Phan Thị L, sinh năm 1952; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1980, con: Có 02 con lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2000; tiền án: Ngày 28/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2018. Chưa được xóa án tích; Ngày 16/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2020, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/4/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng về tội “Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2.Nguyễn Văn B, sinh ngày 16/10/1976 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Xóm TA, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1950; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, con: Có 03 con lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/4/2010 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh nhau” với số tiền 250.000đ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3.Hồ Vĩnh L, sinh ngày 01/7/1977 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn L, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Hồ Vĩnh C (đã chết) và bà Trần Thị L, sinh năm 1946; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1979, con: Có 03 con lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án: Ngày 17/01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ ngày 16/5/2013, chưa chấp hành hình phạt bổ sung và nộp án phí; tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Mai Văn L, sinh năm 1970, vắng mặt Trú tại: Thôn C, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/12/2020, Nguyễn Văn B một mình bắt xe khách đến ngã ba Săng Lẻ, thuộc xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An và mua với một người đàn ông tên “Ninh” một gói ma túy với số tiền 700.000đ. Sau đó, B đưa về nhà mình và chia nhỏ gói ma túy ra làm 05 gói nhỏ, B sử dụng 01 gói, 04 gói còn lại B cất giấu vào trong túi áo dài tay màu xanh để ở hàng rào dây thép gai trong nhà với mục đích để sử dụng và khi nào có người mua sẽ bán để kiếm lời.

Đến khoảng 17 giờ ngày 31/12/2020, khi B đang ở nhà mình thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn T hỏi “Có đi mua được ma túy không, mua cho tao hai trăm heroin”, B trả lời “Được, để đó tao lấy cho” rồi hẹn T đến “trường bắn” thuộc xóm 7, xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu để lấy ma túy. T đồng ý. Sau đó, B đến lấy 01 gói ma túy từ trong túi áo trước ngực của chiếc áo đang để trên hàng rào dây thép gai bỏ vào túi áo đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 37L2-23106 đến khu vực rừng tràm gần “trường bắn” để chờ T đến lấy ma túy. Còn T sau khi hỏi mua được ma túy với B đã gọi điện cho Hồ Vĩnh L và nhờ L chở đi lấy ma túy về để cùng nhau sử dụng. L đồng ý và điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 60Z3-2682 đến đón T đi đến khu vực “Trường bắn” để lấy ma túy, lúc này khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày. Khi B gặp T và L thì B nói với T “Đưa tiền đây”, T đưa cho B 200.000đ và B cũng lấy trong người ra 01 gói ma túy rồi đưa cho T, sau đó B đi về nhà mình. Nguyễn Văn T sau khi mua được ma túy thì cùng với Hồ Vĩnh L quay trở về nhà cất xe rồi đi bộ đến bờ rừng ven đường Quốc lộ 48E thuộc địa phận thôn 3, xã QT, huyện Quỳnh Lưu để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong, còn lại một ít T đang cầm tại tay thì bị tổ công tác Công an xã QT bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 01/01/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, xác định 01 gói giấy màu trắng được bọc bằng mảnh bao nilong màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T, Hồ Vĩnh L có tổng khối lượng 0,110g.

Tại bản kết luận giám định số 144/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi tới giám định là ma túy (hêrôin) có khối lượng 0,110g.

Ngày 03/01/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Văn B, thu giữ 01 túi nilong màu đen, bên trong có 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc cân điện tử màu đen bên trên có ghi dòng chữ “POCKET SCALE”; số tiền 4.800.000đ.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, xác định 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn B tại gói thứ nhất có khối lượng 0,195g, gói thứ hai có khối lượng 0,240g, gói thứ ba có khối lượng 0,240g.

Tại bản kết luận giám định số 145/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1.1, M2.1, M3.1) thu giữ của Nguyễn Văn B gửi tới giám định đều là ma túy (hêrôin) có tổng khối lượng 0,675g.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-QL, ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Hồ Vĩnh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Hồ Vĩnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm – 05 năm 06 tháng tù;

Đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B từ 30 – 36 tháng tù;

Đề nghị: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Vĩnh L từ 15 – 18 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy; giấy, phong bì thư bưu điện, vỏ gói nilong; vỏ phong bì đã xé niêm phong, áo, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 37L2-23106; 01 chiếc điện thoại Nokia 105; 01 điện thoại Masstel; 01cân điện tử.

Tịch thu thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 200.000đ của bị cáo B bán ma túy cho bị cáo T; trả lại cho bị cáo B 4.600.000đ; trả lại cho bị cáo T 420.000đ.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 31/12/2020, Hồ Vĩnh L sau khi được B rủ đi mua ma túy về sử dụng thì đã đồng ý và mượn xe mô to chở B đi mua ma túy nên đồng phạm với Nguyễn Văn B về hành vi tàng trữ trái phép chất Heroine có khối lượng 0,110 gam; Nguyễn Văn T có hành vi mua bán trái phép chất Heroine có khối lượng 0,110 gam và hành vi cất giữ 0,675 gam Heroine để bán.

Quá trình phạm tội, các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của các bị cỏo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Nguyễn Văn B phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hồ Vĩnh L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo T phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung nên không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tự, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện.

 [4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Nguyễn Văn T tái phạm nguy hiểm nên xếp vai trò đầu vụ; B, L xếp vai trò thứ yếu.

Bị cáo L có tình tiết tăng nặng là tái phạm; các bị cáo T, B không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo B, L có bố, mẹ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng huân huy chương kháng chiến và Bộ tư lệnh Quân khu 4 cấp giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến. Do đó, cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người đàn ông tên N ở ngã ba Săng Lẻ, thuộc xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An theo lời khai của Nguyễn Văn B đã bán ma túy cho B. Tuy nhiên, qua xác minh trên địa bàn xã Tam Hợp không có người đàn ông nào có đặc điểm như B khai báo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành tra cứu nhân thân đối với số thuê bao 0388479196 nhưng chưa có kết quả. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, khi nào rõ xử lý sau.

[7] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy; giấy, phong bì thư bưu điện, vỏ gói nilong; vỏ phong bì đã xé niêm phong, áo, cân điện tử không có giá trị và là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc xe mô tô 01chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 37L2- 23.106; 01 chiếc điện thoại Nokia 105; 01 điện thoại Masstel là phương tiện B, T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà Nước.

Số tiền 200.000đ bị cáo B bán ma túy cho bị cáo T, HĐXX xác định đây là số tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ Nhà nước trong số tiền 4.800.000đ thu giữ của bị cáo.

Trả lại cho bị cáo B số tiền 4.600.000đ còn lại; trả lại cho bị cáo T 420.000đ do không liên quan đến việc phạm tội.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào điểm c khoản 1(đối với L), điểm o khoản 2 (đối với T) Điều 249; khoản 1 Điều 251 (đối với B); điểm s khoản 1, khoản 2 (trừ T) Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (đối với L) Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: -Bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2021).

-Bị cáo Nguyễn Văn B 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/01/2021).

-Bị cáo Hồ Vĩnh L 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2021).

3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: -Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa vỏ gói nilong, vỏ gói giấy và vỏ phong bì thư niêm phong đã xé vỏ gói nilong, vỏ gói giấy và vỏ phong bì thư niêm phong đã xé.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa 01 túi nilong màu đen, vỏ phong bì thư niêm phong đã xé, 03 mảnh giấy có chứa tổng 0,315 gam heroine, 01 chiếc áo, 01 cân điện tử.

- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà Nước 01 chiếc xe mô tô 01chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, biển kiểm soát 37L2-23106; 01 chiếc điện thoại Nokia 105;

01 điện thoại Masstel.

- Truy thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 200.000đ của bị cáo Nguyễn Văn B.

-Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn B số tiền 4.600.000đ; trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 420.000đ. (Xe mo to, ma túy, giấy, phong bì thư bưu điện, vỏ gói nilong; vỏ phong bì đã xé niêm phong, áo, cân điện tử có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 16/3/2021 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).

4.Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn T, Hồ Vĩnh L mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5.Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.