Bản án 65/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 65/2020/HS-ST NGÀY 24/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Lô Văn Đ, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1995 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản Phục, xã Đôn Phục, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: trồng Trọt; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Văn Q (đã chết) và bà Kha Thị T, sinh năm 1971; Vợ: NTơk’ R và 01 người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 04/5/2018 bị công an huyện Con Cuông xử lý hành chính về hành vi “Vi phạm quy định về trật tự công cộng”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: Chị Vi Thị S, sinh năm 1990. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Q, xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An - Người làm chứng: Chị Lương Thị B sinh năm 1975. Vắng mặt.

Địa chỉ: Bản Q, xã Bình Ch, huyện Con Cuông,tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 08/9/2020, Lô Văn Đ đi xe Taxi lên dốc Pù Huột để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực dốc Pù L, thuộc bản Q, xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì Đ xuống xe và phát hiện có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, màu trắng mang biển kiểm soát 37C1- 14513 ở lê đường bên phải không có người trông coi. Lúc này, Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc mô tô để lấy tiền tiêu xài. Đ đi đến lấy trộm chiếc xe mô tô và điều khiển xe đi ra thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông để bán. Khi Đ đến khu vực cầu Khe D thuộc k4, thị trấn Con C, huyện Con Cuông thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Con Cuông kiểm tra hành chính. Do không có giấy tờ xe nên lực lượng Công an đã tạm giữ xe mô tô do Đ điều khiển. Đến ngày 12/9/2020 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mình nên Đ đã đến cơ quan Công an xã Bình Ch, huyện Con Cuông đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Ngày 12/9/2020, chị Vi Thị S gửi đơn đến Công an xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trình báo về việc vào sáng ngày 08/9/2020 chị bị mất 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, màu trắng mang biển kiểm soát 37C-145.13 tại khu vực dốc Pù L, thuộc bản Q, xã Bình Ch, huyện Con Cuông.

Tại kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 15/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Con Cuông kết luận: “01 chiếc xe mô tô nhãn hiêu HONDA, loại Wave alpha, màu trắng mang biển kiểm soát 37C1-14513, số khung RHLJA3900HY62551, số máy JA39E0600687, xe đã qua sử dụng. Có giá trị tại tại thời điểm bị mất trộm là: 13.000.000 đồng.

Về vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, màu trắng mang biển kiểm soát 37C1-14513 đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Vi Thị S.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số: 64/CT-VKS-CC ngày 29/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Lô Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bản thân bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lô Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn Đ mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

- Bị cáo, người bị hại, người làm chứng, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lô Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ ngày 08/9/2020, tại dốc Pù L thuộc bản Q, xã Bình Ch, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Lô Văn Đ đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, màu trắng mang biển kiểm soát 37C1-145.13 của chị Vi Thị S. Chiếc xe có giá trị tại thời điểm bị mất trộm là 13.000.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội bị cáo Lô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sải” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do lười lao động, hám lợi bất chính và để có tiền tiêu xài cá nhân bị cáo đã ngang nhiên trộm cắp tài sản của người khác để thoả mãn nhu cầu của mình. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lao động cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 04/5/2018 bị công an huyện Con Cuông xử phạt hành chính về hành vi “Vi phạm quy định về trật tự công cộng” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nên xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, hoàn cảnh gia đình khó khắn, tài sản không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Đ thì còn có người đàn ông tên Nam là người cùng thực hiện hành vi phạm tội cùng với Đ nhưng cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Vi Thị S đã nhận lại tài sản, tại phiên tòa chị S vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra không yêu cầu bị cáo phỏa bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lô Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lô Văn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2020.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lô Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.