Bản án 64/2021/HS-ST ngày 16/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỒ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 16/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2021/TLST - HS ngày 11 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:73/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, sinh năm 1989 tại phường Tây T, quận Bắc Từ L, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ dân phố Th 1, phường Tây T, quận Bắc Từ L, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th và con bà Nguyễn Thị Ú; có vợ (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2011; danh chỉ bản số 106 lập ngày 03/5/2021 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/01/2005 bị Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử 20 tháng đưa vào trường giáo dưỡng về tội “Cướp tài sản”; ngày 28/01/2013, bị UBND huyện Từ Liêm ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Bị bắt tạm giữ ngày 24/02/2021 đến ngày 05/3/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người làm chứng:

Anh Vũ Hữu Ph, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ dân phố Đông B II, phường Thượng C, quận Bắc Từ L, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/02/2021, Nguyễn Hữu T nhận được cuộc điện thoại của bạn xã hội tên là N ở xã Liên H, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội hỏi mua 500.000 đồng ma tuý Heroine, T đồng ý và nói lúc nào xuống thì gọi cho T. Khoảng 20 phút sau, T gọi điện hẹn gặp Nam ở khu vực cầu Khoát thuộc xã Tân L, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy không biển kiểm soát đến điểm hẹn và nhận 500.000 đồng từ N để mua ma tuý bán. T xuống khu vực cầu Đăm thuộc phường Tây T, quận Bắc Từ L gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ mua 01 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng cầm ở tay trái, điều khiển xe giao ma tuý cho Nam nhưng đến gần cầu Khoát thì T bị Công an huyện Đan Phượng phát hiện, thu giữ số ma tuý trên cùng 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có thuê bao 0965990665 và 0337111197.

Tại Kết luận giám định số 1845/KLGĐ-PC09 ngày 05/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu đỏ là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,259 gam.

Tại Kết luận giám định số 2876/KL-PC09-Đ3 ngày 08/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: Xe máy nhãn hiệu Honda Blade không đeo biển kiểm soát gửi giám định, hiện tại có số khung RLHJA3626EY154720 và số máy JA36E-0288023 là số nguyên thuỷ.

Tại bản Cáo trạng số 72/CT- VKS-ĐP ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu T khai nhận có người tên N ở xã Liên H, huyện Đan Phượng điện thoại cho bị cáo hỏi mua của bị cáo 500.000 đồng ma túy Heroine, bị cáo đồng ý và hẹn gặp nhau ở cầu Khoát xã Tân L. N đưa cho bị cáo 500.000 đồng, bị cáo mua hết 400.000 đồng, bị cáo được hưởng lợi 100.000 đồng. Bị cáo đến điểm hẹn giao ma túy cho N thì bị công an phát hiện, bắt thu giữ cùng tang vật vụ án. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu T từ 30 tháng đến 36 tháng tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen trắng, không biển số, số máy JA36E- 0288023, số khung RLHJA 3626 EY154720; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bên trong số thuê bao 0965990 665, 0337 111197 và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Tịch thu, tiêu hủy 01 bao gói ma túy loại Heroine được niêm phong sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vụ án xảy ra tại xã Tân L, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của huyện Đan Phượng. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người làm chứng đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 24/02/2021, sau khi nhận được điện thoại của người thanh niên tên N hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroine, bị cáo đồng ý và nhận tiền của N đi lấy ma túy. Bị cáo điều khiển xe máy đến khu vực cầu Đăm mua 400.000 đồng ma túy về khu vực cầu Khoát, xã Tân L, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy loại Heroine có trọng lượng 0,259 gam cùng vật chứng khác của vụ án. Như vậy, hành vi của T mua ma túy để bán lại cho Nam với mục đích kiếm lời đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Người sử dụng ma túy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống, cũng như gây nên các tội phạm nghiêm trọng khác.

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 28/01/2005, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 20 tháng đưa vào trường giáo dưỡng về tội “Cướp tài sản”. Ngày 28/01/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Từ Liêm áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 20 tháng. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện thay đổi bản thân mà có hành vi phạm tội nêu trên. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, Nguyễn Hữu T lao động tự do nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực cầu Đăm và mang đi bán cho một người tên N ở xã Liên H. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng ngoài lời khai của T không có tài liệu nào khác để làm rõ được người bán ma tuý, người mua ma tuý nên không xử lý là có căn cứ.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước gồm: 01xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen trắng, không biển số, số máy JA36E-0288023, số khung RLHJA 3626 EY154720, T mua ngày 04/02/20217 nhưng chưa làm thủ tục đăng ký. Bị cáo điều khiển xe mua ma túy để bán cho người đàn ông tên N kiếm lời. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bên trong số thuê bao 0965 990 665, 0337 111197 được bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma túy. 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là tiền thu lời bất.

Đối với 01 bao gói ma túy loại Heroine sau giám định của phòng PC09- Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định pháp luật là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Hữu T 34 (Ba mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/02/2021 đến ngày 05/3/2021.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, sung vào Ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen trắng, không biển số, số máy JA36E-0288023, số khung RLHJA 3626 EY154720; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bên trong số thuê bao 0965990665, 0337111197; 01tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy 01 bao gói ma túy loại Heroine sau giám định của phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định pháp luật.

(Các tài sản nêu trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2021 và ủy nhiệm chi ngày 17/8/2021 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.