Bản án 64/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Nhựt Q (tên gọi khác: Sửu), giới tính: Nam, sinh ngày 06/01/1985, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Nhà số 20, tổ 31, ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài. Con ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1963 và bà Phan Kim V, sinh năm 1964. Vợ, con: Không có. Nhân thân: Tốt. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

- Bị hại: Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1972 (đã chết) Đại diện hợp pháp cho bị hại: Chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm 1969. Địa chỉ: ấp N, xã Đ, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 11/11/2020, Nguyễn Nhựt Q không có giấy phép lái xe theo quy định, một mình điều khiển xe môtô biển số 70G1- 059.58 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Linh (nối dài) hướng từ UBND xã Trường Đông đi Trí Huệ Cung để về nhà. Khi lưu thông đến đoạn thuộc ấp Năm Trại, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì nhận điện thoại của mẹ ruột nên Q điều khiển xe bằng tay phải còn tay trái cầm điện thoại di động nói chuyện. Khi vừa kết thúc cuộc gọi thì xe môtô của Q chạy vào khu vực gờ giảm tốc trên đường, Q nhìn thấy phía trước cùng chiều có bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1946, ngụ khu phố An Phú, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (tạm trú ấp Trường Xuân, xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) đang điều khiển xe đạp chở nhiều bao chứa phế liệu chạy cách đầu xe của Q khoảng 5m. Q điều khiển xe môtô tránh sang phía bên trái bà Lo để vượt, nhưng do quá gần nên tay cầm lái bên phải xe của Q va chạm vào các bao phế liệu và trục bánh trước bên phải xe của Q va chạm vào trục bánh sau bên trái xe đạp của bà Lo, làm xe môtô của Q ngã xuống đường nghiêng bên trái, trượt về phía trước va chạm vào anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1972, ngụ ấp Năm Trại, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang đi bộ sát lề đường cùng chiều. Hậu quả, ông Lang bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị đến ngày 12/11/2020 thì tử vong.

Tại Kết luận giám định số 1819/KL-KTHS ngày 23/11/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: anh Nguyễn Hoàng L chết do chấn thương sọ não.

Kết luận giám định số 1843/KL-KTHS ngày 19/11/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: trong máu anh Nguyễn Hoàng L không có nồng độ cồn.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhựt Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Xe môtô 70G1-059.58 Q điều khiển gây tai nạn là xe của bà Phan Kim Vân (mẹ Q) đứng tên. Bà Vân giao cho Q sử dụng đã gần 02 năm nay. Bà Vân biết Q có Giấy phép lái xe nhưng Q làm mất lúc nào, bà không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Vân; 01 xe đạp đã trả lại cho bà Nguyễn Thị L.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Nhựt Q đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Bà Nguyễn Thị Hồng P đại diện gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại cho Nguyễn Nhựt Q và không yêu cầu bồi thường. Bà Nguyễn Thị L bị va chạm nhưng không gây thương tích và thiệt hại không lớn nên không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 59/CT-VKSHT ngày 01 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Hình phạt bổ sung: miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 11/11/2020, bị cáo Nguyễn Nhựt Q không có giấy phép lái xe theo quy định, đã điều khiển xe môtô biển số 70G1- 059.58 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Linh, khi đến đoạn đường thuộc ấp Năm Trại, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh do bị cáo vừa điều khiển xe vừa sử dụng điện thoại di động nên không tập trung quan sát; khi đến gờ giảm tốc độ xe môtô của bị cáo Q va chạm với xe đạp do bà Nguyễn Thị L điều khiển đi cùng chiều, làm xe của Q ngã trượt về trước gây tai nạn cho anh Nguyễn Hoàng L đang đi bộ cùng chiều; hậu quả làm cho anh Lang tử vong do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo thực hiện như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8 và điểm c khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và đã gây hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng của người tham gia giao thông, cụ thể làm chết một người nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản hiện trường và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Nhựt Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự với tình tiết “không có giấy phép lái xe theo quy định”.

[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; gia đình người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Phú là liệt sĩ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo hiện là lao động chính nuôi dưỡng mẹ ruột đang mắc bệnh hiểm nghèo nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, xét xử cho bị cáo được hưởng án treo cũng có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.

[7] Biện pháp tư pháp:

[7.1] Xử lý vật chứng: Ghi nhận 01 xe mô tô biển số 70G1- 059.58 và 01 xe đạp đã trả lại cho chủ sở hữu.

[7.2] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt Q 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Q cho Ủy ban nhân dân xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách bị cáo Q thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án cho hưởng án treo theo quy định tại Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Nhựt Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

4. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.