Bản án 64/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 64/2020/HS-ST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2020/TLST- HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:66/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Bùi Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 11/12/1991 tại huyện T, tỉnh Hòa Bình; nơi ĐKHKTT: Xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Ca, Xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Bùi Hồng K, sinh năm 1954 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1959; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án, ngày 30/12/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 03/02/2020 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương (chưa được xóa án tích). nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/7/2020 và chuyển tạm giam ngày 30/7/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

khoảng 10 giờ ngày 21/7/2020 Bùi Văn T bắt xe khách từ nhà tại xóm C, Xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình theo hướng Sơn La để đi tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực rừng già thuộc địa phận huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Bùi Văn T xuống xe rồi đi bộ vào hướng xã Chiềng Yên, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Khi đi được khoảng 100m thì Bùi Văn T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Bùi Văn T dừng lại và hỏi mua được từ người đàn ông đó 02 gói ma túy hết tổng số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Bùi Văn T đi bộ ra Quốc lộ 6 để bắt xe khách về nhà. Khi đi đến địa phận thuộc xóm Tiểu Khu, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì Bùi Văn T xuống xe rồi đi bộ ra hướng xã Sơn Thủy để tìm nơi sử dụng ma túy, đang đi thì Bùi Văn T bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu đang làm nhiệm vụ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và dẫn giải về trụ sở Công an huyện Mai Châu để điều tra, xác minh, làm rõ.

Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 gói được gói bằng nilon màu đen, bên trong có 01 gói nilon màu đen chứa các cục chất bột màu trắng và 01 gói bên trong chứa 02 mảnh viên nén màu hồng.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 22/7/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Chất bột màu trắng thu giữ của Bùi Văn T là 0,56 gam; 02 mảnh viên nén màu hồng thu giữ của Bùi Văn T là 0,08 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 215/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn T gửi giám định có tổng khối lượng 0,56 gam là ma túy, loại Heroine; 02 mảnh viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn T gửi giám định có tổng khối lượng 0,08 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKS-HS ngày 29/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Bùi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Bùi Văn T để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Bùi Văn T trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/7/2020 tại xóm Gò Lào, xã Sơn Thủy, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác Công an huyện Mai Châu đã bắt quả tang Bùi Văn T đang tàng trữ trái phép 02 chất ma túy bao gồm: 0,56 gam ma túy, loại Heroine và 0,08 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Do đó bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình truy tố đối với bị cáo Bùi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, ngày 30/12/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 03/02/2020 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, bị cáo chưa được xóa án tích. Đáng nhẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, sống lao động có ích cho gia đình và xã hội nhưng ngược lại vì cần có chất ma tuý để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình, bất chấp những quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó ở lần phạm tội này bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với số ma túy thu giữ trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, ghi tên Bùi Văn T. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5] Về các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Hội đồng xét xử xét cần áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Bùi Văn T để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn T phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Bùi Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 21/7/2020.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Bùi Văn T để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 06/THA ngày 20/11/2020)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.