Bản án 64/2019/HS-ST ngày 02/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 64/2019/HS-ST NGÀY 02/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T H, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Đặng Văn Ng, sinh ngày 21 tháng 10 năm 1979. Nơi cư trú: Thôn Kênh Xuyên, xã D X , huyện T H, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ văn hóa: 09/12, dân tộc: Kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, con ông Đặng Văn Ng, sinh năm 1946 và bà Bùi Thị B, sinh năm 1952, gia đình bị cáo có ba anh em, tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/7/2019 đến ngày 19/7/2019, sau đó chuyển tạm giam. (Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1981, nơi cư trú: Thôn M Ch, xã Đ M, huyện T H, tỉnh Thái Bình.

Người làm chứng: Anh Tô Đình M, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Thôn L Th B, xã T N, huyện T H, tỉnh Thái Bình. (Anh M, anh H vắng mặt tại phiên Tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 17/7/2019, tại khu vực cầu Cây Xanh thuộc thôn Quý Đức, xã Đông Quý, huyện T H, tỉnh Thái Bình. Công an huyện T H bắt quả tang Đặng Văn Ng đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đặng Văn H, đi cùng H là Tô Đình M. Công an huyện T H đã đưa Ng, H, M về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đông Quý, huyện T H để làm việc. Cơ quan Công an huyện đã mời người làm chứng là anh Tô Đình M và chính quyền địa phương chứng kiến việc kiểm tra người Đặng Văn Ng, Đặng Văn H. Công an huyện T H đã thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Ng đang mặc 200.000 đồng và 17 gói Heroine có khối lượng 0,4150 gam, Ng khai nhận đó là tiền Ng vừa bán hai gói Heroine cho H mà có, 17 gói Heroine mục đích để Ng bán kiếm lời. Thu giữ tại túi áo ngực bên trái H đang mặc có 02 gói Heroine, H khai nhận vừa mua của Ng với giá 200.000 đồng để sử dụng. M khai là xe ôm và không biết việc H thuê chở đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện T H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong số vật chứng thu trên. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T H đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đặng Văn Ng. Qua khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T H không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Bản kết luận giám định số số 317/KLGĐ-PC09 ngày 18/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định M1 là ma tuý loại Heroine có khối lượng 0,4150 gam. Mẫu vật gửi giám định M2 là ma tuý loại Heroine có khối lượng 0,0372 gam.

Tại bản cáo trạng số 69/KSĐT ngày 12/9/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T H, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Đặng Văn Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 50, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ng. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ng từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung và ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện T H, Viện kiểm sát nhân dân huyện T H, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên Tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Ng tại phiên Tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện T H lập ngày 17/7/2019, tại Ủy ban nhân dân xã Đông Quý, huyện T H, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Công an huyện T H lập cùng ngày 17/7/2019, tại Ủy ban nhân dân xã Đông Quý, huyện T H, bản kết luận giám định số 317/KLGĐ – PC09 ngày 18/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, lời khai của người làm chứng là anh Tô Đình M và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Đặng Văn H và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 17/7/2019, tại khu vực cầu Cây Xanh thuộc thôn Quý Đức, xã Đông Quý, huyện T H, tỉnh Thái Bình, Công an huyện T H phát hiện và bắt quả tang Đặng Văn Ng có hành vi bán trái phép 02 gói Heroine có khối lượng 0,0372 gam cho Đặng Văn H lấy 200.000 đồng. Thu giữ tại túi áo ngực Ng đang mặc tìm thấy 17 gói Heroine có khối lượng 0,4150 gam, Ng khai nhận 17 gói ma túy trên là của Ng với mục đích để bán kiếm lời.

[3]. Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã có hành vi mua chất ma túy của người khác nhằm bán trái phép 02 gói Heroine có khối lượng 0,0372 gam cho Đặng Văn H và tàng trữ trong người 17 gói Heroine có khối lượng 0,4150 gam mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Văn Ng đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[4]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

Bị cáo Ng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Ng được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ tại Đảo Cô Tô tỉnh Quảng Ninh và bố bị cáo là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta.

[5]. Về hình phạt: Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Ng. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Ng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về nguồn gốc số ma túy: Số ma túy 0,4522 gam Heroine cơ quan Công an thu giữ của Đặng Văn Ng, Đặng Văn H, Ng khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết họ tên, địa chỉ tại khu vực cầu Trà Lý, xã Tây Lương với giá 1.000.000 đồng. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T H không có cơ sở để điều tra, xác M xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Đặng Văn Ng, anh Đặng Văn H còn lại sau khi giám định là 0,4187 gam và bao gói cần áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

7.1. Đối với số tiền 200.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Đặng Văn Ng đây là khoản tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp.

[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Trong vụ án này còn có Đặng Văn H, sinh năm 1981, trú tại thôn M Ch, xã Đ M, huyện T H là người mua ma túy của Đặng Văn Ng mục đích để sử dụng nH bản thân H chưa có tiền án, tiền sự và khối lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện T H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Văn H là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với anh Tô Đình M, sinh năm 1974, trú tại thôn L Th B, xã T N, huyện T H là người lái xe ôm chở Đặng Văn H, quá trình điều tra xác định anh M không biết việc H thuê M chở đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh M là phù hợp.

[9]. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn Ng phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ng, anh Đặng Văn H có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Văn Ng.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ng 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2019.

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroinne còn lại sau khi giám định của bị cáo Đặng Văn Ng, anh Đặng Văn H là 0,4187 gam và bao gói. Tịch thu, sung quỹ nhà nước 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Đặng Văn Ng. (Toàn bộ số vật chứng trên cơ quan điều tra đã chuyển sang chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2019 và ủy nhiệm chi ngày 13/9/2019).

4. Về án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Văn Ng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ng có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đặng Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.