Bản án 64/2018/HSST ngày 17/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 64/2018/HSST NGÀY 17/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2018/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Đặng Văn T - Sinh ngày 01/02/1979. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã B, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn. Chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã D, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Trình độ văn hóa: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đặng Đình T1 và bà Bùi Thị N. Có vợ: Đặng Thị B1, sinh năm1986. Có 01 con sinh năm 2010. Tiền sự: không. Tiền án: không. Tạm giữ từ ngày 20/6/2018 đến 29/6/2018 sau đó chuyển tạm giam. (Bị cáo có mặt tại phiên Tòa).

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Lê Văn L, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn T2, xã T3, huyện Tiền hải, tỉnh Thái Bình.

2. Ông Đặng Đình T1, sinh năm 1946 và bà Bùi Thị N, sinh năm:1948.

Đều địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

( Bà N có mặt tại phiên Tòa, ông T1, anh L vắng mặt tại phiên Tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 20/6/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L đi đến nhà Đặng Văn T hỏi T có ma túy không bán cho L 300.000 đồng. T nói có, đồng thời nhận 300.000 đồng của L và bảo L đứng chờ T giao ma túy tại đoạn đường bê tông khu vực gần nhà ông Trần Thế Nho, sinh năm 1958, ở thôn Đông, xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, còn T điều khiển xe đạp mini màu hồng của bố là Đặng Đình T1 tìm mua ma túy để bán lại cho L. Khi đi đến đoạn đường Phan Ái, khu vực trước cửa nhà văn hóa khu 5, thuộc địa phận khu 5, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải, T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua ma túy. Người đàn ông này đồng ý và bán cho T một gói ma túy được gói trong giấy tráng kim màu trắng với giá 300.000 đồng. T nhận gói ma túy rồi đi về hướng xã Tây Giang, khi đi đến khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn Đông, xã Tây Giang, T dừng lại bên vệ đường lấy gói ma túy vừa mua được chia thành hai gói nhỏ gói bằng giấy tráng kim màu trắng đút vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đạp xe đến địa điểm đã hẹn. Gặp L, T lấy một gói ma túy ra đưa cho L, còn một gói vẫn để trong túi quần. Khi L vừa nhận gói ma túy đút vào túi áo ngực phía trước bên trái thì b ị Công an huyện Tiền Hải phát hiện và bắt quả tang. Công an huyện Tiền Hải đã đưa T, L và mời những người làm chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tây Giang để làm việc. Tại đây T và L đều khai nhận T vừa bán cho L một gói ma túy với giá 300.000 đồng. T đã tự giác giao nộp cho cơ quan Công an một gói ma túy cất giấu trong túi quần trước bên trái và khai nhận đây là gói ma túy T sẻ ra từ gói ma túy mua về để bán cho L. L cũng tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua của T cất giấu trong túi áo ngực phía trước bên trái cho lực lượng Công an. Công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong vật chứng. Bản kết luận giám định số 260/KLGĐ - PC54 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu M1 gửi giám định là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,0308 gam. Mẫu M2 gửi giám đ ịnh là ma túy, loại Heroin có khối lượng là 0,0329 gam. Tại bản cáo trạng số 66/KSĐT ngày 14/9/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 50, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo T. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đ ịnh tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội và căn cứ kết tội của bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Tại phiên Tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Đặng Văn T tại phiên Tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Tiền Hải lập cùng ngày 20/6/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, biên bản khám xét chỗ ở của Đặng Văn T tại thôn C, xã D, huyện Tiền Hải do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 20/6/2018, bản kết luận giám định số 260/KLGĐ - PC54 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu M1 gửi giám định là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,0308 gam. Mẫu M2 gửi giám đ ịnh là ma túy, loại Heroin có khối lượng là 0,0329 gam, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh L, lời khai của những người làm chứng là anh Hoàng Lam Trường, sinh năm 1999, ở khu 3, Thị trấn Tiền Hải, anh Trần Quang Bình, sinh năm 2000, ở thôn Bắc Sơn, xã Tây Sơn, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/6/2018, tại đoạn đường bê tông khu vực gần nhà ông Trần Thế Nho, sinh năm 1958, ở thôn Đông, xã Tây Giang, huyện Tiền Hải, Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang Đặng Văn T đang bán cho L một gói Hêrôin có khối lượng 0,0329 gam với giá 300.000 đồng để L sử dụng. Quá trình làm việc T còn tự giác giao nộp một gói Heroin có khối lượng 0,0308 gam, T khai gói ma túy này T sẻ từ gói ma túy bán cho L. Tổng khối lượng Heroin thu giữ trong vụ án là 0,0637 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là phù hợp với quy định của pháp luật. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận b ị cáo Đặng Văn T đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với b ị cáo: Bị cáo T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một p hần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo T có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về nguồn gốc của số ma túy: Bị cáo Đặng Văn T khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại đường Phan Ái, thuộc địa phận khu 5, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải với giá 300.000 đồng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ người đàn ông đã bán ma túy Heroin cho bị cáo T để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với một xe đạp mi ni màu hồng, có giỏ màu trắng Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo, xe đạp trên bị cáo mượn của bố mẹ bị cáo để dùng đi mua ma túy nhưng ông T1 và bà N không biết việc T mượn xe để dùng vào mục đích đi mua ma túy nên cần trả chiếc xe trên cho ông T1 và bà N là người quản lý hợp pháp xe đạp trên là phù hợp với quy đ ịnh của pháp luật. Số Heroin cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Đặng Văn T còn lại sau khi giám định là 0,0266 gam, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Số Heroin Cơ quan điều tra thu giữ của L còn lại sau giám định là 0,0240 gam cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[7]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Trong vụ án này còn có L là người đã mua ma túy của T để sử dụng nhưng khối lượng Heroin là 0,0329 gam, bản thân L hiện tại không có tiền án, tiền sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt hành chính đối với L là phù hợp. Đối với ông Đặng Đình T1, sinh năm 1946, ở thôn C, xã D, huyện Tiền Hải là người đã cho T mượn chiếc xe đạp mini màu hồng, quá trình xác minh xác định ông T1 không biết việc T mượn chiếc xe mục đích đi mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông T1 là phù hợp.

[8]. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Văn T.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2018.

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trả lại ông Ông Đặng Đình T1, sinh năm 1946 và bà Bùi Thị N, sinh năm: 1948. Đều địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình một xe đạp mi ni màu hồng, có giỏ màu trắng đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy số Heroin cơ quan điều tra thu giữ của Đặng Văn T là 0,0266 gam và bao gói.T ịch thu tiêu hủy số Heroin cơ quan điều tra thu giữ của L là 0,0240 gam và bao gói.

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo Đặng Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn T, bà N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông T1, anh L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được niêm yết.