Bản án 63/2021/HSST ngày 28/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 63/2021/HSST NGÀY 28/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 5 năm 2021, Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai tại trụ sở vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST-HS ngày 14/5/2021 đối với bị cáo:

Lê Thanh T; sinh năm: 1991; tại: Cần Thơ;

Nơi cư trú: 54A/10 B, Khu vực 2, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn Bé (chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ (sống); vợ, con: không. Tiền án, tiền sự: không.

Về nhân thân:

- Ngày 15/01/2014: bị Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ra Quyết định số 04/QĐ, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chống người thi hành công vụ.

- Ngày 25/8/2020, bị Công an quận Ninh Kiều ra Quyết định khởi tố bị can số 269/QĐ về tội trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt ngày 09/02/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C, thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại : Bà Nguyễn Thị Hà T; sinh năm: 1967. Địa chỉ: 17M/4 Khu vực 4, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Thúy N; sinh năm: 1991. Địa chỉ: 112 Tổ 2, Khu vực 3, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 20/6/2020, Lê Thanh T đi bộ từ nhà của T thuê tại Khu vực 4, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ ra hướng cổng Khu dân cư Hồng Loan để tìm tài sản trộm cắp. Đi được khoảng 30m, T phát hiện nhà nghỉ Phú Quý có 01 xe mô tô nhãn hiệu Elizabeth màu xanh, biển kiểm soát 65B1- 731.18 để ở phía lối đi trong nhà nghỉ nhưng không có người trông coi. T lén lút đi vào nhà nghỉ và dẫn xe đi về phòng trọ của T, dùng chìa khóa có sẳn ở phòng mở cốp xe kiểm tra nhưng không phát hiện tài sản gì bên trong.

T điều khiển xe đến quán cà phê trên đường Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để gặp Quân (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Khi gặp Quân tại quán cà phê, T nhờ Quân giữ giùm xe mô tô biển kiểm soát 65B1-731.18 để T đi công chuyện xong sẽ quay lại lấy.

Bà Nguyễn Thị Hà T sau khi phát hiện xe bị mất cắp nên đã trình báo công an. Qua trích xuất camera, đã phát hiện Lê Thanh T lén lút lấy trộm xe của bà T.

Sau khi làm việc tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra ra thông báo truy tìm vật chứng. Đến ngày 30/6/2020, đã thu hồi được xe mô tô biển kiểm soát 65B1-731.18 tại bãi giữ xe của Bệnh viện Đa khoa trung ương thành phố Cần Thơ.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Alizabeth màu xanh, biển kiểm soát 65B1-731.18; 01 đôi giày da màu nâu hiệu PoLo; 01 mũ lưỡi chai màu hồng phía trước có chữ “TRLG” màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời; 01 quần jean dài, màu xanh dương.

Kết luận định giá tài sản số 55/TCKH-HĐĐG ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận C kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Alizabeth màu xanh, số máy VMVUHDD000573, số khung RLGKA11LDFD000573, BKS: 65B1-731.18 đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu ngày 26/02/2016, trị giá: 8.500.000đ.

Quá trình điều tra xác minh được xe mô tô biển kiểm soát 65B1-731.18 do chị Nguyễn Thị Thúy N là chủ sở hữu nhưng chị N đã cho mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Hà T toàn quyền sử dụng đối với xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận C đã trả lại xe cho bà Nguyễn Thị Hà T.

Về trách nhiệm dân sự: bà T không yêu cầu bồi thường.

Tại Cáo trạng số: 55/CT-VKS-CR ngày 14/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ đã truy tố Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:

- Vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.

- Xét thấy, ngày 20/6/2020, Lê Thanh T đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản là xe mô tô Alizabeth màu xanh, biển kiểm soát 65B1-731.18, trị giá là 8.500.000đ của bà Nguyễn Thị Hà T, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi mà Lê Thanh T thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là bà T chiếc xe là đúng quy định, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra.

- 01 đôi giày da màu nâu hiệu PoLo; 01 mũ lưỡi chai màu hồng phía trước có chữ “TRLG” màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời; 01 quần jean dài, màu xanh dương: của bị cáo, đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại là bà T không có yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:

Hành vi bị cáo lén lút lấy trộm tài sản là xe mô tô Alizabeth màu xanh, biển kiểm soát 65B1-731.18 của bà Nguyễn Thị Hà T mà bị cáo đã thực hiện vào ngày 20/6/2020 tại Khu vực 4, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ; trị giá 8.500.000đ, đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là chính xác.

[3] Xét thấy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.

[4] Bị cáo đã trưởng thành, đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Bị cáo biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do lười biếng lao động lại muốn có tiền tiêu xài nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù để giáo dục, cải tạo cho bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:

Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân: có 01 tiền sự về hành vi chống người thi hành công vụ vào năm 2014; ngoài ra, bị cáo cũng đang bị Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ra Quyết định khởi tố số 269 ngày 25/8/2020 về tội trộm cắp tài sản (thực hiện hành vi trước ngày 20/6/2020) nên cần cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bà Nguyễn Thị Hà T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thêm nên không giải quyết.

[7] Về vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu là bà T: 01 xe môtô Alizabeth màu xanh, biển kiểm soát 65B1-731.18. Xét thấy, việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra là đúng quy định nên cần công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra.

- 01 đôi giày da màu nâu hiệu PoLo; 01 mũ lưỡi chai màu hồng phía trước có chữ “TRLG” màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời; 01 quần jean dài, màu xanh dương: là trang phục cá nhân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ

khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố : Lê Thanh T phạm tội: ”Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt : Lê Thanh T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 09/02/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3. Về vật chứng: căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Trả lại cho bị cáo: 01 đôi giày da màu nâu hiệu PoLo; 01 mũ lưỡi chai màu hồng phía trước có chữ “TRLG” màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh da trời;

01 quần jean dài, màu xanh dương.

4. Về án phí: căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí;

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết đối với bị hại và đương sự vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo, bị hại và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.