Bản án 63/2020/HS-ST ngày 28/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

 BẢN ÁN 63/2020/HS-ST NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/TLST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2020/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:

Đào Đức B (tên gọi khác: Đào Ngọc B), sinh ngày 25/9/1982, tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đào Ngọc Mậu (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Tân, sinh năm 1959; vợ, con: chưa có;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Ngày 27/6/2006 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 7 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy, phạt tiền 5.000.000đ, án phí 50.000đ, sung quỹ nhà nước 450.000đ (Bản án sơ thẩm số 155/2006/HS-ST). Đã chấp hành xong bản án;

+ Ngày 28/02/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án sơ thẩm số 17/2012/HSST). Đã chấp hành xong bản án ngày 11/01/2014;

+ Ngày 03/10/2017 bị Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 750.000đ, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 368/QĐ-XPHC). Đã chấp hành nộp phạt ngày 11/10/2017;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Ngọc N, sinh năm 1972;

Địa chỉ: Xóm X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 18/3/2020, Đào Đức B (tức Đào Ngọc B) trú tại thôn 14, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn một mình điều khiển xe môtô biển số 22K6-8442 (xe Bình mượn Đào Ngọc Nam ở cùng thôn trước đó) đi từ nhà đến khu vực cầu Kim Xuyên thuộc xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương để tìm mua ma túy về sử dụng. Bình gặp và hỏi mua với một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở khu vực cầu Kim Xuyên được 01 gói Hêrôin với giá 1.000.000 đồng, mua được Hêrôin Bình giấu vào túi quần bên phải đang mặc và điều khiển xe môtô về nhà. Về đến nhà, Bình cất giấu gói Hêrôin vào trong phòng ngủ của Bình (trong các ngày từ 18/3/2020 đến ngày 23/3/2020 mỗi ngày Bình lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể), số còn lại Bình để trong túi ni lông màu trắng có mép viền màu đỏ giấu ở đầu giường ngủ của Bình.

Đến khoảng 13 giờ ngày 23/3/2020, Bình lấy gói Hêrôin cất giấu ở đầu giường ngủ cho vào túi quần bên trái của Bình rồi điều khiển xe môtô biển số 22K6-8442 từ nhà xuống thành phố Tuyên Quang mục đích để tìm làm thuê, khi Bình vừa đi được một đoạn thì bị tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn phát hiện Bình có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác yêu cầu Bình về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang để làm việc và kiểm tra thu giữ trong túi quần bên trái của Bình 01 gói nhỏ bằng ni lông màu trắng, có mép viền màu đỏ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, Bình khai nhận là Hêrôin mua về để sử dụng, tổ công tác của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật (lúc này khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày). Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy Đào Đức B (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.

Tại kết luận giám định số 282/GĐKTHS ngày 26/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Đào Đức B gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 có khối lượng 1,773g (Một phẩy bẩy bẩy ba gam).

Cáo trạng số 68/CT-VKSYS, ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Đào Đức B có lý lịch nêu trên về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Tuyên bố: Bị cáo Đào Đức B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Đức B từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam 23/3/2020.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy, loại Heroine (Hêrôin) thu giữ của bị cáo.

- Trả lại cho anh Đào Ngọc Nam 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 22K6 – 8442, có số khung: RPHWCHMXM6H-123656, số máy: RPTDS152FMH 00123656, xe cũ đã qua sử dụng.

* Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; Áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tạị phiên toà hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 23/3/2020, tại thôn 14, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Đào Đức B đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,773g (Một phẩy bẩy bẩy ba gam) Hêrôin, mục đích để sử dụng.

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật, bản thân bị cáo đã hai lần bị Tòa án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong án nhưng trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có mức hình phạt tù nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung có hiệu quả.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức án đối với bị cho phù hợp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy rằng xét thấy bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo, xác định là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 22K6- 8442 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đó là tài sản hợp pháp của anh Đào Ngọc Nam, anh Nam không biết việc bị cáo Bình mượn xe mô tô của anh Nam đi mua ma túy, nên Hội đồng xét xử trả lại cho anh Nam là phù hợp.

[5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6]. Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Đức B. Ngày 30/3/2020, Trưởng Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 101/QĐ-XPVPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bình tại khu vực cầu Kim Xuyên do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra làm rõ trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đào Đức B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Đào Đức B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/3/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ: Đào Đức B giám định ngày 23/3/2020” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đào Đức B, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Trả lại cho anh Đào Ngọc Nam 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HOIYDAZX biển kiểm soát 22K6-8442, có số khung: RPHWCHMXM6H-123656, số máy: RPTDS152FMH 00123656, xe cũ đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 12/8/2020).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đào Đức B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.