Bản án 63/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 63/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 65/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/QĐXXST-HS ngày 14/9/2020 đối với bị cáo:

Vèn Văn Ú, tên gọi khác: Không có, sinh năm 2002, tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng Trọt; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Vèn Văn N và bà Vèn Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có: nhân thân: bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2020 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 09 tháng 7 năm 2020, Vèn Văn Ú đi bộ từ nhà đến bản Huổi Men, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, mua của một người dân tộc Mông không quen biết 10 viên ma túy với số tiền 200.000 đồng, khi về đến bản Huổi Lầu, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, thì bị Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, Vèn Văn Ú bị dẫn giải đến cơ quan Điều tra Công an huyện Sốp Cộp để điều tra làm rõ.

Hồi 16 giờ ngày 09/7/2020 Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, thành lập hội đồng mở niêm phong, tách bì, cân tịnh, lấy mẫu giám định, xác định khối lượng vật chứng, gói vật chứng là chất bột trắng ngà thu của Ú có khối lượng 0,95 gam, đã sử dụng 05 viên có khối lượng 0,47gam làm mẫu giám định, ký hiệu U, còn lại 5 viên có khối lượng 0,48 gam ký hiệu U1 là vật chứng lưu kho. Tại bản Kết luận giám định số 1179 ngày 13/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu U là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu giám định là 0,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,95 gam; loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 66/CT-VKSSC ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố Vèn Văn Ú về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vèn Văn Ú từ 20 tháng đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:

Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 01 túi ni lon màu xanh; 01 phong bì của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La bên trong gồm: 01 túi ni lon màu trắng chứa 0,48 gam Methamphetamine.

Về án phí: Miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy; bị cáo khai mua của một người dân tộc, không quen biết, không rõ địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ khác chứng minh, nên cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo Vèn Văn Ú khai nhận ngày 09 tháng 7 năm 2020 đã mua được 10 viên hồng phiến của một người không quen biết với số tiền 200.000 đồng, khi đang cất giấu trên người thì bị Công an huyện Sốp Cộp phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng có khối lượng 0,95 gam; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 09 giờ 20 phút ngày 09 tháng 7 năm 2020; Biên bản cân tịnh vật chứng ngày 09/7/2020, kết luận giám định số 1179, ngày 13/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, vật chứng của vụ án là 0,95 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vèn Văn Ú phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi tàng trữ 0,95 gam ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng trách nhiệm hình sự, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Với các căn cứ nêu trên. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp kết luận bị cáo Ú phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; xét thấy bị cáo không có điều kiện thi hành, nên không áp dụng. [6]Về vật chứng:

01(một) phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 01 túi ni lon màu xanh; 01 phong bì của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La bên trong có: 01 túi ni lon màu trắng chứa 0,48 gam Methamphetamine là vật không có giá trị sử dụng, vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Nơi cư trú và điều kiện xã hội của bị cáo đặc biệt khó khăn, căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cần miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.Về Điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố Vèn Văn Ú, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

2. Về hình phạt: Xử phạt Vèn Văn Ú 20 (hai mươi) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tình từ ngày 09/7/2020.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

4. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu để tiêu hủy 02(hai) phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01(một) túi ni lon màu xanh; 01(một) phong bì của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La bên trong có: 01(một) túi ni lon màu trắng ký hiệu U1 chứa 05 viên nén màu hồng có khối lượng 0,48 gam Methamphetamine.

Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa Công an huyện Sốp Cộp và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

5. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vèn Văn Ú.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/9/2020).