Bản án 63/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 63/2017/HSST NGÀY 19/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 19/12/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2017/HSST ngày 27/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2017/QĐ – HSST ngà 05/12/2017 đối với bị cáo:

Trần Văn X, sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm x NK, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (đã chết) và bà Đỗ Thị M; có vợ và 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 18/9/2017, tạm giam từ ngày 24/9/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (Có mặt).

* Những người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976; địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

- Anh Ngô Văn M, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/9/2017, Nguyễn Văn H rủ Ngô Văn M đi xuống nhà Trần Văn X để mua ma túy về sử dụng, M đồng ý. H đi vào đại lý sổ xố lôtô mua 05 vé sổ xố lôtô loại vé 5.000 đồng theo ba số cuối của sêri những tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng mà H có. Sau đó H và M thuê xe môtô chở xuống nhà Trần Văn X. Khoảng 11 giờ 15 phút khi đến khu vực nghĩa trang xóm x NK, xã B, huyện B, H bảo người chở xe môtô dừng lại và trả tiền xe rồi bảo M lấy điện thoại ra gọi cho X theo số 0976294xxx. Khi X nghe máy thì M nói "Để cho em bốn trăm". X hiểu ý M hỏi mua 400.000 đồng tiền hêrôin nên hỏi "Đang ở đâu", M trả lời "Đang ở nghĩa trang" rồi tắt điện thoại. Khoảng 5 phút sau, X một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave α, màu xanh, BKS 90F9-2xxx đến chỗ M hẹn thì H đưa cho X 400.000 đồng gồm 04 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (là những tờ tiền H dùng lấy số mua vé  lôtô) và nói "Để cho bốn trăm". X cầm tiền H đưa rồi quay xe đi. Khoảng 15 phút sau, X quay lại đưa cho H 01 gói giấy màu vàng đen. H mở ra xem thấy bên trong là lớp nilon màu hồng có chứa chất bột màu trắng nhưng thấy ít nên nói "Để cho anh hai trăm nữa" và đưa cho X 200.000 đồng. X cầm tiền H đưa cất vào túi quần phía sau bên trái X đang mặc thì ngay lúc đó lực lượng Công an tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả tang, thu giữ các vật chứng, đồ vật, tài sản gồm:

- Thu trong túi quần phía trước bên phải của Trần Văn X đang mặc 01 gói giấy có in chữ và số, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu trong túi quần phía trước bên trái của X đang mặc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; thu trong túi quần phía sau bên trái X đang mặc số tiền 200.000 đồng (gồm 2 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng), được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03; thu trong túi quần phía sau bên phải X đang mặc số tiền 80.000 đồng gồm 04 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT04; tạm giữ của X 01 xe môtô nhãn hiệu Wave α, màu xanh, BKS 90F9-2xxx.

- Thu trong túi quần phía trước bên trái Nguyễn Văn H đang mặc 01 (một) gói giấy màu vàng đen, bên trong là lớp nilon màu hồng có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT05 và 05 (năm) vé sổ xố lôtô loại vé 5.000 đồng do Công ty sổ xố Hà Nam phát hành và mở thưởng ngày 18/9/2017 được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT06.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia do Ngô Văn M tự nguyện giao nộp, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT07.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Trần Văn X nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 174/PC54-MT ngày 20/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT01 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, trọng lượng: 0,119g (Không phảy một trăm mười chín gam). Chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT05 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, trọng lượng: 0,055g (Không phảy không trăm năm mươi lăm gam).

Tại phiên tòa, bị cáo X đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất heroine như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giàm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] - Về tội danh: Hành vi hai lần bán heroine của bị cáo Trần Văn X cho đối tượng Nguyễn Văn H có tổng trọng lượng 0,174 (Không phảy một trăm bảy bốn gam) với tổng số tiền 600.000 đồng vào sáng ngày 18/9/2017 bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam và Công an xã B, huyện B bắt quả tang tại khu vực nghĩa trang xóm x NK, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

- Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về các chất ma tuý của Nhà nước; gieo giắc cái chết trắng cho người khác, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa bàn phạm tội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân tội do vậy Hội đồng xét xử thấy phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.

[2] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, quá trình điều tra xác minh đã xác định bị cáo không có tài sản có giá trị do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng của vụ án: Xét số heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; chiếc sim điện thoại di động là vật không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động thu của bị cáo X là vật bị cáo liên lạc mua bán trái phép heroine cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 80.000 đồng là tiền lao động của bị cáo không liên quan đến vụ án cần trả cho bị cáo nhưng được giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

Đối với 400.000 đồng tiền bị cáo bán ma tuý lần thứ nhất cho H cần truy thu, buộc bị cáo X nộp để sung quỹ Nhà nước.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo X phải chịu 200.000 đồng.

[5] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người làm chứng không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[6] - Đối với Nguyễn Văn H là người đã trực tiếp mua của Trần Văn X 0,055 gam heroine (dưới 0,1 gam) để sử dụng, Ngô Văn M khi được H rủ đi mua heroine để sử dụng đã đồng ý và đi cùng. Bản thân H và M chưa có tiền án về các tội tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", do đó Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H và Ngô Văn M là đúng quy định.

- Đối với 05 vé xổ số lô tô thu của H đã xác định không trúng thưởng, H không xin lấy lại đã được đánh bút lục thành tài liệu trong hồ sơ.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động thu của Ngô Văn M quá trình điều tra đã xác minh làm rõ chiếc điện thoại trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu H - sinh năm 1984, trú tại xóm x CT, xã H, huyện L cho M mượn, anh H không biết việc M sử dụng điện thoại để giao dịch mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho cho anh H là có căn cứ.

- Đối với 01 chiếc xe môtô BKS 90F9-2xxx tạm giữ của Trần Văn X, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Dương Thị Thúy O,  sinh năm 1989, trú tại xóm x NK, xã B, huyện B; là vợ bị cáo. Chị O không biết X sử dụng xe mô tô để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT đã trả lại chị O là đúng quy định của pháp luật.

- Về nguồn gốc số heroine: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ xác định được nguồn gốc và đối tượng đã bán heroine cho X để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999.

Áp dụng các điểm a, đ khoản 2 Điều 76; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Trần Văn X 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (18/9/2017).

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số heroine còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 174/PC54-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; 01 sim điện thoại di động. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia. Trả lại bị cáo Trần Văn Xuân 80.000 đồng nhưng được giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự. Các vật chứng được xác định theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/12/2017 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B; Uỷ nhiệm chi số 02 ngày 04/12/2017 của Cơ quan CSĐT Công an huyện B.

- Buộc bị cáo Trần Văn X nộp sung quỹ Nhà nước 400.000 đồng.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn X phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai; báo cho bị cáo X biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.