Bản án 62/2023/HS-ST về tội tàng trữ hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

 BẢN ÁN 62/2023/HS-ST NGÀY 19/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2023/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 55/2023/HSST- QĐ ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Hà Ngọc C, sinh ngày 09/11/1995 tại Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T và bà Chu Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án,tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/01/2023 đến ngày 13/01/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Ngọc C là công nhân của công ty TNHH Young Poong Electronics Vina địa chỉ: KCN Bình Xuyên 2, tỉnh Vĩnh Phúc, hiện đang thuê trọ ở thôn Thiện Kế, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên. Do có nhu cầu tìm mua pháo để đốt trong dịp Tết Nguyên đán năm 2023, C đã lên mạng xã hội Facebook để tìm mua pháo thì thấy có tài khoản Facebook ( không nhớ tên tài khoản) đăng bài rao bán pháo và có số điện thoại 08765600xx để liên hệ. Ngày 04/01/2023, C sử dụng số điện thoại 08657230xxx gọi vào số điện thoại 08765600xx đặt vấn đề hỏi mua 05 hộp pháo hoa nổ, loại 36 quả/01 hộp thì có người nam giới nghe máy và đồng ý bán cho C với giá 700.000đ/ 01 hộp và hẹn chiều ngày 05/01/2023 đến đoạn đường nội đồng thôn Quảng Khai, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên để giao dịch mua bán pháo, C đồng ý. Đến khoảng 17h30 ngày 05/01/2023, C đi xe ôm của một nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đi đến điểm hẹn, khi đến đầu đường Tôn Đức Thắng kéo dài (gần cầu Quảng Khai) C xuống xe đi bộ đến đường nội đồng thôn Quảng Khai. Tại đây C gặp 01 nam giới đang đứng ven đường, sau khi người này chỉ cho C 01 bao tải màu xanh ở ven đường,C đi đến kiểm tra thì thấy bên trong có 05 hộp pháo hoa nổ loại 36 quả/01 hộp,sau khi kiểm tra xong như đã thỏa thuận C đưa cho người nam giới 3.500.000 đồng, người này cầm tiền và đi đâu C không rõ, còn C cầm bao tải bên trong có chứa 05 hộp pháo đi ra đường Tôn Đức Thắng để bắt xe ôm về phòng trọ thì cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Tang vật chứng thu giữ: 05 khối hộp được gói bằng giấy nhiều màu, bên trong khối hộp có 36 vật hình trụ tròn được gắn kêt với nhau có dây dẫn thò ra ngoài; 01 bao tải xác rắn màu xanh được niêm phong ký hiệu A đúng theo quy định pháp luật; 01 ĐTDĐ Iphone 12 Promax.

Tại Kết luận giám định số 88/KLGĐ Ngày 10/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

05 khối hộp của mẫu ký hiệu A gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có khối lượng là 7,040kg.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định gồm A= 4,043 kg mẫu được niêm phong kín trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

* Về xử lý vật chứng:

Đối với số mẫu vật được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả lại sau giám định A= 4,043 kg mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 bao tải xác rắn không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 ĐTDĐ Iphone 12Promax thu giữ của C xác định là tài sản hợp pháp củaC sử dụng để liên lạc mua bán pháohoa do vậy cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Trong vụ án này còn có người nam giới sử dụng số điện thoại 08765600xx - C khai là người đã bán pháo hoa nổ cho C nhưng C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Qua điều tra xác minh số thuê bao 08765600xx mang tên anh Lê Anh T, SN: 1986 ở thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc,anh T khai: Từ trước đến nay anh không đăng ký sử dụng thẻ sim nào có số là 87656xx và cũng không quen biết C, không biết người sử dụng số điện thoại 08657230xxx là ai. Do vậy CQĐT không có cơ sở để xác định ai là người sử dụng thẻ sim điện thoại có số trên nên.

Tại Cáo trạng số: 62/CT-VKSBX ngày 18/03/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Hà Ngọc C về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Ngọc C vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i ,s khoản 1Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Ngọc C từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 17h30 ngày 05/01/2023, tại đường Nội Đồng thuộc địa phận thôn Quang Khải, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang Hà Ngọc C đang có hành vi tàng trữ trái phép pháo hoa nổ với mục đích để sử dụng.Tang vật thu giữ gồm: 05 hộp pháo hoa nổ trọng lượng 7,040kg; 01 bao tải xác rắn màu xanh;

01 ĐTDĐ Iphone 12 Promax.

Hành vi của Hà Ngọc C tàng trữ 7,040kg pháo hoa nổ mục đích để sử dụng đã phạm vào tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự; cụ thể điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây ... thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…c. pháo nổ từ 06kg đến dưới 40kg;”… Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số loại hàng cấm, làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước về pháo và sử dụng pháo, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo phạm tội theo khoản 1Điều 191 của Bộ luật Hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm tù nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng. Trước khi phạm tội bị cáo Hà Ngọc C là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, không có công việc ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 4,043kg pháo được niêm phong kín và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại xác định là pháo nổ cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 bao tải xác rắn không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 ĐTDĐ Iphone 12Promax thu giữ của C xác định là tài sản hợp pháp củaC sử dụng để liên lạc mua bán pháohoa do vậy cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

[5] Vê các vấn đề khác:

Trong vụ án này còn có người nam giới sử dụng số điện thoại 08765600xx, C khai là người đã bán pháo hoa nổ cho C nhưng C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Qua điều tra xác minh số thuê bao 08765600xx mang tên anh Lê Anh T, SN: 1986 ở thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh P,anh T khai: Từ trước đến nay anh không đăng ký sử dụng thẻ sim nào có số là 87656xxvà cũng không quen biết C, không biết người sử dụng số điện thoại 08657230xxx là ai. Do vậy CQĐT không có cơ sở để xác định ai là người sử dụng thẻ sim điện thoại có số trên nên là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc C phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Ngọc C 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hà Ngọc C cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 4,043kg pháo được niêm phong kín và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại xác định là pháo nổ cấm lưu hành; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải xác rắn; tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động iphone 12 Promax của Hà Ngọc C dùng để liên lạc mua bán pháo hoa.

(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2023) Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; buộc Hà Ngọc C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.