Bản án 62/2021/HS-ST ngày 28/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 62/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn T; Tên gọi khác: Th; Sinh ngày 07/8/1983 tại huyện V, tỉnh Y;

Nơi cư trú: Bản T L, xã H B, huyện M, tỉnh Y; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Đ, sinh năm 1964 và bà: Phạm Thị M (đã chết); Mẹ kế: Nguyễn Thị L, sinh năm 1965; Có vợ là Lìm Thị H, sinh năm 1980 và có 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ hồi 12 giờ 20 phút ngày 15/01/2021 đến 12 giờ 20 phút ngày 21/01/2021 bị áp dụng biện pháp tạm giam (lý do tạm giam do bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng, thường xuyên vắng mặt tại địa phương), hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T là người nghiện chất ma túy. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/01/2021, T mượn xe mô tô mang biển kiểm soát 21HA-000.67 của con gái T là chị Hoàng Nguyệt T, sinh năm 2002 để đi sang bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu mục đích để tìm mua Heroine để sử dụng nhưng không nói cho Thu biết. Khi đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, T gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, T không rõ nhân thân, lai lịch, tự giới thiệu tên là “Sung”. Qua nói chuyện, T nhờ Sung đi mua hộ Heroine, rồi đưa cho Sung số tiền 50.000 đồng. Người phụ nữ tên Sung nhận tiền từ T rồi đi vào trong bản Noong Thăng, xã Phúc Than, một lúc sau quay lại đưa cho T 01 gói Heroine (bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu xanh), T cầm gói Heroine và trả công cho Sung số tiền 10.000 đồng. Mua được Heroine, T nắm giữ trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Văn T đi đến bản Khì, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu thì bị Công an xã Phúc Than phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,23 gam, tạm giữ một xe mô tô biển kiểm soát 21HA-000.67. Ngay sau đó, Công an xã Phúc Than đã thông báo việc bắt người phạm tội quả tang, bàn giao người bị bắt, vật chứng và tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 21/01/2021, Hoàng Văn T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên khởi tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Ngày 15/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành trưng cầu người giám định Tư pháp để mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định tư pháp ngày 15/01/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có tổng khối lượng là 0,23 gam. Tại bản Kết luận giám định số 106/GĐ-KTHS ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (Một) mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 21HA-000.67 Cơ quan điều tra tạm giữ của Hoàng Văn T trong quá trình bắt quả tang. Căn cứ đơn đề nghị của chị Hoàng Nguyệt T, sinh năm 2002, trú tại bản Trống Là, xã Hồ Bốn, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái là con gái của Hoàng Văn T với nội dung chiếc xe mô tô thuộc sở hữu của chị Hoàng Nguyệt T và cũng là phương tiện duy nhất phục vụ trong sinh hoạt của gia đình và khi lấy xe mô tô bị cáo T không nói cho chị T biết việc dùng xe đi mua ma túy để sử dụng. Xét đề nghị của chị T là có căn cứ, việc trả lại chiếc xe mô tô không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên ngày 22/02/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21HA-000.67 cho chị Hoàng Nguyệt T đồng sở hữu tài sản hợp pháp là đúng quy định của pháp luật.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,17 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Văn T hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 15/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,17 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn T.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định:

Sáng ngày 15/01/2021 tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn T đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng của một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch, mục đích để sử dụng. Mua được Heroine, T nắm giữ trong lòng bàn tay trái không cho ai biết. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, tại bản Khì 1, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn T bị Công an xã Phúc Than huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,23 gam. Ngày 21/01/2021, Hoàng Văn T bị khởi tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo Hoàng Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi tàng trữ trái phép 0,23 gam Heroine, mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Do nghiện ma túy, bị cáo Hoàng Văn T đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,23 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương do vậy cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn T sinh ra tại huyện V, tỉnh Y, trưởng thành xây dựng gia đình với chị Lìm Thị H và có 02 con. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, do không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất, tu dưỡng, rèn luyện bản thân bị cáo đã mắc tệ nạn xã hội nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản T, xã H, huyện M, tỉnh Y là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 72/QĐ- TTg ngày 16/01/2021 của Thủ tướng Chính phủ về tiếp tục áp dụng Quyết định số 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng còn lại của vụ án là 0,17 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn T là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 72/QĐ-TTg ngày 16/01/2021 của Thủ tướng Chính phủ về tiếp tục áp dụng Quyết định số 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo Hoàng Văn T 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên về mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Hoàng Văn T khai mua của một người phụ tự giới thiệu tên là “Sung” nhưng không rõ họ tên và nơi cư trú, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T, tên gọi khác “Tý” phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 15/01/2021.

[2] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,17 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

(Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu).

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn cho bị cáo Hoàng Văn T 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân cấp trên.