Bản án 62/2021/HS-ST ngày 17/09/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 62/2021/HS-ST NGÀY 17/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2021/HSST ngày 01/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Minh L, sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Tháp ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nơi cư trú: Ấp LP A, xã PT A, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Đ và bà Nguyễn Thị Bích H; có 01 người con tên Lê Thị Vân N, sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/6/2021 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Ông Trần Minh C, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp LT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Huỳnh H1, sinh năm 1970; nơi cư trú: 118A HP, phường HĐ, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

2. Bà Trần Thị N1, sinh năm 1982; nơi cư trú: Ấp BP, xã ML A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 10/6/2021, Lê Minh L điều khiển xe mô tô biển số 61B1- 94937 đến nhà Trần Minh C ở ấp LT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để đổi gà. Khi đến nơi, L thấy trên sân có một xe mô tô biển số 61F1- 296.14 cắm sẵn chìa khóa trên xe, L đi vào trong nhà thấy C đang nằm ngủ trên võng, L đem gà bỏ vào trong lồng rồi điều khiển xe mô tô 61B1-949.37 về nhà nhưng do xe mô tô bị mất chìa khóa nên L đi lại lấy chìa khóa trên xe mô tô biển số 61F1- 296.14 mở ổ khóa xe mô tô của L nhưng không được. L đẩy bộ xe mô tô 61B1-949.37 đi về, khi đẩy bộ được khoảng 500m thì L dừng xe lại nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của ông C. Lúc này, L để xe mô tô 61B1-949.37 ở bên lề đường, đi bộ đến nhà của C lấy trộm xe mô tô biển số 61F1- 296.14. Sau đó, L đẩy bộ xe mô tô biển số 61B1-949.37 gửi vào cổng khuôn viên trường mẫu giáo rồi điều khiển xe mô tô biển số 61F1- 296.14 đến quán cà phê Trần Thị N1 ở ấp BT, xã AB, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đổi điện thoại của L cho N1 do điện thoại L hết pin, rồi điều khiển xe mô tô biển số 61F1- 296.14 đến đường BN 02, phường BN, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bán cho một người đàn ông tên Thuận (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 3.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Phát hiện mất tài sản, Trần Minh C đến Công an xã VH để trình báo sự việc, Công an xã VH chuyển tin báo tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, Lê Minh L thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo kết luận: 01 xe mô tô biển số 61F1- 296.14, nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, số khung Y410715, số máy E7410740 có giá trị được Hội đồng thống nhất xác định là 8.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô biển số 61F1-296.14 Lê Minh L trộm cắp của Trần Minh C, L bán cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch ở thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương không thu hồi được, Viện kiểm sát không đặt ra xem xét.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ:

01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng có gắn thẻ sim, 01 (một) chứng minh nhân dân số 341499991 mang tên Lê Minh L.

01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1– 296.14 của Trần Minh C.

01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo bị bể màn hình của Trần Thị N1.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila Eliza màu vàng, biển số 61B1-949.37 do Nguyễn Huỳnh H1, sinh năm 1970, cư trú tại: 18A HP, phường HĐ, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Năm 2018, bà H đã bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch).

Trách nhiệm dân sự: Lê Minh L đã bồi thường choTrần Minh C số tiền 15.000.000 đồng, C đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSPG, ngày 01/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Lê Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Minh L phạm tội Trộm cắp tài sản, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Minh L từ 01 (một) năm 3 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng có gắn thẻ sim, 01 (một) chứng minh nhân dân số 341499991 mang tên Lê Minh L, không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định trả lại cho L nên không đặt ra xem xét.

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1 – 296.14 của Trần Minh C không liên quan đến việc phạm tội. Ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho C nên không đặt ra xem xét.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo bị bể màn hình. Đây là tài sản của Trần Thị N1 không liên quan đến việc phạm tội. Do đó, ngày 16/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho Trần Thị N1, N1 nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila Eliza màu vàng, biển số 61B1-949.37 do Nguyễn Huỳnh H1, sinh năm 1970, cư trú tại: 18A HP, phường HĐ, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Năm 2018, bà H đã bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch). Trần Thị N1 cho rằng xe mô tô biển số 61B1- 949.37 mua lại của người khác không có giấy tờ hợp lệ với giá 2.000.000 đồng, kết quả tra cứu vật chứng xe mô tô biển số 61B1-949.37 không có trong tàng thư vật chứng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã tiến hành đăng báo thanh niên trong 03 kỳ liên tiếp nhưng không có ai đến liên hệ giải quyết. Xét thấy, xe mô tô biển số 61B1-949.37 không có nguồn gốc rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận ngày 10/6/2021, bị cáo có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 61F1- 296.14 trị giá 8.000.000 đồng của bị hại Trần Minh C. Bị cáo thống nhất với tội danh, hình phạt của đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị N1 trình bày xe mô tô biển số 61B1-949.37 là của bà mua lại của người khác không có giấy tờ hợp lệ với giá 2.000.000 đồng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước thì bà đồng ý và không có ý kiến gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo trình bày ngày 10/6/2021, bị cáo có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 61F1- 296.14 trị giá 8.000.000 đồng của bị hại Trần Minh C.

Hành vi của bị cáo Lê Minh L lợi dụng sự thiếu cảnh giác của chủ sở hữu đã chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị tài sản là 8.000.000 đồng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Lê Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người bị hại mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Xét động cơ, mục đích phạm tội vì tham lam, tư lợi, muốn có tiền tiêu xài không phải hao tốn sức lao động, bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc xử lý vật chứng đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Về mức hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm ở khoản 1, 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự), để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng. Bị hại đã nhận và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng có gắn thẻ sim, 01 (một) chứng minh nhân dân số 341499991 mang tên Lê Minh L, không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định trả lại cho L là phù hợp.

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1 – 296.14 của Trần Minh C không liên quan đến việc phạm tội. Ngày 18/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho C là phù hợp.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo bị bể màn hình. Đây là tài sản của Trần Thị N1 không liên quan đến việc phạm tội. Do đó, ngày 16/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho Trần Thị N1 là phù hợp.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila Eliza màu vàng, biển số 61B1-949.37 do Nguyễn Huỳnh H1 đứng tên chủ sở hữu. Năm 2018, bà H đã bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Trần Thị N1 cho rằng xe mô tô biển số 61B1- 949.37 mua lại của người khác không có giấy tờ hợp lệ với giá 2.000.000 đồng, kết quả tra cứu vật chứng xe mô tô biển số 61B1-949.37 không có trong tàng thư vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã tiến hành đăng báo thanh niên trong 03 kỳ liên tiếp nhưng không có ai đến liên hệ giải quyết. Xét thấy, xe mô tô biển số 61B1-949.37 không có nguồn gốc rõ ràng nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Minh L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam 22/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila Eliza màu vàng, biển số 61B1-949.37, số máy VMVT5AD006051, số khung RLGKA12ED7D006051.

Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Minh L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật