Bản án 62/2020/HS-ST ngày 04/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 62/2020/HS-ST NGÀY 04/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 4 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2020/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXX-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 26/HSST-QĐ ngày 31/3/2020; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 77/2020/TA-TB ngày 01/4/2020, số 95/2020/TA-TB ngày 20/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo:

Lý Hoàng T, sinh năm 1990 tại Khánh Hòa; giới tính: Nam

Trú tại: Tổ 8 PT, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

- Trình độ học vấn: 10/12

- Nghề nghiệp: Lao động tự do

- Họ tên cha: Lý Hoàng T - sinh năm: 1967.

- Họ tên mẹ: Huỳnh Thị H - sinh năm: 1967.

- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2015/HSST ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/6/2015 (đã chấp hành phần án phí ngày 22/9/2017).

- Tiền sự: không

- Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 201/2016/HSST ngày 26/5/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/2/2017 (đã chấp hành phần án phí hình sự sơ thẩm ngày 16/8/2016).

- Bị can bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/10/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa

* Bị hại: Ông Phạm Ngọc P, sinh năm 1983

Trú tại: Thôn p, xã V, thành phố Nha Trang, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 14/9/2019, Lý Hoàng T điều khiển xe máy loại Wave, màu xanh, biển kiểm soát: 79K7-6888 đi quanh khu vực xã Vĩnh Thạnh, tìm nhà nào để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến nhà anh Phạm Ngọc P tại thôn Phú Trung 2, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang, T phát hiện nhà không có người, trong sân để 08 chiếc ghế nhựa nên nảy sinh ý định trộm cắp 08 chiếc ghế nhựa này. T dựng xe máy ở vỉa hè trước nhà anh Phú, rồi leo qua hàng rào vào bên trong sân, lấy 08 chiếc ghế nhựa bỏ qua hàng rào. Cùng lúc, T phát hiện chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79V1-004.68 để trong sân, chìa khóa gắn sẵn trên ổ khóa xe nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. T lấy chìa khóa mở cổng nhà anh P (chìa khóa cổng được gắn cùng với chìa khóa xe máy), dắt xe ra ngoài, khởi động xe và bỏ chạy. T điều khiển xe đến trước nhà số 144 đường Hương Lộ Ngọc Hiệp, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang thì gặp một thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch). T đã bán chiếc xe mà mình trộm cắp được cho người thanh niên này với giá 2.200.000 đồng. Sau đó, T tiêu xài vào mục đích cá nhân hết 1.580.000 đồng, còn lại 620.000 đồng.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T quay lại nhà anh P để lấy chiếc xe máy biển kiểm soát 79K7-6888 mà T đã bỏ lại vỉa hè nhà anh P trước đó thì bị anh P cùng người dân phát hiện, bắt giữ và đưa T về Công an xã Vĩnh Thạnh để làm việc.

Quá trình điều tra, Cơ quan công an đã đưa Lý Hoàng T đi xác định địa điểm bán chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 79V1-004.68. Khi đi đến trước nhà số 144 đường Hương Lộ Ngọc Hiệp, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang thì phát hiện chiếc xe máy của anh P (lúc này đang gắn biển kiểm soát: 78F1-271.91) được dựng ở ngoài đường, bên cạnh (hông) nhà số 94 đường Hương Lộ Ngọc Hiệp, phường Ngọc Hiệp, không có người trông giữ nên đã thu giữ chiếc xe này.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 524/HĐĐG ngày 30/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: Xe máy Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79V1-004.68 có giá trị: 3.660.000 đồng (Ba triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng); 08 ghế nhựa không định giá được do không đủ thông tin sản phẩm.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSNT ngày 25/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Lý Hoàng T mức án từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù. về Lách nhiệm dân sự Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; về vật chứng: giao biển kiểm soát 78F1-271.91 và chiếc xe máy dạng Wave, biển kiểm soát 79K7-6888 cho Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 620.000 đồng; buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa váng mặt bị hại. Xét thấy việc váng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đứng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận về nguồn tin tội phạm, các Biên bản làm việc (BL7-BL10), với lời khai của người bị hại (BL53-57) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2015/HSST ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang: Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/6/2015. Nhưng do bị cáo chấp hành phần án phí vào ngày 22/9/2017 và phạm tội mới vào ngày 14/9/2019 nên bị cáo chưa được xoá án tích theo quy định của pháp luật. Do đó, trong vụ án này, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về trách nhiệm dân sự Tại Biên bản lấy lời khai trong quá trình điều tra, bị hại Phạm Ngọc P đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường (BL 56), nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Đối với số tiền 2.200.000 đồng mà bị cáo có được từ việc bán chiếc xe máy biển kiểm soát 79V1-004.68 mà bị cáo chiếm đoạt của anh Phạm Ngọc P: Tại phiên tòa, bị cáo khai bị cáo đã tiêu xài vào mục đích cá nhân hết 1.580.000 đồng, còn lại 620.000 đồng đã giao nộp cho cơ quan công an. Hội đồng xét xử xét thấy số tiền 620.000 đồng là số tiền bị cáo thu lợi bất chính nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7]. Đối với người thanh niên đã mua chiếc máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79V1-004.68 mà bị cáo trộm cắp được của anh P: Quá hình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn khẳng định, bị cáo chỉ gặp và thỏa thuận bán xe cho một người thanh niên rồi đi luôn. Bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nơi cư trú, số điện thoại hay bất cứ thông tin gì về người thanh niên này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ. Nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét, xử lý sau.

[8]. Về vật chứng vụ án:

Vật chứng đã xử lý trong giai đoạn điều tra (trả lại cho chủ sở hữu), Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với biển kiểm soát 78F1-271.91: Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 6/11/2019 (BL 61), biển kiểm soát 78F1- 271.91 được đăng ký cho xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đen háng do anh Lê Thanh, sinh năm 1987; trú tại: thôn Xuân Thạnh 1, xã Hòa Tân Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên làm chủ sở hữu. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 14/01/2020 (BL 62), anh Lê Thanh xác nhận đã bán chiếc xe máy trên cho một người không rõ lai lịch vào năm 2019. Anh không biết tại sao biển kiểm soát 78F1-271.91 lại được gắn vào chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 79V1-004.68 của anh Phạm Ngọc P. Anh Thanh không có yêu cầu gì, cũng không nhận lại biển số xe nói trên vì anh không còn liên quan đến chiếc xe máy Yamaha Sirius, màu đen trắng biển kiểm soát 78F1-271.91 nữa. Do đó, Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy dạng Wave, biển kiểm soát 79K7-6888 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội: Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 05/11/2019 (BL 59) thì chiếc xe máy dạng Wave, biển kiểm soát 79K7-6888, có nhân hiệu Intimex, số máy: FMH-10437380, số khung: CHL-C51AS34240 thuộc sở hữu của ông Phạm Văn Sáu, sinh năm: 1970; trú tại: số 16 đường Thủy Xưởng, phường Phương Sơn, thành phố Nha Trang. Tại Biên bản xác minh ngày 08/01/2020 của Công an phường Phương Sơn (BL60) xác định ông Phạm Văn Sáu không có mặt tại địa phương. Nhà tại địa chỉ 16 Thủy Xưởng, phường Phương Sơn đã bán từ năm 2014, đi đâu, làm gì không rõ. Cơ quan chức năng không có tiếp nhận nguồn tin báo tội phạm nào về chiếc xe 79K7- 6888.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Hoàng T khai nhận đã mua chiếc xe này của một người không rõ lai lịch, không có giấy tờ và không xác định được thời điểm mua để làm phương tiện đi lại. Do chưa có đủ cơ sở để kết luận chiếc xe máy dạng Wave, biển kiểm soát 79K7-6888 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo nên Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt. Bị cáo Lý Hoàng T 1 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 620.000 đồng; theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT: 0002169 ngày 28/10/2019 của Kho bạc Nhà nước thành phố Nha Trang.

- Giao biển kiểm soát biển kiểm soát 78F1-271.91 và chiếc xe máy dạng Wave, biển kiểm soát 79K7-6888, số máy: FMH-10437380, số khung: CHL- C51AS34240 cho Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Lý Hoàng T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.