Bản án 62/2020/HSST ngày 02/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 62/2020/HSST NGÀY 02/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo: Hà Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1966 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: Lớp 4/10; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn L và bà Hà Thị L (Đều đã chết); Có vợ là Vi Thị D và 02 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 09/6/2020 và tạm giam từ ngày 18/6/2020 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Văn T. Sinh năm 1989.

Trú tại: Bản L, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào sáng ngày 09/6/2020, Hà Văn T đi đến địa bàn bản C, xã C, huyện Quỳ Châu tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì T gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được thì T cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi về đến khu vực bản N, xã C, huyện Quỳ Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu cùng Ban công an xã C phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Angle, không có BKS.

Tại bản Kết luận giám định số 821/KL-PC09(MT) ngày 11/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật ký hiệu M1, M2 thu giữ của Hà Văn T gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,11g.

Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn T nên không có cơ sở để xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Anh Lương Văn T trình bày: Bản thân anh có một chiếc xe máy nhãn hiệu Angle, không có Biển kiểm soát. Vào tháng 4/2020 thì anh đã cho bố vợ (Hà Văn T) mượn chiếc xe Angle để làm phương tiện đi lại. Vào ngày 09/6/2020, Hà Văn T đã sử dụng chiếc xe máy đi mua ma túy để về sử dụng thì bị Công an bắt quả tang và hiện chiếc xe máy đang bị tạm giữ. Nay, anh xin nhận lại chiếc xe máy nói trên và không yêu cầu bị cáo T phải bồi thường gì.

Cáo trạng số 58/CT-VKS-HS ngày 07/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự . Xử phạt Hà Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong ma túy, trả lại chiếc xe máy cho anh Lương Văn T và buộc bị cáo chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 09/6/2020, bị cáo đã đi đến địa bàn bản C, xã C tìm mua được của một người đàn ông không quen biết một 02 gói Heroin với giá 200.000đ để đưa về nhà sử dụng. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo điều khiển xe máy về đến địa bàn bản N, xã C thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ số ma túy cùng 01 chiếc xe máy.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,11g Heroin với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, bố đẻ của bị cáo (Ông Hà Văn L) là người có công với cách mạng và được tặng thưởng huân chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,11g Heroin, đã trích gửi giám định hết, còn lại vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Angle, không có biển kiểm soát, số khung VDNFM90B4X-121803, số máy HB-12183. Đây là tài sản hợp pháp của anh Lương Văn T. Vì vậy, cần trả lại cho chủ sở hữu.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Hà Văn T 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2020.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong vật chứng; Trả lại cho anh Lương Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Angle, không biểm kiểm soát, số khung VDNFM90B4X-121803, số máy HB-12183 (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 07/9/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Hà Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo và anh Lương Văn T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.