Bản án 62/2017/HS-ST ngày 31/08/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 62/2017/HS-ST NGÀY 31/08/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Quí T - sinh năm 1973

Nơi cư trú: Khóm T, phường P, thành phố X, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; con ông Hồ Quí T (chết) và bà Đỗ Thị Kim Y. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Võ Thành T; nơi cư trú: Ấp V, xã A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

2. Nguyễn Văn H - sinh năm 1963 (chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Bích T - Là người giám hộ cho Nguyễn Hữu C - sinh năm 2003 (con bị hại); nơi cư trú: Ấp T, xã H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Quang H; nơi cư trú: Đường T, Phường M, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

Ủy quyền cho anh Nguyễn Văn V; nơi cư trú: Đường Đ, phường B, thành phố X, tỉnh An Giang. (vắng mặt)

2. Công ty Bảo hiểm PVI N

Trụ sở: Đường Đ, phường P, quận K, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Chiêu H; nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện V, tỉnh Đồng Tháp. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 00 ngày 08/02/2017 Hồ Quí T điều khiển xe ôtô biển số 51F-618.17 lưu thông trên quốc lộ 80 hướng Vĩnh Long - Đồng Tháp. Khi đến khu vực ấp P, xã H, thành phố V, T cho xe ôtô lấn sang trái đường vượt một ôtô tải (không rõ biển số) đang lưu thông cùng chiều phía trước thì xảy ra va chạm với xe môtô 52L4-5292 do anh Võ Thành T điều khiển chở phía sau ông Nguyễn Văn H đi theo chiều ngược lại. Hậu quả làm ông Nguyễn Văn H tử vong.

Kết luận giám định tử thi số 27 ngày 15/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long xác định nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn H là do choáng mất máu cấp do vỡ gan.

Lỗi trong vụ án được xác định như sau:

- Đối với Hồ Quí T: Điều khiển xe ôtô lấn sang trái đường vượt ôtô tải vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ "Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy chiều ngược lại trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về lề phải". Đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông đường bộ.

- Đối với Võ Thành T điều khiển xe môtô trong máu có nồng độ cồn 0,968miligam/1 lít khí thở, vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ "Điều khiển xe môtô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50miligam/100mililit máu hoặc 0,25miligam/1 lít khí thở"; điều khiển xe môtô không có giấy phép lái xe theo quy định, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Các lỗi vi phạm của Võ Thành T là lỗi vi phạm hành chính, không phải là nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông đường bộ.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 06/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Hồ Quí T về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Quí T từ  06 đến 09 tháng tù và cấm hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại xong, các bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét giải quyết.

Xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 tên Hồ Quí T.

Bị cáo Hồ Quí T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói sau cùng xin được hưởng án treo.

Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn H chị Nguyễn Thị Bích T trình bày: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại đầy đủ, nay không yêu cầu bồi thường thêm. Đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại Nguyễn Văn H trước đây có sống chung với một người phụ nữ tại thành phố Vũng Tàu không đăng ký kết hôn, gia đình không ai biết họ và tên. Năm 2003 sau khi sinh Nguyễn Hữu C được 7 ngày thì bỏ đi đâu không rõ giao con lại cho bà nội nuôi dưỡng. Do không xác định được vợ bị hại Nguyễn Văn H hiện nay đang sống ở đâu nên Hội đồng xét xử không đưa vào tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp của bị hại là có căn cứ.

[3] Vào lúc 21 giờ 00 ngày 08/02/2017 Bị cáo điều khiển xe ôtô biển số 51F-618.17 lưu thông trên quốc lộ 80 hướng Vĩnh Long - Đồng Tháp. Khi đến khu vực ấp P, xã H, thành phố V, bị cáo cho xe ôtô lấn sang trái đường vượt một ôtô tải đang lưu thông cùng chiều phía trước thì xảy ra va chạm với xe môtô 52L4-5292 do anh Võ Thành T điều khiển chở phía sau ông Nguyễn Văn H đi theo chiều ngược lại. Hậu quả làm ông Nguyễn Văn H tử vong. Bị cáo điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, cụ thể là lấn sang trái đường vượt xe ôtô tải cùng chiều nhưng thiếu quan sát nên va chạm với xe môtô chạy ngược chiều gây thiệt hại tính mạng của người khác. Vì vậy,

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội “Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo qui định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự là chính xác.

Tai nạn giao thông luôn là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, hàng ngày các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin nhiều vụ tại nạn giao thông nghiêm trọng, số người chết nhiều để cảnh báo nhưng tai nạn giao thông vẫn không giảm. Nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông có rất nhiều trong đó có việc chấp hành Luật Giao thông đường bộ còn kém. Trong vụ án này bị cáo tham gia giao thông nhưng không chấp hành Luật Giao thông đường bộ, chạy xe lấn sang trái đường vượt xe ôtô tải cùng chiều nhưng thiếu quan sát, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác dẫn đến hậu quả đáng tiếc nói trên. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác và còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần thiết phải có mức án tù có thời hạn cách ly bị cáo một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và góp phần ngăn ngừa, nâng cao ý thức chấp hành Luật giao thông của người dân khi tham gia giao thông.

Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả cho gia đình bị hại. Bản thân bị cáo cũng chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại xong, các bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 tên Hồ Quí T.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố bị cáo Hồ Quí T phạm tội “Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Quí T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Hồ Quí T được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Cấm bị cáo Hồ Quí T hành nghề lái xe trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

II. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng B2 tên Hồ Quí T.

III. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án và danh mục ban hành kèm theo. Buộc bị cáo Hồ Quí T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo, đại diện người bị hại Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Võ Thành T và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.