Bản án 62/2017/HSST ngày 29/12/2017 về tội vận chuyển và mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 67/2017/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Lê Văn P, sinh ngày 09/7/1992 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 8, khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc tày; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 7/12; con ông Lê Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974; vợ Nông Thị C, sinh năm 1998; con có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/4/2017 đến ngày 27/4/2017 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, có mặt.

2. Lâm Huỳnh S, sinh ngày 07/02/1987 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc nùng; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; con ông Lâm Văn T (đã chết) và bà Phan Thị D, sinh năm 1961; vợ Hoàng Thị S, sinh năm 1994; con có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án có một tiền án: Bản án số 24/2016/HSST ngày 31/3/2016 Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xử phạt 06 tháng án tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm; tiền sự không; bị bắt tạm giam từ ngày 28/4/2017,  hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

3. Hoàng Thanh V, sinh ngày 06/4/1988 tại thành phố Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 88, khối 5, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Số 8, ngõ 9, đường H, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc kinh; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; con ông Hoàng Văn C (đã chết) và bà Lý Kim O, sinh năm 1959; vợ Đặng Hương G, sinh năm 1990; con có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không, bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2017 đến ngày 07/5/2017 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, có mặt.

Người liên quan:

- Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Số 94, khu M, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Anh La Quang N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Số 8, đường Q, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Anh Lương Văn T, sinh năm 1995. Địa chỉ: Tổ 5, khối 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt

NHẬN THẤY

Các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S và Hoàng Thanh V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 13 giờ ngày 24/4/2017 tại khu nhà bếp số nhà 08, khu L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn tổ công tác Công an huyện Lộc Bình bắt quả tang Lê Văn P, Lâm Huỳnh S và Nguyễn Duy T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ tang vật gồm: 06 (sáu) viên màu đỏ, hình tròn trên bề mặt có khắc chữ WY trong đó có 01 (một) viên đã bị đốt xém có mầu đen nghi là ma túy tổng hợp; 01 (một) gói nilon bên trong có các hạt tinh thể mầu trắng nghi là ma túy tổng hợp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã niêm phong vật số vật chứng nghi là chất ma túy trên vào 01 phong bì thư. Tiếp tục tiến hành khám xét nơi ở của Lê Văn P thu giữ tang vật gồm: 01 (một) túi nilon màu xanh, đựng bên trong 144 (một trăm bốn mươi bốn viên nén) màu đỏ và 01 (một) viên nén màu xanh, trên bề mặt của các viên nén đều có chữ “WY”; 02 (hai) túi nilon màu xanh, trong đó: 01 túi bên trong chứa 196 viên nén, (gồm 194 viên nén màu đỏ, 02 viên nén màu xanh), 01 túi bên trong chứa 200 viên nén (gồm 198 viên nén màu đỏ và 02 viên nén màu xanh). Bề mặt của toàn bộ số viên nén trên đều có chữ “WY”; 01 (một) túi nilon trong suốt, bên trong là các hạt tinh thể màu trắng trong suốt; 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong chứa giấy chống ẩm của bao thuốc lá có màu trắng đục, đựng bên trong là chất bột màu trắng nghi là ma túy;

Tại bản Kết luận giám định số 169/ KL - PC54 ngày 25/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong túi nilon gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có trọng lượng là 0,506 gam (đã trừ bì); 05 (năm) viên nén “WY” và 01 (một) viên đỏ sậm đã sử dụng dở có trong túi nilon gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 0,654 gam (đã trừ bì); 540 (năm trăm bốn mươi) viên nén có trong các túi nilon màu xanh, gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 51,947 gam (đã trừ bì); Chất tinh thể màu trắng có trong 01 (một) gói nilon gửi giám định là chất ma túy Ketamine, có trọng lượng 0,971 gam (đã trừ bì); 01 (một) gói nhỏ chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine có trọng lượng là 0,043 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các bị cáo đã khai nhận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/4/2017, Lê Văn P điều khiển xe mô tô đến khu vực C, thuộc xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn gặp và đưa 30.000.000 đồng cho Lý Văn Đ. Sau đó, Lê Văn P đi về và gọi Lâm Huỳnh S lên khu vực C để gặp Lý Văn Đ lấy ma túy về. Lâm Huỳnh S đi xe mô tô lên gặp Lý Văn Đ nhận ma túy, nhận được ma túy, Lâm Huỳnh S vận chuyển số ma túy trên về nhà của Lê Văn  P, Lê Văn P nhận túi ma túy từ Lâm Huỳnh S rồi mang đi vào phòng cất giấu. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày Lê Văn P đã đưa 01 túi ma túy cho Lâm Huỳnh S cầm và điều khiển xe mô tô chở Lâm Huỳnh S ra nhà Hoàng Thanh V ở thành phố L. Tại đây, Lê Văn P đã bán cho Hoàng Thanh V 200 viên ma túy tổng hợp Methamphetamine với giá 11.000.000 đồng. Ngày 04/5/2017, Hoàng Thanh V đã bán 02 (hai) viên ma túy tổng hợp Methamphetamine cho Lương Văn T, với giá 200.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 66/KSĐT-MT ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo:

- Lê Văn P tội Vận chuyển, mua bán trái trái phép chất ma túy, quy định tại điểm m, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

- Lâm Huỳnh S tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

- Hoàng Thanh V tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo đều thừa nhận các hành vi phạm tội nêu trên.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S phạm tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy và Hoàng Thanh V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm m, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điểu 33, Điều 45 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lê Văn P từ 08 năm đến 09 năm tù; áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điểu 33, Điều 45 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lâm Huỳnh S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Hoàng Thanh V từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã bị thu giữ; tịch thu và hóa giá sung quỹ Nhà nước toàn bộ tang vật dùng vào việc phạm tội. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Buộc các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S và Hoàng Thanh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S và Hoàng Thanh V: Không có ý kiến gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho các bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của các bị cáo trước phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để khẳng định: Lê Văn P phạm tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm m, o, khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự; Lâm Huỳnh S phạm tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy theo điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự; Hoàng Thanh V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng tệ nạn ma túy và làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, khiến quần chúng nhân dân bất bình. Mặc dù các bị cáo đều là người trưởng thành, có đủ năng lực nhận thức về tác hại của chất ma tuý nhưng vẫn cố ý phạm tội bằng việc đi mua ma túy về để bán nhằm mục đích kiếm lời và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Do đó, xét thấy cần tuyên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Để có mức án thỏa đáng ngoài việc xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Đối với bị cáo Lê Văn P, là người cầm đầu, đứng ra trao đổi, mua bán  ma túy với đối tượng Lý Văn Đ, sau đó bảo Lâm Huỳnh S đi nhận, chở Lâm Huỳnh S và trực tiếp bán ma túy cho Hoàng Thanh V, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số lượng ma túy bị bắt và thu giữ, có vai trò đầu vụ do đó mức hình phạt của bị cáo phải tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra, cao hơn các bị cáo khác. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn, khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điêm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Lâm Huỳnh S là người trực tiếp đi nhận, vận chuyển ma túy về cho Lê Văn P, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy và cùng Lê Văn P mang ma túy đi bán cho Hoành Thanh V do vậy, bị cáo đồng phạm giúp sức với bị cáo Lê Văn P trong tội mua bán trái phép chất ma túy tuy nhiên mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhẹ hơn so với bị cáo Lê Văn P. Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo còn có một tiền án, năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm về tội đánh bạc, tại Bản án số 24/2016/HSST ngày 31/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, chưa được xóa án tích nay phạm tội mới nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng  quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn, bị cáo đã ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Hoành Thanh V, là người mua ma túy về dùng rồi bán cho Lương Văn Thành là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Ngoài tiết định khung hình phạt, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào khác. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ phần nào trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Do vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo cải tạo thành người công dân cho ích cho xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đều không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với Lý Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình khởi tố bị can và ra Lệnh bắt tạm giam nhưng do bị can bỏ trốn nên đã ra Quyết định truy nã theo quy định. Ngày 07/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can và tách vụ án để xử lý là có căn cứ. Đối với Nguyễn Duy T là người được Lê Văn P rủ sử dụng ma túy rồi bị bắt quả tang và Lương Văn T là người đã mua ma túy của Hoàng Thanh V để sử dụng, do đều là người nghiện và hành vi thực hiện không đủ để xử lý về hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình để xử lý hành chính là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ  điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với số ma túy và tài sản đã hỏng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy bao gồm: Toàn bộ số ma túy đã được niêm phong và 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE màu xám đen, tình trạng cũ đã hỏng, không bật được màn hình.

Đối với phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước bao gồm: 02 điện thoại di động và 01 xe mô tô BKS 12D1-12368, nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đỏ đen, không có gương chiếu hậu, xe đã cũ qua sử dụng.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S, phạm tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Hoàng Thanh V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm m, o khoản 2 Điều 194, điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với Lê Văn P. Phạt bị cáo Lê Văn P 08 năm 06 tháng (tám năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/4/2017.

- Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với Lâm Huỳnh S. Phạt bị cáo Lâm Huỳnh S 07 năm 06 tháng (bẩy năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/4/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Thanh V. Phạt bị cáo Hoàng Thanh V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/5/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 76 của bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu 01 bên trong chứa ma túy Methamphetamine, có trọng lượng là 0,506 gam (đã trừ bì); 05 (năm) viên nén “WY” và 01 (một) viên đỏ sậm đã sử dụng dở là chất ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 0,654 gam (đã trừ bì). Tất cả đựng trong phong bì thư (ký hiệu 01); 01 phong bì niêm phong ký hiệu 02 bên trong chứa: 540 (năm trăm bốn mươi) viên nén ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 51,947 gam (đã trừ bì); 01 phong bì niêm phong ký hiệu 03 bên trong chứa ma túyKetamine, có trọng lượng 0,971 gam (đã trừ bì); 01 (một) gói nhỏ chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine có trọng lượng là 0,043 gam (đã trừ bì) và 01 điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE màu xám đen, tình trạng cũ đã hỏng, không bật được màn hình.

Tuyên tịch thu và hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động loại bàn phím, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô BKS 12D1 - 12368, nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn đỏ đen, không có gương chiếu hậu, xe đã cũ qua sử dụng.

(Chi tiết tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn ngày 30/11/2017).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc các bị cáo Lê Văn P, Lâm Huỳnh S và Hoàng Thanh V mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/12/2017).