Bản án 61/2020/HNGĐ-ST ngày 29/09/2020 về tranh chấp ly hôn, con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 61/2020/HNGĐ-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, CON CHUNG

Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D xét xử công khai vụ án thụ lý số: 364/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng P; sinh năm: 1992. Địa chỉ : số 1256, Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin xét xử mặt).

2. Bị đơn: Chị Phan Thị T; sinh năm: 1992. Địa chỉ : số 1256, Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 6 năm 2020 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng P trình bày :

Anh và chị Phan Thị T tự nguyện chung sống từ năm 2012; có đăng ký kết hôn ngày 14/3/2012 tại UBND xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về tiền bạc, gây áp lực cho nhau, từ đó anh thấy cuộc sống vợ chồng không hợp nhau nên không thể tiếp tục chung sống được, vợ chồng ly thân từ năm 2018 đến nay. Nay yêu cầu ly hôn với chị T.

Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 21/4/2014 và Nguyễn Hoàng Bảo T; sinh ngày 10/12/2015, anh yêu cầu được tiếp tục chăm sóc 02 con chung, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thủ tục tố tụng nhưng chị Phan Thị T vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử; Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng P đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Khoản 1 Điều 228 và 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn chị Phan Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do xem như từ chối quyền và nghĩa vụ của mình trong vụ án này theo quy định tại điều 70, 72, 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự .

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Hoàng P đối với chị Phan Thị T.

Về con chung: Giao anh P tiếp tục chăm sóc con chung Nguyễn Hoàng P và Nguyễn Hoàng Bảo T, ghi nhận anh P không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Hoàng P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh P là đúng quy định pháp luật. Chị Phan Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng chị T vắng mặt không có lý do, căn cứ Khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự nên Hội đồng xét xữ tiến hành xét xử vắng mặt chị T là đúng theo quy định của pháp luật. Chị T phải chịu hậu quả của việc không giao nộp đầy đủ chứng cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 91, Điều 96 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Anh Nguyễn Hoàng P và chị Phan Thị T tự nguyện chung sống năm 2012, có đăng ký kết hôn ngày 14/3/2012 tại UBND xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh nên công nhận đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh P và chị T bất đồng về quan điểm, mâu thuẫn với nhau vì chị T không lo cho chồng con, thường hay đi chơi. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay nhưng anh P và chị T vẫn không có giải pháp đoàn tụ. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh P và chị T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh P đối với chị T là có căn cứ.

Về con chung: Giao anh P tiếp tục chăm sóc con chung Nguyễn Hoàng P; sinh ngày 21/4/2014 và Nguyễn Hoàng Bảo T; sinh ngày 10/12/2015. Ghi nhận anh P không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Chị Phan Thị T được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định pháp luật.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoàng P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51; 53; 56; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 28, Khoản 4; Điều 147; Khoản 2; Điều 227; Khoản 1; Điều 228; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng P và chị Phan Thị T.

2. Về con chung: Giao anh P tiếp tục chăm sóc con chung Nguyễn Hoàng P; sinh ngày 21/4/2014 và Nguyễn Hoàng Bảo T; sinh ngày 10/12/2015. Ghi nhận anh P không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Chị Phan Thị T được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh P đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh theo biên lai thu số 0004784 ngày 29/6/2020 (đã nộp xong).

Anh Nguyễn Hoàng P và chị Phan Thị T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.