Bản án 61/2018/HSST ngày 21/03/2018 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 61/2018/HSST NGÀY 21/03/2018 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 21/3/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2018/HSST ngày 01/3/2018 đối với bị cáo:

THÁI XUÂN H – Sinh năm: 1983; HKTT: H, P, Ứng Hòa, Hà Nội; Chỗ ở: L, Y, Gia Lâm, Hà Nội; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Thái Văn H (c) và bà Nguyễn Thị X; TATS: Theo danh chỉ bản số 0096 ngày 02/01/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 36/HSST ngày 29/3/2007, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 36 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2006, ra trại ngày 28/5/2009. Bị cáo bị bắt ngày 29/12/2017 (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Đức N – Sinh năm 1998; Đơn vị công tác: Đ – T – Bộ tư lệnh CSCĐ – Bộ công an (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h30’ ngày 28/12/2017, khi đồng chí Phạm Đức N mặc trang phục cảnh sát nhân dân đang làm nhiệm vụ bảo vệ tại khu vực khoa cấp cứu bệnh viện đa khoa Đức Giang thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội thì thấy Thái Xuân H  đi đến bệnh viện trên mặt có nhiều vết thương và chảy máu. Khi đến nơi, H ngồi ghế bệnh nhân và chửi bới gây mất trật tự. Đồng chí N có đến gặp H và giới thiệu là công an đang làm nhiệm vụ bảo vệ an N trật tự bệnh viện và yêu cầu H giữ trật tự. Sau đó, đồng chí N đi ra ngoài sảnh khoa cấp cứu. Lúc này, H chạy theo đồng chí N . Tại đây, H có những lời lẽ lăng mạ và dùng tay phải đẩy vào vai đồng chí N . Sau đó, đồng chí N đi xuống lối vào sảnh thì H chạy theo sau tiếp tục chửi bới, lăng mạ và dùng tay phải cầm vào vai áo bên trái của đồng chí N kéo lại và H dùng tay phải quàng qua cổ đồng chí N ghìm xuống khiến chiếc mũ kêpi của đồng chí N đang đội và ve hàm bên trái của áo rơi xuống đất. Khi đồng chí N cúi xuống nhặt mũ lên, H đã dùng tay phải túm vào cổ tay phải của đồng chí N đang cầm mũ giật lại khiến mũ của đồng chí N tiếp tục rơi xuống đất. Đồng chí N cúi xuống cầm mũ thì H dùng tay phải kéo áo bên bờ vai trái của đồng chí N nhưng đồng chí N giằng ra được. Cùng lúc này, H dùng tay phải đập 01 cái vào sau đầu của đồng chí N . Sau đó, tổ công tác công an phường Đức Giang đến yêu cầu H về trụ sở công an phường để làm rõ vụ việc. Vật chứng thu giữ: 01 chiếc áo thu đông, 01 chiếc mũ Kêpi và 01 USB do bệnh viện đa khoa Đức Giang cung cấp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo.

Bản cáo trạng số: 69/KSĐT ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Thái Xuân H về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Thái Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 330; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H  mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho anh N 01 chiếc áo thu đông, 01 mũ Kêpi và tịch thu tiêu hủy 01 USB.

Nói lời sau cùng, bị cáo biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h30’ ngày 28/12/2017, tại khu vực khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Đức Giang thuộc phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà nội, Thái Xuân H đã có hành vi chửi bới, lăng mạ và dùng tay phải đập 01 cái vào sau đầu đồng chí Phạm Đức N công tác tại Đại Đội 2 – Tiểu Đoàn 2 – Trung Đoàn 27 Bộ tư lệnh CSCĐ – Bộ công an, mặc trang phục cảnh sát nhân dân khi đang làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự tại Bệnh viện đa khoa Đức Giang.

Hành vi của bị cáo Thái Xuân H có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội: Chống người thi hành công vụ. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính được Bộ luật Hình sự bảo vệ, cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ công vụ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng TNHS đối với bị cáo: Không có.

Xét nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 36/HSST ngày 29/3/2007, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội: Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2006, ra trại ngày 28/5/2009. Tiền án trên của bị cáo đã đương nhiên được xóa theo luật định.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015 nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt mức án tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Về vật chứng: Thu giữ 01 chiếc áo thu đông, 01 mũ kepi của anh N là vật chứng trong vụ án vẫn còn giá trị sử dụng nên trả lại cho anh N  là có căn cứ. Thu giữ 01 USB do Bệnh viện Đa khoa Đức Giang trích xuất từ camera an N cung cấp cho cơ quan cảnh sát điều tra, nay cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Tuyên bố bị cáo Thái Xuân H phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”

1. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 330; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.