Bản án 60/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/TLST-HS ngày 16/3/2020 đối với bị cáo:

Đỗ Ngọc T, sinh năm 1994 tại Hậu Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp 4B, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở hiện nay: tổ 2, khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Đỗ Văn E, sinh năm 1962; Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: không; Tiền án: không.

Bị bắt: Ngày 23 tháng 12 năm 2019 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 21/12/2019 Đỗ Ngọc T được một người đàn ông tên T (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) từ thành phố Hồ Chí Minh xuống phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ chơi đã cho Trọng 03 gói ma túy dạng thuốc lắc và dạng khay. Sau đó Trọng đã cất giấu 03 gói ma túy vào trong bóp da màu đen bỏ vào túi quần bên phải, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 02 giờ ngày 23/12/2019 khi Đỗ Ngọc T đang ở phòng trọ thuộc tổ 2, khu phố S, phường T, thị xã P thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.

 Tang vật thu giữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa hai viên dạng nén không rõ hình dáng, màu xanh; 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa các viên nén nhỏ, không rõ hình dáng màu cam; 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt; 01 chiếc ví da màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng.

Tại bản kết luận giám định số 47/GĐMT – PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận:

Mẫu chất kết tinh không màu-trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín (Mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng có hình dấu của Công an phường Tân Phước – Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên trung tá Đỗ Hoàng M, Đỗ Ngọc T, Dương Văn T, Lê Đình N, Nguyễn Văn D gửi đến giám định có khối lượng 0,2067 gam là chất ma túy loại Ketamine; Hai mẫu viên nén màu xanh (Mẫu A2) được niêm phong trong cùng phong bì gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,1728 gam là ma túy loại MDMA; một số mẫu viên nén màu cam (mẫu A3) được niêm phong trong cùng phong bì gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,2908 gam là ma túy loại MDMA.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong đề số 47 ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định, trên phong bì có chữ ký, họ và tên của ông Nguyễn Đức T, Võ Thanh H; 01 chiếc ví da màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng, hiện đã được chuyển sang kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Đỗ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố Đỗ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong đề số 47 ngày 03/01/2020 và 01 ví da màu đen không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng.

Tại phiên tòa, Đỗ Ngọc T không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên; Trọng nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đỗ Ngọc T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của Đỗ Ngọc T: Tại phiên tòa, Trọng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của Trọng với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 2 giờ 00 phút ngày 23/12/2019, tại phòng trọ thuộc tổ 2, khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Đỗ Ngọc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4636 gam ma túy loại MDMA và 0,2067 giam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Như vậy; Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận hành vi của Đỗ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của Đỗ Ngọc T: Hành vi của T là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người. Vì vậy đối với T cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Đỗ Ngọc T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét T là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định và 01 ví da màu đen do không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng vì tài sản này là tài sản hợp pháp của Trọng không liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về án phí: Đỗ Ngọc T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Đỗ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Đỗ Ngọc T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 12 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 47 ngày 03/01/2020 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh H, phó trưởng phòng Nguyễn Đức T, mộc dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng. Tịch thu tiêu hủy chiếc ví da màu đen không còn giá trị sử dụng. Trả lại cho Đỗ Ngọc T 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu vàng đồng.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 59/BB-CCTHADS ngày 13/3/2020 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ).

3. Về án phí: Buộc Đỗ Ngọc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.