Bản án 60/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Đào Quang T, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1990 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Phát T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 20/12/2019; tạm giam ngày 23/12/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 19/12/2019, T một mình điều khiển xe mô tô đến nhà của một nam giới tên C ở số 163/240 Tô Hiệu để mua ma túy về sử dụng. T đi đến cửa phụ nhà C ở trong ngách 3/240 Tô Hiệu gọi cửa, mua của một nam giới khoảng 38 tuổi (không rõ lai lịch) ở trong nhà 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. T cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe đi về được khoảng 3m thì bị lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó kiểm tra, bắt giữ. Khi Công an tiến hành kiểm tra, T hoảng sợ thả gói ma túy từ tay trái xuống sát chân trái của T. Sau đó tổ công tác đã dẫn giải T cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an quận Lê Chân lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 xe mô tô biển kiểm soát: 15G1-574.62.

Tại Cơ quan điều tra T còn khai T đã nhiều lần mua ma túy của nam giới trên và một nam giới tên C tại nhà số 163/240 và 149/3/240 Tô Hiệu, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng.

Quá trình điều tra, xác định nhà số 149/3/240 Tô Hiệu là nhà của Hoàng Quốc C, sinh năm 1962, nơi cư trú: 149/3/240 Tô Hiệu, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tại nhà này chỉ có C ăn ở, sinh hoạt. Nhà số 163/240 Tô Hiệu là nhà của Lê Thị Thu, sinh năm 1965, là vợ của C nhưng hai người sống ly thân, tại nhà này có chị Thu ăn ở, sinh hoạt, thỉnh thoảng C cũng có đến ăn ở, sinh hoạt tại đây.

Tiến hành triệu tập, lấy lời khai của Lê Thị Thu, Thu khai: Thu không bán ma túy, không biết C bán ma túy và cũng không cho ai sử dụng nhà để bán ma túy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho T nhận dạng qua bản ảnh, T xác nhận Hoàng Quốc C (có lai lịch như trên) là người đã nhiều lần bán ma túy cho T tại nhà số 163/240 và 149/3/240 Tô Hiệu, nhưng không phải đối tượng đã bán ma túy cho T vào ngày 19/12/2019.

Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân tiến hành khám xét nhà số 163/240 và 149/3/240 Tô Hiệu nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án, quá trình khám xét, C vắng mặt tại địa phương.

Tại Bản kết luận giám định số 622/KLGĐ ngày 23/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy thu giữ của T là ma túy, có khối lượng 0,2388 gam, là loại Heroin”.

Tại Bản Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 25/3/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đào Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đào Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung Bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Quang T mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao bì và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 622/2019/PC09).

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 622/KLGĐ ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó thể hiện: Ngày 07/11/2019, Đào Quang T có hành vi cất giữ trái phép 0,2388 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị bắt quả tang tại khu vực ngõ 240 Tô Hiệu, phường Trại Cau, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Như vậy hành vi của bị cáo đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Đào Quang T theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đối với việc bị cáo khai nhiều lần mua ma túy của nam giới trên và một nam giới tên C tại nhà số 163/240 và 149/3/240 Tô Hiệu, phường Trại Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng về sử dụng, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở để kết luận.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Đối với lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phong trong bì thư niêm phong số 622/2019/PC09) xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[9] Đối với chiếc xe môtô thu giữ của T, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh trai T là Đào Quang Chung, sinh năm 1987, nơi cư trú: thôn Lâu Trại, xã Hoa Động, huyện T Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Chung không biết việc T sử dụng xe đi mua ma túy. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Chung quản lý, sử dụng.

[10] Đối với nam giới bán ma túy cho T ngày 19/12/2019, T khai không biết căn cước, lai lịch. Công an phường xác nhận tại nhà số 163/240 Tô Hiệu chỉ có chị Thu và C thỉnh thoảng đến ăn ở sinh hoạt tại đây. Chị Thu cũng xác nhận, ngoài C không còn ai khác ở tại căn nhà này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

[11] Đối với Hoàng Quốc C, Cơ quan CSĐT đã triệu tập nhưng C không có mặt tại địa phương. Tiến hành xác minh tại Công an phường Trại Cau, hiện C không có mặt tại địa phương, không biết C ở đâu, làm gì. Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

[12] Đối với Lê Thị Thu, quá trình điều tra xác minh Thu khai không biết việc C có biểu hiện cất giấu và mua bán ma túy. Ngoài lời khai của Thu không còn tài liệu chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.

[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Quang T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 20 tháng 12 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao còn lại sau giám định (đã được niêm phong trong phong bì số 622/2019/PC09) (Theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 25/3/2020 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đào Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.